Вопрос: Существует ли процедура дачи свидетельских показаний по месту жительст-ва свидетеля, т.е. без выезда в суд?
Пришла повестка в суд в качестве свиде-теля по ст. 264 УК РФ. Суд находится в г.Сестрорецке (Санкт-Петербург). Добирать-ся из Москвы затруднительно.
Вопрос: Существует ли процедура дачи свидетельских показаний по месту жительст-ва свидетеля, т.е. без выезда в суд?
Объяснительная по факту дорожно-транспорт-ного происшествия была написана и уже на-ходится в материалах дела.
Заранее огромное спасибо
С уважением Осипов Николай.
Уважаемый Николай!
Согласно п.2 ст.286 УПК РСФСР "Оглашение на суде показаний, данных свидетелем при производстве дознания или предварительного следствия...может иметь место в следующих случаях...при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд". Для того, чтобы суд признал причину уважитнельной необходимо заранее представить документы и объяснения, подтверждающие отсутствие возможности личной явки в зал судебного заседания. В связи с тем, что одним из принципов уголовного процесса является его непосредственность, то есть личное участие, суду в случае Вашей неявки предстоит решить вопрос о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие согласно ст.277 УПК РСФСР. Если суд сочтёт это возможным, тогда им будет вынесено определение (постановление) о слушании дела без вашего участия. Если суд посчитает Вашу явку обязательной, тогда отложит разбирательство и направит Вам новую повестку. Насколько важны Ваши показания суду, сложно говорить не зная материалов дела и значения Ваших показания для вынесеня приговора, но именно с учётом этого обстоятельства будет решаться интересующий Вас вопрос. Просто уведомить суд, что Вы не приедете и заявить, что подтверждаете свои показания, данные Вами на предварительном следствии, невозможно, так как уголовный процесс отдичается от гражданского, в котором стороны могут просить судью рассмотреть дело в их отсутствие.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Вопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?
Вероятнее всего, у следопыта уже лежит подписанное постановление об избрании в отношении Вас меры пресечения в виде подписки о невыезде - так Вы стали подозреваемым... Он Вас ознакомит с ним, возьмет собственно подписку... И - допросит. А вот чтобы не навредить себе, разбраться - что к чему, пригласите адвоката в качестве защитника. Поверьте - расходы на него могут оказаться куда меньше, чем расходы на расхлебывание своих ошибок и их последствий...
Спросить
Здравствуйте!
То что Вас вызывают для допроса в качестве подозреваемого еще ни чего не значит. Допрашивать Вас, скорее всего, будут по вновь открывшимся обстоятельствам, которые позволяют подозревать Вас в причастности к совершению данного преступления. Для изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого ни каких документов не требуется. Достаточно протокола допроса подозреваемого. После чего Вам изберут меру пресечения, скорее всего подписку о невыезде. Знаете, я скажу так, если Вас вызывают повесткой, а не посещают с визитом оперативники, то, я думаю, особо страшного на Вас у следствия ни и чего нет. И советую идти на допрос исключительно с адвокатом. Так как если Вы не пригласите своего адвоката, то следствие будет обязано Вам предоставить адвоката от государства. Поэтому советую найти хорошего адвоката.
Спросить
Не питайте иллюзий, если вызывают в качестве подозреваемого - значит дело в суд планируется. И в уголовном процессе, в отличии от гражданского, можно доказывать лишь одними показаниями свидетелей.
СпроситьДля дачи свидетельских показаний в суде, в вопросе факта установления родственных отношений между моим отцом и тётей (его родной сестрой), хочу в качестве свидетеля вызвать человека, который лично знал моего отца и мою тётю. Но дело в том, что на момент смерти моего отца, свидетель был несовершеннолетним - 13 лет. Сейчас ему уже 41 год. Признают ли свидетельские показания этого свидетеля или укажут на тот факт, что в то время он был ещё ребёнком?
Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Свидетель и протокол судебного заседания?
Не имеет права свидетель знакомиться с протоколом судебного заседания, даже в части своих показаний.С правами свидетеля ознакомьтесь в ст.56 КПК РФ,
Оплата свидетелю производится после окончания судебного заседания , при вынесении окончательного решения по делу, на основании его заявления.
Спросить
Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.
Составить свидетельские показания нельзя. Свидетель должен явиться в суд, дать подписку о уголовной ответственности за дачу ложных показаний и дать суду свои показания. Если суд отказал в допросе данного свидетеля, следует указать это в апелляционной жалобе.
Спросить
Добрый день.
Письменные свидетельсткие показания - это недопустимые ничтожные доказательства
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Здравствуйте, Виктор.
Видимо, судья перепутал специалиста (эксперта) и свидетеля. Либо Вы дали повод для этого, безграмотно составили ходатайство, что неудивительно, если не имеете соответствующего опыта.
Существует практика предварительного оформления свидетельских показаний в виде нотариально удостоверенного заявления и приобщения этого заявления к материалам дела в суде. Для суда такие показания не будут иметь юридической силы только на основании отсутствия предварительной расписки свидетеля в том, что он предупрежден об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. Но сам текст показаний уже будет перед глазами любого судьи, читающего дело и судье первой инстанции придется постараться, чтобы обосновать отказ облечь эти показания в предусмотренную законом форму уже в судебном заседании.
Спросить
Никак - письменные свидетельские показания, как правило, не принимаются судом.
Есть правда такой вариант, как нотариальное удостоверение, но суд может даже и такой документ не принять.
В данном случае если речь идет о специальных познаниях, надо ходатайствовать или о даче показаний специалиста (но не свидетеля) или заказать экспертизу и т.п.
Спросить
Судья не прав, отказав свидетелю в даче показаний. Свидетель - это лицо, которое подтверждает или опровергает юридически значимые факты. Вот если бы он допрашивался в качестве специалиста, то в этом случае суд мог отказать ему в этом, мотивируя отсутствием у него специальных познаний.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
Спросить
Непонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. У меня такой вопрос. У меня в апреле был суд, я была в качестве ответчика. Со стороны истца был свидетель. Могу ли я взять в суде из материала дела показания свидетеля?
Можете, разумеется. Так как Вы сторона по делу, то имеет право делать выписки и копии.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Спросить""Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной "форме"; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в "форме" электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Т. Л. Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что он приходится ответчику племянником. Суд пояснил истцу, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Т. Л. Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался.
Как следует поступить суду?
Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.
Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний.
Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?
Здравствуйте. Все задачки решаются на возмездной основе и далеко не всеми юристами нашего сайта.
СпроситьСоседка обвиняет моего супруга в клевете, заведено уголовное дело по 128.1. Мне пришла повестка в мировой суд в качестве свидетеля. Т.к. присутствовать на заседании я не могу по причине совещания на работе я написала ходатайство о рассмотрении дела при отсутсвии свидетеля. Достаточно ли для рассмотрения дела моих свидетельских показаний взятых у меня участковым (составлен протокол, мною подписан) или могут перенести заседание для того чтобы я подтвердила свои показания?
Здравствуйте, да этого достаточно, ограничатся Вашими показаниями которые имеются в деле
СпроситьВ повестке не указывается по какому делу. Могу-ли я проигнорировать данную повестку, если нет то могу я отказаться от дачи показаний в суде, если да то на какуюю статью закона ссылаться. Спасибо.
В суд Вы должны пойти. Определения суда обязательны к исполнению. Отказаться от дачи показаний Вы вправе,т.к. никто не обязан давать показания против себя или своих близких. Точно не известно, по уголовному или гражданскому делу Вас вызывают, однако это общее правило действует везде. Обманывать суд нельзя.
Спросить
Уважаемый Иван, я не согласен с ответом моего коллеги, поэтому сошлюсь для убедительности на закон. В суд явиться Вы обязаны. В противном случае Вас могут туда доставить приводом судебные приставы.
В соответствии со ст.51 Конституции РФ Вы, действительно, вправе не свидетельствовать против себя или своих близких родственников. Но заметьте, только в отношении этих лиц. Вас же скорее всего вызывают в суд для дачи показания по какому-то другому делу. И если Вы откажетесь от показаний, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности. Цитата из Уголовного кодекса РФ:
"Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года".
Думаю, что Вам не нужны проблемы. Тогда исполните свой гражданский долг и предстаньте перед судом. С уважением
СпроситьДело расследуется в Москве. Все свои показания по существу я уже дала следователям в Москве (когда была там в командировке) и потом следователь приезжала в Питер и здесь я также с ней встречалась. Сейчас мне пришла повестка с вызовом в суд в Москву для дачи свидетельских показаний, но у меня нет средств на эту поездку. Как мне поступить. Спасибо.
Напишите, что не можете явиться в связи со сказанным Вами. И явку можно обеспечит при оплате указанных расходов.
УПК РФ.
" Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда".
Спросить
