Возможно ли использовать показания свидетеля из материала дела в качестве доказательства в суде?

Заверить их у Нотариуса, некоторые нотариусы оказывают такие услуги.

В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?

Если свидетель находится в здании суда - судья не вправе отказать в его допросе.

УДАЧИ ВАМ

Суд не отстранял, а пришел к убеждению, что показания свидетеля не относятся в предмету спора.Возможно адвокат недостаточно аргументированно объяснил для чего нужны показания свидетеля.

Теоретически можно попробовать, но свидетель мог и заблуждаться. Да и то что сказал истец не является истиной в последней инстанции.

С уважением.

Здравствуйте. Если данный факт был зафиксирован, конечно, его можно привлечь к ответственности. Вы какой стороной являлись? Решение также можно обжаловать. Чем аргументировал адвокат?

Здравствуйте. Все эти доводы Вы можете указать в обоснование апелляционной жалобы, как на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. Насколько были правомерны действия суда будет оценивать вышестоящий суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе можно оспаривать показания в суде свидетеля, т.к. он не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Имейте в виду, что в соответствии с п. 6 ст. 330 ГПК РФ "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".

Пишите заявление в полицию по данным фактам.

С уважением.

В полицию имеют право обратиться только свидетели или истцу можно за них написать заявление что идёт давление на свидетелей?

" Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать , что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?"

Только приговор по ст. 307 УК РФ в отношении свидетеля Вас может спасти.

Сейчас нужно писать заявление в следственный комитет (ст. 141, 144 УПК РФ). Если они установят факт ложных показаний, то можно подавать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте. Можете ст 392 ГПК РФ Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

аведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

ст. 394 ГПК РФ установлено, что заявление (представление) о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле.

Спасибо за ответ Калашникову В.В. , НО ! Ложные показания были даны ответчиком в суде по гражданскому делу , В связи с этим : возможно ли подать заявление в следственный комитет в соответствие со статьями (141 , 144) УПК РФ. Ведь гражданские дела рассматриваются в соответвтвии с ГПК РФ?

Здравствуйте! Суд принимает решение по своему внутреннему убеждению, и вправе оценить доказательства истца и ответчика по своему усмотрению.

Сергей Геннадьевич, свидетели это не понятые. Свидетелями могут быть любые лица, которым известна информация о деле, а понятыми - только незаинтересованные лица.

Безусловно, в Вашем случае получается не очень объективно, поскольку оба свидетеля родственники, однако, суд обоснует свое решение, укажет все в тексте документа.

пишите заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не факт что возбудят дело (все таки это не уголовное дело и не показания а объяснения, пояснения) но объяснения "подруге" дать придется

А ка вы докажите что он дал лживые показания его как свидетеля суд об этом предупреждал я думаю это бесполезная потеря времени, и мировое здесь не причем.

Вы перед ответом текст вопроса читали?

Законом не запрещено привлекать в качестве свидетелей родственников. Но суд должен дать оценку таким показаниям. При несогласие с решением суда, вы имеете право подать апелляционную жалобу.

Согласно действующему законодательству в суд первой инстанции должен изложить в решении основания по которым он принял какие-либо доказательства и отверг другие.

Доброго Времени суток!

СУДОМ наврушена ст. 69 ГПК РФ - ПРАВИЛА ОЦЕНКИ доказательств. ПО этому основанию - можете обжаловать в апеляцию

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Основание для предвзятого отношения было то, что у истца свидетель была родная мать, но при этом у ответчика свидетель-родной брат и материально ответственное лицо.