Отказ о выдаче оружия судье нарушает его право на обеспечение личной безопасности и безопасности его семьи. Квалификационная коллегия судей должна принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи
Судья районного суда одной из областей РФ Грибенников в течение года обращался в органы внутренних дел с просьбой о выдаче ему огнестрельного оружия, так как он неоднократно получал подозрительные посылки от неизвестных лиц, угрозы, изложенные в письменной форме, а также однажды испытал реальные посягательства на него самого и членов его семьи, когда они поздно вечером возвращались на автомашине домой. Но оружие судье выдано не было. Тогда он сам приобрел пистолет в целях обеспечения собственной безопасности и безопасности своей семьи, о чем проинформировал председателя суда, прокурора и начальника УВД. В регистрации этого оружия ему было отказано, хотя Грибенников не скрывал, что постоянно носит оружие при себе. Прокурор направил в квалификационную коллегию судей области, а затем и в Высшую квалификационную коллегию судей представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношения судьи Грибенникова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей? Проанализируйте соответствующие нормы административного права, регламентирующие указанные в условии задачи отношения, ссылаясь на нормативные правовые акты.
Отличный юрист выйдет из Вас! А если это из судейского вопросника, то, видимо, других судей нам в России уже не увидеть. Свои мозги включайте и ищите ответ. Ужас
Всего доброго.
СпроситьВыполнение заданий студентам - платная услуга.
СпроситьНикто задачки решать не будет.
СпроситьДобрый день! Решение по задач по уголовному праву осуществляется исключительно на платной основе. А лучше решайте сами.
Всего Вам доброго!
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Задачи студентам решаем исключительно на платной основе.
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация