И если обязан, то могут ли потерпевшего принудительно привести к следователю?

• г. Москва

Обязан ли являться потерпевший по повестке следователя? И если обязан, то могут ли потерпевшего принудительно привести к следователю? Заранее большое спасибо.

Ответы на вопрос (1):

К следователю могут

Спросить
Пожаловаться

Является ли уважительной причиной неявкой на допрос к следователю потерпевшего если потерпевший находится в другом регионе на работе вахтовым методом. Следователя предупредили что потерпевший явиться на допрос после окончания вахты на 5 дней позже. Вправе ли следователь угрожать приводм и привлечением к уголовной ответственности.

Следователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.

Обязан ли я являться по повестке к следователю, если я являюсь инвалидом первой группы. Подписка о невыеезде у меня уже есть. Или следователь должен прибыть ко мне по месту жительства. ?

Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?

Следователь вызывает меня на допрос по телефону. Повестку, говорит, выслать не могут, нет людей. Следует ли мне являться или ждать повестки. Чем отличается вызов к следователю по телефону от повестки. Может нет основания отправлять повестку поэтому звонят по телефону.

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Скажите пожалуйста, если за получение повестки к следователю ни кто не расписывался и в повестке не указано в качестве кого меня вызывают я обязан явится к следователю? И за сколько дней должны приносить повестку до даты вызова?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь передал потерпевшей стороне финансовые документы по хозяйственной деятельности обвиняемого, изъятые у обвиняемого, до их осмотра и признания вещественными доказательствами. На основании которых потерпевшим проведена ревизия, результаты которой следователь приобщил к уголовному делу вместо экспертизы. Имел ли право следователь так поступить? Свидетельствует ли это о его сговоре с потерпевшим? Являются ли указанные документы недопустимыми доказательствами (потерпевший мог провести с ними любые манипуляции)? является ли это основанием для отвода следователя?

Будут ли являться официальными документами \предметом\ должностного подлога повестка и, соответственно, справка о несуществующей явке к следователю, если бланк повестки не имеет обязательных реквизитов: штампа, номера, печати и т.д.? Имеется только личная подпись следователя.

Подчиняется ли старший следователь следователю ОВД, если они работают в СОГ (следственно-оперативной группе), руководство на следователе ОВД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение