Они уволили меня не сделав запись в трудовой книжке.

• г. Санкт-Петербург

У меня иск к предприятию о взыскании заработной платы и оформлении трудового договора. Они уволили меня не сделав запись в трудовой книжке. Я обратилась в 4 суда (2 мировых и 2 федеральных по месту фактического и юридического адреса) Во всех четырех судах при приеме заявления мне сказали, что откажут мне через пять дней, т.к. это не их дело. Так в федеральном суде мне сказали, что это дело мирового судьи, а мировой судья даже дал выписку из закона, сказав, что все вопросы по записям в трудовую книжку решает только Федеральный суд. У меня уже есть один письменный отказ из Федерального суда, куда мне обратиться, если мне откажут все судьи?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Валентина!

Споры о восстановлении на работе (в Вашем случае оформление трудового договора и внесение записи в трудовую книжку), а также споры производные от этого, подсудны районному суду (вы его называете Федеральным). Отказ суда в принятии иска обжалуется в кассационную инстанцию (суд субъекта РФ, т.е. в суде Санкт-Петербурга). В иске первой инстанции обязательно напишите фразу "комиссия по трудовым спорам в организации не создана", е сли комиссии действительно нет на предприятии, т.к. согласно действующему законодательству значительная часть трудовых споров подлежит разрешению в предварительном внесудебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ № 152852, но как теперь выйти из ситуации. У меня есть опасения о в том, что между бывшим мужем и федеральным судьей есть некоторая договоренность. Дело рассматривает федеральный судья, а не мировой. Мне нужно заявить отвод судье? Или подать заявление председателю суда о передаче дела в производство мирового судьи?

Однако федеральный суд своим определением для устранения недоделов вернул мировой судьедело указав что пропущен срок подачи аппеляционной жалобы по вине мирового суда (не правильно подчитаны дни) мировая судья мне предлагает написать заявление на восстановление пропущенного срока или написать жалобу на определение федерального суда. Как мне поступить? Подскажите СПАСИБО.

День добрый! Подала заявление о выдачи судебного приказа о взыскании заработной платы с работодателя и компенсации за отпуск (при увольнении) к Мировому судье. Мировой судья пишет отказы, уже третий раз, теперь, что Трудовой договор и Трудовая книжка не заверены, а так же нет документа, подтверждающего полномочия Генерального директора (а Ген. дир. подписал мне Расчетный листок). Скажите, пожалуйста, это законное требование судьи? Допустим Трудовой договор и Трудовую книжку я могу заверить у нотариуса, а в качестве док-та подтверждающее полномочия я могу предоставить выписку из ЕГРЮЛ?

Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят федеральным судьей Симоновского районного суда Вершининым П.В., тогда как это юрисдикция мировых судей. В нашем районе Москвы (Нагатинский затон) мировые суды сформированы. Нарушен ли закон? Имеет ли право федеральный, а не мировой судья, принять этот иск и провести судебное разбирательство? Если закон нарушен, то какая именно статья какого закона и как это оспорить? Спасибо.

Мировой судья вынес решение об лишении водительских прав, т.к. водитель отъезжая якобы зацепил машину и скрылся. Федеральный судья оставил решение мирового судьи в силе, хотя двое свидетелей не явилось, а один из свидетелей, ничего не видел, кроме номера отъезжающей машины. Эксепртиз не проводилось, не при принятии решения мировым судом, ни федеральным. Куда можно обжалоть еще решения и постановления мирового судьи, кроме как федеральному?

Спасибо.

В федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто решает вопрос о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины при подаче кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции – суд, рассмотревший дело, или суд вышестоящей инстанции? Накануне подачи жалобы федеральный судья сказал, что откажет в предоставлении отсрочки предприятию.

День добрый! Подала заявление о выдачи судебного приказа о взыскании заработной платы с работодателя и компенсации за отпуск (при увольнении) к Мировому судье. Мировой судья пишет отказы, уже третий раз, теперь, что Трудовой договор и Трудовая книжка не заверены, а так же нет документа, подтверждающего полномочия Генерального директора (а Ген. дир. подписал мне Расчетный листок). Скажите, пожалуйста, это законное требование судьи? Допустим Трудовой договор и Трудовую книжку я могу заверить у нотариуса, но Приказ о назначении Генерального директора мне никто не предоставит, как быть?

Могу я обратиться в суд о взыскании з/платы если у меня на руках нет приказа о приеме на работу и нет трудового договора, есть только трудовая книжка с записью о приеме и увольнении. Мне не выплатили з/плату в полном объеме после увольнения. Я могу предоставить суду только копию трудовой книжки и распечатку из банка о сумме перевода з/платы. Подскажите смогу высудить з/плату?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение