Взыскание уже выплаченной суммы ущерба в пользу ООО от страховой компании в случае превышения установленной страховой суммы
С ООО на основании решения суда была взыскана разница между оценкой восстановительного ремонта ТС и произведенной выплатой страховой компанией по полисам ОСАГО И КАСКО. Как взыскать в пользу ООО со страховой компании уже выплаченную сумму ущерба, если по соглашению сторон по риску Гражданская ответственность установленная страховая сумма значительно превышает выплаченной.
Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Я гражданка Казахстана, виновница ДТП. Сумма ущерба превышает сумму выплаченную страховой компанией. Пострадавших в ДТП не было. Каковы шансы у потерпевших взыскать с меня разницу через суд?
Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.
Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?
Попал в дтп, признали виновным.
По единой методике центробанка стоимость ремонта машины пострадавшего оценили в 318000 р, но стоимость ремонта для него вышла в 373000 р.
Страховая компания пострадавшего оплатила ремонт его машины (373000 р), и разницу между этими сумами (~54000 р) собираются взыскать с меня, как с виновника через суд.
Вопрос: обязан ли я выплачивать эту сумму, если по закону материальная ответственность страховой компании по ОСАГО должна покрывать ущерб до 400000 р?
Сумма в 373000 р не превышает лимит ответственности страховой компании, на каком основании я должен оплачивать сумму в ~54000 р?
Заранее спасибо за уделённое время.
Произошло ДТП. был полис каско. По решению суда взыскан ущерб со страховой компании по полису каско. До того, как решение суда вступило в силу страховая признала себя банкротом. Можно ли в такой ситуации обратиться в страховую компанию по полису Осаго, а остаток суммы взыскать с виновника ДТП.
Произошло ДТП, страховая компания выплатила сумму равную оценке независимого оценщика. Однако на восстановление была потрачена сумма больше чем выплатила страховая компания. Возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу между выплаченной страховой компанией суммой и потраченными на восстановление т/с денежными средствами.
В феврале 2014 г. произошло ДТП виновным был признан водитель нашей компании, с нашей страховой по ОСАГО взыскали сумму сумму с учетом износа. Однако, теперь по суду с нашей организации требуют разницу восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа. Наша гражданская ответственность также застрахована полисом КАСКО. В данном случае являемся ли мы надлежащими ответчиками по делу или все таки страховая по КАСКО явл. ответчиком, ведь в правилах не указано то что только с учетом износа покрывает ущерб?
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Ущерб значительно меньше 120 тыс. руб. После ремонта машины потерпевший обратился ко мне с иском, требует возместить неоплаченную страховой компанией разницу между фактическими расходами по ремонту и стоимостью восстановительного ремонта, выплаченного страховой компанией на основании экспертной оценки исходя из средних сложившихся цен. Обязан ли я возместить эту разницу. В страховой сказали, что компенсировать эту разницу они не обязаны.
