Я работал в Компании ОООПерун менеджером по продажам. И с согласия директора у меня была своя фирма ООО Айрон, через которую я продавал товар ООО Перун (авто аккумуляторы) в другом городе, так как сам родом был от туда и ездил туда на собственном транспорте вне рабочее время. А у ООО Перун небыло своего транспорта и директору было выгодно, что я делаю это за свой счет, хоть и через свою фирму. По договору отсрочка была 28 календарных дней. С 2011 по 2013 год было все хорошо. Но часто товар отгружался намеренно в просрочку, потому что ООО Перун для лучшей картины для банковской истории для увеличения отгрузок делали документы на ООО Айрон намеренно больше необходимого и естественно оплаты по этим накладным были в просрочке. Но это всех устраиволо: ООО Перун потому что номинальная прибыль у компании была больше и деньги все равно им вернутся, т.к. я лицо им подконтрольное. А ооо Айрон устраивало наличие товара для реализации. Но в марте 2013 года я уволился из этой компании и продолжил заниматься той же деятельностью, но с другими поставщиками. Поставщика я сменил потому, что аккумуляторы у ООО Перун были выпуска 2011 года и для того, чтобы их продавать в 2013 году на них перебивали дату выпуска. Но при этом они все равно оставались старыми и количество брака естественно увеличилось. А мне не хотелось портить свое имя. И я отказался с ними работать. На момент ухода меня из ООО Перун, долг моей компании составлял порядка 300 000 руб. Я перед уходом предложил вернуть их продукцию, но директор естественно отказался, потому что этот неликвидный товар был ему не нужен, а так хоть частями, но я отдам деньги. Я начал оплачивать им по 10-20 тыс. руб. У меня за несколько месцев скопилось брака порядка 70 тыс. руб. Я позвонил бывшему директору и сообщил об этом. Но он сказал, что брак он принимать не собирается. Я после этого перестал оплачивать им задолженность, сказав что рассчитаюсь полностью только после того, как они примут брак.
В феврале 14-го года мне позвонила бухгалтер ООО ПЕРУН и предложила решить вопрос с браком: сказала чтобы я привозил весь брак и они примут его. Я отвез, и пообещал, что после подписания документов о возврате оплачу сумму долга в течении недели. После того как я отвез брак, на следующий день мне пришло извещение в суд. В котором было написано требуемая сумма от ООО Перун 1 160 650 руб. Из которых 200 0000 основной долг, а 950 000 это проценты за все года сотрудничества. Основной долг я как и пообещал заплатил, но теперь 17 марта будет суд, где с меня взыщут 950 000 процентов. У меня таких денег естественно нет. И что делать в такой ситуации я не знаю. Потому что мне кажется все равно, что меня нагружали иногда намеренно и с их согласия. Договор есть договор?
Был кредит в банке. По какой то причине банк ставит просрочку не оплату 90 дней. Просрочка была в 2015 году 5-10 дней, но в течении почти всего года. 2017,2018 просрочек не было, но банк пишет 90 дней просрочку. Закрыла карту в октябре. Банк все равно пишет просрочка не оплата 90 дней. На руках есть документ что карта закрыта все погашен. Но в бюро кредитных историй это не отображается.
Я генеральный директор ООО. В 2012 году была совершенна сделка купли-продажи с другой ООО. Они оплатили счет, товар был отгружен. Спустя какое-то время фирма-покупатель была обанкрочена. Назначен конкурсный директор, который в декабре 2015 г подал иск о задолженности моей фирмы. Якобы товар поставлен не был. Документы подтверждающие получения товара утеряны, но есть контакты с бывшим директором, который не отрицает, что товар получен. Помогите, пожалуйста, советом! Суд уже 21 января, а у меня денег нет на адвоката.
Работая ранее ген. директором в одной из фирм города подписал договор поставки продукции фирмы предприятию партнеру для ее его дальнейшей реализации.
За отгруженную продукцию на счет были получены деньги. Срок действия договора - 1 год. (договор был подписан в 2002 году). Через некоторое время (несколько месяцев) уволился по собственному желанию. Фирма-продавец не смогла реализовать товар, и отгрузила его фирме-производителю (документы на приемку возврата не оформлялись: со слов бухгалтера) и выставила требование вернуть деньги. От нового директора получила отказ. Фирма продавец подала в Арбитраж. И его выиграла (что естественно, ведь на руказ договор и счета фактур). Теперь фирма производитель подает на меня в суд с требованием возместить якобы некоректно подписанный договор. При увольнении претензий со стороны учредителей мне предьявлено не было. Вопрос: что мне делать и как себя вести в этой ситуаци. Ведь сейчас я работаю на другой работе и за действия фирмы теперь не несу никакой ответственности. Помогите разобраться.
У нас в фирме была отгрузка товара по накладным нашей фирмы, а второй учредитель взял и подменил накладные на свою вторую фирму для получения денег на другой счет в банке. А старые накладные выкрал чтобы мы не могли доказать, что отгрузка была с нашей фирмы. Что можно сделать в этой ситуации. Заранее большое спасибо.
Год назад на меня оформили фирму. Мне было 19 лет. Я была в качестве генерального директора, сначала работали, все шло хорошо, человек, который оформил на меня фирму, работал со мной, по бумагам был учредитель, но заправлял всем сам, заключал договора, брал деньги, я лишь подписывалась. Сама работала в качестве администратора. И вот год спустя, получилось так, что на расчетном счету фирмы нет ни копейки, заказы не сделаны по договорам и учредитель отказался закрывать фирму. Я была оформлена по ТК. была беременна и родила ребенка. Вопрос: могу ли я получить как-то декретные и послеродовые выплаты, хотя бы как безработная? Фирма уже как год пустует. За меня налоги не платятся.
В феврале 2014 г. к нам обратилась фирма по приобретению товара. Я выставила счет на оплату и он был оплачен в марте 2014 г. Нами был закуплен товар в индивидуальном порядке. С марта по июнь я созванивалась с покупателями, чтобы они забрали свой товар, но безрезультатно. Разговоры были по телефону В июле 2014 г. представитель фирмы решил отказаться от оплаченного товара, и попросил вернуть деньги. Как быть в этой ситуации? Деньги пролежали 4 месяца не работая, вправе ли я отказать покупателю, и настоять на том, чтобы он забрал свой оплаченный товар.
Есть ООО с единственным учредителем. Когда создавалось ООО, то учредитель пригласил родственника исполнять обязанности ген. директора.
На тот момент речь о зарплате ген. директора не поднималась, поскольку у ген. директора были другие источники дохода и вообще тогда было неясно, насколько успешным окажется деятельность ООО.
Таким образом, позиция ген. директора была такая - "давай начнем работать, а там разберемся". Позиция учредителя была - "ты поработай, и если все получится, то я тебя не обижу".
Конечно же, такой подход был ошибкой, что стало ясно позднее.
Через два года деятельности ООО появилась чистая прибыль. За это время выплачивалась зарплата бухгалтеру, платились налоги и прочие выплаты, покрывались все расходы, связанные с деятельностью ООО. Всего было потрачено около 60 000 долл - эти деньги были предоставлены учредителем.
Учредитель также являлся мозговым центром - он принимал все ключевые коммерческие решения.
Ген. директор фактически исполнял функции исполнительного директора, но исполнял эти функции хорошо.
С получением чистой прибыли встает вопрос о зарплате ген. директору. Учредитель принимает решение ежеквартально выплачивать в качестве зарплаты ген. директору 10% прибыли ООО, что является гораздо больше, чем стандартная зарплата.
Ген. директор не против получать долю прибыли вместо зарплаты, однако требует увеличить его долю до 25%. Аргументирует это тем, что 50% - это вложенные деньги, и еще 50% - это работа. А так как он выполнял половину работы по становлению бизнеса, то ему причитается 25% от прибыли.
В конце концов, учредитель выплатил ген. директору 20% прибыли в качестве зарплаты за 2 года. Однако в дальнейшем учредитель хотел бы выплачивать ген. директору 10% от прибыли.
Вопросы:
1) Как юридически может обосновать свою позицию учредитель?
2) Может ли учредитель в дальнейшем выплачивать ген. директору зарплату, а не долю прибыли?
3) Имеет ли право ген. директор требовать хоть какую-нибудь часть прибыли ООО?
Заранее спасибо.
Продавал свой товар через фирму которая этот товар мне растамаживала через некоторое время должны мне отдавать деньги наличкой без процентов что пользовались деньгами пару раз всё было нормально, сейчас прошли все сроки деньги не отдают говорят что нет, обещают только, где находятся не знаю, есть только реквизиты этой фирмы, печать, переписка, файлы, накладные, счета, которые они мне сбрасывали. Доказательств что товар принадлежит мне нет, как можно получить свои деньги 300000 р.
Хочу получить налоговый вычет за обучение за 2011, 2012 и 2013 года. В 2011 и 2012 годах был доход, а в 2013 уже не было, но оплата за обучение была и в 2013 году тоже. Как мне получить вычет и за 2013 год тоже? Может быть можно будет получить вычет за 2013 год потом, когда в 2014 выйду на работу? Или уже за 2013 никак не вернуть, так как дохода в этом году не было, а оплата за обучение была все равно? Обучение уже закончила в 2013 году. Заранее спасибо.
Помогла по юности людям и оформила фирму на себя (я учредитель). Сейчас 70% доли на мне, 30% на ООО. Всю деятельность вел генеральный директор. Набрал займов, разорил фирму. На момент создания на фирму были переписаны долги и имущество с прошлой фирмы (займы, товар, деньги). В итоге - ничего не осталось. Кредитор подал в суд и выиграл. Фирма должна 1,7 млн кредитору. Как быть мне, если я не работала в этой фирме, денег не видела и ничего не подписывала? Была номинальная руководителем все это время. Суд выигран, но исполнительного листа я не нашла. Генеральный директор пытался выйти из фирмы (и даже может вышел) по причине недостоверных сведений без моего согласия. Банкротство, как я понимаю, не запущено еще.
