Вопросы обоснованности протокола и возможности признания его недействительным в суде по статье 12.26 КоАП РФ
Рассматривается адм. дело в отношении меня в мировом суде по ч.1 ст 12.26 КоАП РФ,понятых на месте отстранения не было, протокол составлялся в отделении, понятые расписывались в не заполненных протоколах, о чем один из явившихся в суд понятой заявил, второй не явился. Можно ли в соответствии ч.3 ст 26.2 КоАП РФ ходатайствовать в суде о признании протокола об отстранении не действительным, нарушен закон при составлении, и не принимать протокол как доказательство, Один из И.Д.П.С так же дал показания, что понятые были только в отделении. И на какие статьи КоАП РФ можно ссылаться. Судья объявил, что 18.03 уже будет принимать решение. Спасибо.
Всё что Вы перечислили можно и нужно делать.
Ссылаться на ст. 1.6 КоАП РФ - нарушен порядок производства по делу.
СпроситьНарушение процедуры заполнения протокола ДПС при отстранении водителя от управления транспортным средством
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности - жалоба на сотрудника ДПС в связи с ложными показаниями

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей
Проблемы с протоколом об отстранении транспортного средства из-за неполноты видеозаписи
Отсутствие понятых и ошибки в указании времени - является ли протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ действительным?
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Действия сотрудников ГИБДД - законны ли составление протоколов в другом месте?
