Правомерность применения штрафных санкций банком к заемщику при задержке заработной платы

Банк наложил на заёмщика штраф за просроченный платёж не предусмотренный договором, правомерны ли действия банка?

Если заемщик покончил с собой со заемщику надо ли обратится в банк, для переоформления ипотеки или платить до конца. Потребуют ли какие документы и нового со заемщика? Спасибо.

Я контактное лицо у заемщика. Заемщик не отвечает на звонки банка, просрочка по кредиту есть, но не боле 3 месяцев. Банк регулярна звонят мне, требуя передать инфрмацию заемщику. В какое время они мне могут звонить и как долго? Если на самый первый ихзвонок я сообщил, что передам информацию заемщику. Но заемщик не вышел с ними на связь.

Банк и Заемщик-юридическое лицо договорились о выдаче кредита Банком Заемщику, но при условии, что Заемщик будет выплачивать заработную плату своим работникам только на банковские карты Банка, а также проводить все безналичные расчеты с контрагентами только через расчетный счет в Банке. Возможно ли устанавливать такие требования в кредитном договоре? Каким образом необходимо прописать эти условия в кредитном договоре, чтобы гарантировать их исполнение со стороны Заемщика?

Можно ли подать в суд на банк и на заемщика этого банка если они без ведома поручителя отдали заемщику залог самого заемщика авто. И теперь банк через суд присудил. Выплачивать заемщику и поручителю. Оставшуюся сумму кредита.

Что грозит заемщику, если банк подаст на него в суд при неуплате долга, при отсутствии у заемщика недвижимости, автотранспорта и заработной плате ниже прожиточного минимума при наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Решением суда договор между банком и заемщиков в части страховки был расторгнут и банк обязали вернуть незаконно полученные с заемщика сумму за страховку, что банк и вынужден был делать. После вступления решения в законную силу заемщик письменно обращается в банк с просьбой составить новый график платежей, и начинает производить платежи без учета отмеченной страховки, однако банк игнорируя решение суда со следующего платежа вновь начинает письменно требовать с заемщика плату за страховку и начинает штрафовать за якобы просроченный платеж, упорно делая вид, что никакого решения суда и в помине не было. В течении нескольких месяцев банк це ле направленно организоваывает тралю заемщика посредством угроз испортить кредитную историю, распространить среди круга заемщикаи нформацию о его не порядочности, называя его мошенников, распространить конфиденциальность информацию и беспокоязвонками, сосками, письмами, тем самым вымо гая и вынужден заемщика продолжить платить по старой схеме, с учетом страховки. Второй суд также признает действия банка по получению платежей за страховку незаконной и вынуждает банк вернуть заемщику со всеми полагаю ими выплатами, что банк оперативно делает и...опять продолжает требовать и высокая, получать плату за страховку. Готовится третий иск. Внимание вопрос: как квалифицировать деяния сотрудников банка и каковы дальнейшие действия заемщика?

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Что будет заемщику если он платит не всю сумму ежемесячного платежа банку а только часть ежемесячного платежа? Кроме понятное дело неустойки и доп. процентов... вероятно банк подаст в суд но если заемщик ежемесячно платит должен ли суд наказать заемщика, учитывая что тот не имеет работы например а займ вложил в кооператив который не возвращает деньги?

Квартиру приобрели в ипотеку, заёмщик и со заёмщик (не родственники). Квартира по 1/2 доли собственности. В кредитном договоре указаны заёмщик и со заёмщик. Но деньги банк перечислил на счёт заемщика, и первоначальный взнос оплачивал заёмщик. Со заёмщик отдал половину денег заемщику, но это нигде документально не фигурирует. Как со заёмщику получить право на налоговый вычет. По факту он также платит ипотеку поровну, передавая деньги заемщику. А он уже оплачивает.