Где здесь логика и справедливость Закона?!

• г. Санкт-Петербург

Ситуация: в ДТП участвуют А и Б. Претензии на компенсацию у А - а, у Б - б. Пусть а и б каждая меньше максимальной страховой выплаты. Тогда: - при вине А он ничего не платит (все оплачивает страховая компания); - при обоюдной вине страховая компания А выплачивает Б часть от б, и у Б остается возможность предъявить в суде иск к А в размере недоплаченной части. Аналогичные возможности существуют и у Б. Суд решает взаимозачесть остатки (а',б') и в результате (если претензии б больше, или, что хуже, существенно больше а) А должен будет по решению суда выплачивать немалую сумму (б'-а'), будучи виноватым "наполовину". Где здесь логика и справедливость Закона?!

или я чего-то не понимаю?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Дмитрий!

Если возможно уточните, исходя из Вашей ситуации.

С уважением, Вера Александровна

Спросить
Наталья
17.11.2015, 10:52

Независимая экспертиза подтвердила занижение выплаты по ОСАГО

Страховая компания занизила сумму выплаты по ОСАГО. Была проведена независимая экспертиза автомобиля. Хочу обратиться с иском в суд. Во всех ли случаях суды присуждают выплату штрафа в размере 50% от недоплаченной суммы страховой компании?
Читать ответы (3)
Артем
10.02.2016, 09:46

Страховая компания вынуждена выплатить недоплаченную сумму по ОСАГО после досудебной претензии

Страховая компания при первой выплате после ДТП по ОСАГО выплатила значительно заниженную сумму, после независимой оценки ТС я написал досудебную претензию на выплату остальной суммы плюс услуги оценщика. Страховая компания выплатила все в полном размере в добровольном порядке. Вопрос: Законны ли будут мои действия, если я подам в суд иск, где будет выдвинут штраф 50% от недоплаченной суммы изначально, плюс надбавка за Утерю Товарной Стоимости ТС т.к. в досудебной претензии этого указано не было?
Читать ответы (1)
Иван Тарасов
06.08.2020, 14:04

Как поступить в ситуации, когда страховая компания взыскала убытки у собственника автомобиля через суд

Произошло ДТП в результате чего страховая компания возместила убытки потерпевшему. После чего страховая компания в регрессном порядке взыскала через суд данную сумму с собственника автомобиля по причине того, что водитель, виновный в дтп был пьяный за рулём, он арендовал данное транспортное средство у собственника. Сейчас собственник подал иск к виновнику дтп о взыскании убытков - суммы, которую он должен был оплатить страховой компании. Однако выяснилось, что страховая компания через суд взыскала эту сумму с собственника автомобиля, но ещё её по исполнительному листу не истребовала, а собственник автомобиля уже подал иск в суд на взыскание этой суммы с виновника дтп и суд запросил документ о том, что собственник автомобиля понёс убытки в виде выплаты страховой компании. Вопрос: что в этой ситуации делать: если собственнику автомобиля отказаться от иска к виновнику дтп, то потом, когда страховая компания по исполнительному листу взыщет сумму с собственника автомобиля, снова подать иск собственником автомобиля к виновнику дтп будет уже невозможно. Тогда что в этом случае сделать?
Читать ответы (3)
Алексей Александрович
30.05.2014, 11:32

Страховая компания спорит о сумме возмещения после ДТП из-за нетрезвого водителя - что делать?

Человек виновник ДТП в нетрезвом виде, страховая компания насчитала сумму №, независимые оценщики меньшую сумму. Страховая не соглашается, но дает рассрочку и предлагает платить по сумме независимой экспертизе, так же говорит, что по оставшейся недоплаченный сумме будет решатся вопрос в суде по истечению срока выплат рассрочки... как поступить начать выплачивать, а потом суд... или сначала обращаться в суд...
Читать ответы (1)
Анастасия
14.10.2013, 20:01

Апелляционная жалоба ООО на решение районного суда о возмещении ущерба при дтп - какие действия следует ожидать в областном суде?

Заранее прошу прощения за возможное не вполне корректное использование терминологии. Подавала иск в районный суд о возмещении ущерба при дтп, Ответчики по делу: 1. ооо - владелец транспортного средства и работодатель водителя-виновника дтп, 2. страховая компания. Суд удовлетворил иск частично, по решению суда выплатить часть суммы компенсации должен каждый из ответчиков. ООО подаёт апелляционную жалобу на решение районного суда в областной суд. Подскажите, пожалуйста, каких процессуальных действий ждать (например, будет ли пересмотр дела или новое разбирательство в областном суде)? Если будет пересмотр дела (решения) то в отношении обоих ответчиков или только заявителя?
Читать ответы (2)
Раиса александровна
05.05.2014, 17:32

Страховая компания может изменить сумму выплаты после решения суда?

По суду со страховой компанией решение выплатить нам определенную сумму, назначен суд по выплате исковых расходов, может ли страховая компания изменить сумму выплаты после решения суда?
Читать ответы (13)
Ольга
07.03.2017, 08:34

Спор о выплате страхового возмещения по ОСАГО - разница между судебной экспертизой и добровольной выплатой страховой компании

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Читать ответы (4)
Виктор
21.02.2012, 15:32

Нарушение ТК ст.180 при увольнении - судебные приставы не выполнили решение суда о выплате

При увольнении командование в/части нарушило ТК ст.180. Есть решение суда о выплате конкретной суммы, которая была недоплачена при увольнении. Судебные приставы еще не исполнили решение суда. Командование части не хочет добровольно выплатить компенсацию согласно ст.236 ТК. Имеют ли право или обязаны судебные приставы вместе с исполнением решения суда о выплате недоплаченной суммы одновременно и вернуть пострадавшему работнику согласно ст.236 ТК компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования от недоплаченной суммы за каждый день задержки выплаты? Или опять надо обращаться в суд? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анна
15.01.2014, 01:20

Вопросы о причинении ущерба при ДТП - иск, выплата страховой компании, госпошлина.

ПРи ДТП был составлен европротокол на максимальную сумму Страховая компания (находится в другом городе) виновного выплатила 10 тыс, Независимая экспертиза оценивает причиненный мне ущерб в сумме 33 000. Вопросы 1. Могу ли я предъявить иск по месту причинения ДТП (а не по месту нахождения ответчика) 2. По европротоколу макс сумма выплат составляет 25 000, если страховая не выплачивает их ограничиваются ли мои требования этой суммой или я могу просить суд о компенсации других расходов (н-р. ущерба при потере тов вида), 3. Госпошлину расчитывать из суммы всех моих расходов (ущерб+ экспертиза+ расходы аварийных коммисаров) или недоплаченной суммы страховой компанией (15000) Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Диана
28.06.2010, 15:05

Есть ли возможность каким-либо образом не выплачивать страховой компании или уменьшить сумму выплаты?

Я-виновник ДТП. Страховая компния КАСКО моего пострадавшего подала на меня иск о возмешении ей ущерба, который она уплатила пострадавшему за минусом страховой суммы моей ОСАГО. Короче, ущерб в дтп у моего пострадавшего составил 170000, моя страховая возместила 120000. Сумма иска ко мне - 50 тыс руб с копейками. Вопросы следующие: есть ли возможность каким-либо образом не выплачивать страховой компании или уменьшить сумму выплаты? Если выплачивать все-таки придется, есть ли возможность растянуть срок выплаты года на 3-4? такое решение может судья принять или же это решается как-то у судебных приставов? Заранее спасибо большое!
Читать ответы (1)