Падение ряда с краской и отказ администрации - проблемы водителя погрузчика и безопасность на предприятии

Работаю на промышленном предприятии в отделе логистики в должности водителя погрузчика категории B . Из восьми человек нашего отдела, работающих на погрузчиках, только у двоих имеются соответствующие удостоверения. Остальные, де-факто, грубо нарушают технику безопасности с легкой руки администрации, садясь на погрузчик без прав. В связи с большой текучкой кадров на предприятии, постоянно новые принимаются на работу новые люди на должность водителя погрузчика без соответствующих удостоверений. Отдел персонала вынужден принимать таких людей на работу под давлением администрации, а инженер по ТБ, закрывает глаза на то, что работники без прав работают на погрузчиках. Подобное происходит втечение многих лет и считается, с точки зрения руководства, абсолютно нормальным. Хотелось бы узнать, название организации надзирающей за соблюдением ТБ на предприятиях в части работы на погрузчиках лиц без удостоверений. Какова ответственность администрации за подобное вопиющее нарушение техники безопасности? C уважением. Спасибо.

Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. А хозяин погрущика на суд даже не пришел, а двокат сказал что на следуещее заседание иск на водителя подаст. Вапрос можно исбежать водителю выплат по иску?

Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.?

Я водитель погрузчика зимой при расчистке двора погрузчик просто скатился по льду на припаркованную машину, страховки на погрузчике не было как тихоходное, руководство вешает вину на меня, но при этом не было мне предоставленно безопасность на объекте (знаки, регулировщики, лент и т. д)

Здравствуйте. У меня такая ситуация, я работник предприятия машиностроения и по технике безопасности я нарушил правила о соблюдении спец оборудования то есть не надев очки, ко мне подошел человек представившись инженером по технике безопасности не предъявив не каких документов и спросив мою фамилию я ответил отказом после чего у меня возник конфликт с начальством мол я такой плохой нарушаю технику безопасности, на меня составили акт о лишении премии 100% о нарушении техники безопасности и отказом назвать фамилию плюс к этому я шел на разряд но начальство сказало нет и за этого случая. Это можно решить на законном уровне или я полностью не прав?

Помогите пожалуйста! Где найти правду? И в какие бить колокола? Муж сильно пострадал на рабочем месте. По моему заявлению возб угол дело. Но дело тянется по непонятным причинам. Есть акт формы н 1 от труд инсп. Где он описывает кто виноват кто нарушил. Следователь меня уверяет что дело сложное. Экспертизы не проводят. Говорит решение трудовой это ерунда. Муж работал вод погрузчика. Исполнял как всегда свои труд обязанн. В какой то мент погрузчик начал раскачиваться и его выкинуло из кабины. Погрузчик 5.5 тон упал на него. Он получил тяж вред здоровью. На данном погрузчике не было ремня безопасности. Следователь голословно говорит что ниссан погрузчик 2007 г не предусмотрен ремень безопасности заводом изготов. Хотя если вод погруз при сдаче экзамена не пристегнется он не сдает экзамен сразу. Помогите куда обратиться мне? Ведь сейчас 2020 г не ужели норм база не меняется и.т.д.

Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.? И как понять вотэто? Если вина водителя доказана, тогда работодатель после выплаты ущерба может в порядке регресса потребовать с работника возмещения. Если же страховые выплаты были произведены, то взыскать можно только разницу между фактическими расходами и страховыми выплатами, в случае их превышения.? Обесните пожалуста так чтоб было понятно простому человеку, спасибо.

Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взыскать с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли водитель погрущика уйти от выплот предявленных в иске?

У меня в деревне стояла в огороде алюминиевая бочка 900 литров (из под квасной бочки). Брат моей квартирантки, пропойца, умудрился утянуть эту бочку. Дознаватель в какой-то палатке "втор сырья" взял справку вес этой бочки 55 кг. В другой "ООО Гефест" - без реквизитов, без адреса этой конторы - которая выдала справку (две строчки) алюминий стоит 80 рублей. Дознаватель помножил эти цифры и определил стоимость бочки - 4 400 руб., Бог с ним. Мир суд согласился с этой стоимостью, хотя в интернете такие бочки б/у стоят значительно больше. Сейчас в практике оценивать украденное имущество можно по цене металлолома?