Отказ следователя ознакомиться с историей болезни - может ли адвокат сам ознакомиться в больнице?
Моего сына привлекают к 111 ч.1. Потерпевшему сделали операцию на поджелудочной железе. Просили следователя посмотреть историю болезни, по нашим сведениям потерпевший хронически болел панкриатитом. Следователь отказывается. Может ли наш адвокат сам ознакомится в больнице с историей болезни потерпевшего?
НЕТ НЕМОЖЕТ. История болезни подпадает под категорию врачебной тайны и ни КТО ему ее не даст просто так, все это должно делаться адвокатом руками следователя через соответствующие ходатайства. Если адвокат недодумывает до этого, меняйте его, а то Вы потом по каждому моменту по уголовному делу так и будете писать на сайте и спрашивать советов.
Спросить
Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы
Потерпевший направляет своего адвоката к следователю для ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы. Достаточно ли ознакомления адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы или потерпевшему следует выполнить требование следователя и ознакомиться самому лично с постановлением, либо прислать следователю отказ в ознакомлении с постановлением?
Не получится ли так, что на основании отказа потерпевшего ознакомиться с постановлением, следователь откажет в ознакомлении с постановлением и адвокату?
Буду признателен за обоснованный ответ на вышеуказанный вопрос и аналогичный в отношении ознакомления с самим заключением экспертизы.
Евгений.
Евгений, знакомится с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением - это право , а не обязанность потерпевшего. Фактически ,можно письменно уведомить следователя, что не желаете знакомится. А адвокату, в данном случае - представителю потерпевшего (с точки зрения УПК РФ) следователь отказать не в праве, если тот явится к нему с этой целью.
СпроситьМоего несовершеннолетнего сына ограбили на улице. Их поймали, мой сын потерпевший. Следователь дал запрос на бытовую характеристику моего сына. Не дал запрос на выписку из истории болезни (получил ЗЧМТ). Хочу пожаловаться на действия следователя.
Здравствуйте!
По ст.10 ФЗ о прокуратуре подавайте жалобу на следователя, только нужно правильно изложить, чтобы Вас по ст.306 УК РФ не привлечь к уголовной ответственности. Удачи.
Спросить
Вы вправе заявить следователю ходатайство об истребовании такой выписки и обосновать его получением этой травмы именно при ограблении. по 306 согласен с колегой
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Сын попал в ДТП 22.072016, умер в больнице 26.07.2016, дело следователю передали 28.07.2016, в больнице отказались выдать посмертный эпикриз и акт экспертизы вскрытия, мотивируя, что все через 30 дней будет у следователя, следователь дал разрешение на кремирование, меня не признали потерпевшей, не дали опознать сына, куда мне обратиться.
Как защитить интересы обвиняемого, если следователь не дает ознакомиться с заявлением потерпевшего?
Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.
Не имеют право отказать адвокату в ознакомлдении с материалами дела, в том числе с заявлением потерпевшего. Можно обжаловат ь отказ следователя в прокуратуру. Ст.53 УПК РУЗ, ст.168 УгК РУЗ.
Статья 49. Защитник
См. предыдущую редакцию.
Защитник — лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.
В качестве защитников в деле могут участвовать адвокаты. Адвокат к участию в деле допускается по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела.
LexUZ шар?и
См. Закон Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
По постановлению дознавателя, следователя или определению суда в качестве защитника по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, подсудимого наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников или законных представителей подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
См. предыдущую редакцию.
Защитник допускается к участию в деле на любой стадии уголовного процесса, а при задержании лица — с момента фактического ограничения его права на свободу передвижения.
(часть четвертая статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
LexUZ шар?и
См. статью 116 Конституции Республики Узбекистан, статью 10 Закона Республики Узбекистан «О судах», пункты 8, 11 — 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
(текст статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 сентября 2008 года № ЗРУ-178 — СЗ РУ, 2008 г., № 37-38, ст. 365)
Спросить
В статье 53 УПК республики Узбекистан сказано что защитник имеет право: знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании предварительного следствия — со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством,
То есть адвокат со всеми материалами дела может ознакомиться только после окончания предварительного следствия.. Когда же предварительное следствие еще не завершено следователь на основании данной статьи действительно имеет право отказать адвокату в ознакомлении с заявлением потерпевшего.. При этом следователь по требованию адвоката должен адвокату предоставить информацию в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает Предоставление такой информации позволяет адвокату выстраивать линию защиты обвиняемого
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
(Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 2; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1995 г., № 12, ст. 269; 1997 г., № 2, ст. 56, № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153, № 7-8, ст. 217; 2001 г., № 1-2, ст.ст. 11, 23, № 9-10, ст.ст. 165, 182; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 5, ст. 67; 2004 г., № 1-2, ст. 18; 2007 г., № 6, ст.ст. 248, 249; 2012 г., № 38, ст. 433; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408; 2005 г., № 52, ст. 385; 2006 г., № 25-26, ст. 226; 2007 г., № 17-18, ст. 171, № 39, ст. 401, № 50-51, ст.ст. 502, 503, № 52, ст. 532; 2008 г., № 14-15, ст.ст. 84, 94, № 37-38, ст.ст. 363, 365, № 39, ст. 390, № 52, ст.ст. 509, 514; 2009 г., № 3, ст. 9, № 15, ст. 179, № 38, ст. 415, № 52, ст.ст. 552, 553; 2010 г., № 22, ст. 174, № 35-36, ст. 300, № 37, ст.ст. 314, 315, № 39, ст. 340, № 52, ст. 509; 2011 г., № 16, ст.ст. 161, 162, № 40, ст. 410, № 51, ст. 542; 2012 г., № 1, ст. 3, № 38, ст. 433; 2013 г., № 1, ст. 1; 2014 г., № 36, ст. 452; 2015 г., № 32, ст. 425; № 33, ст. 439, № 52, ст. 645; 2016 г., № 17, ст. 173, № 39, ст. 457; 2017 г., № 1, ст. 1, № 13, ст. 194)
Статья 24. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на защиту.
LexUZ шарҳи
См. статьи 45, 47 настоящего Кодекса.
Право на защиту обеспечивается обязанностью дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому предоставленные ему права и принять меры к тому, чтобы он имел фактическую возможность использовать все предусмотренные законом средства и способы для защиты от предъявленного ему обвинения.
LexUZ шарҳи
См. часть первую статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О судах», абзацы второй и третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года №1/60 «О судебной власти», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Статья 49. Защитник
См. предыдущую редакцию.
Защитник — лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.
В качестве защитников в деле могут участвовать адвокаты. Адвокат к участию в деле допускается по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела.
LexUZ шарҳи
См. Закон Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
По постановлению дознавателя, следователя или определению суда в качестве защитника по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, подсудимого наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников или законных представителей подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
См. предыдущую редакцию.
Защитник допускается к участию в деле на любой стадии уголовного процесса, а при задержании лица — с момента фактического ограничения его права на свободу передвижения.
(часть четвертая статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
LexUZ шарҳи
См. статью 116 Конституции Республики Узбекистан, статью 10 Закона Республики Узбекистан «О судах», пункты 8, 11 — 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
(текст статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 сентября 2008 года № ЗРУ-178 — СЗ РУ, 2008 г., № 37-38, ст. 365)
Статья 53. Права и обязанности защитника
См. предыдущую редакцию.
Защитник имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает; на участие в деле по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела; участвовать в допросах подозреваемого, присутствовать при предъявлении лицу обвинения и участвовать в допросах обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с их участием, и задавать вопросы подозреваемым, обвиняемым, свидетелям, экспертам, специалистам; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в производстве иных следственных действий; подавать письменные замечания по поводу производства следственного действия, в котором он участвовал; заявлять ходатайства и отводы; собирать и представлять сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательств, в соответствии с частью второй статьи 87 настоящего Кодекса; знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании предварительного следствия — со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с информацией, составляющей государственные секреты, коммерческую и иную тайну, если это необходимо для осуществления защиты; участвовать в качестве стороны в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения; участвовать в заседаниях суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
(часть первая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
LexUZ шарҳи
См. статью 6 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
См. предыдущую редакцию.
Если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый содержится под стражей или находится под домашним арестом, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий без разрешения государственных органов и должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу.
(часть вторая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
LexUZ шарҳи
См. часть первую, абзац второй части второй, части третью, четвертую и шестую статьи 22 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в связи с осуществлением защиты.
Защитник обязан: использовать все предусмотренные законом средства и способы для выяснения обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение либо смягчающих ответственность, и оказывать подозреваемому, обвиняемому или подсудимому необходимую юридическую помощь; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
LexUZ шарҳи
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статью 7 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения обязанностей защитника.
LexUZ шарҳи
См. часть пятую статьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре», абзац четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
LexUZ шарҳи
См. статью 79 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что это правомерно. Заявление не относится к документу содержащему процессуальные действия.
Читаем статью 53 Руз УПК. Защитник имеет право: знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании предварительного следствия - со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них.
СпроситьСледователь отказывается от возврата вещественных док-в потерпевшему, изъятых при задержании у подозреваемых. Как составить жалобу на незаконные действия следователя в прокуратуру? Обязательно ли при этом писать ходатайство следователю с просьбой вернуть вещ доки?
Надежда, на самом деле все зависит от того, что это за вещественные доказательства - это раз. Ну и в принципе, по УПК РФ следователь не обязан возвращать вещественные доказательства до вынесения судом приговора.
СпроситьСледователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?
Является ли уважительной причиной неявкой на допрос к следователю потерпевшего если потерпевший находится в другом регионе на работе вахтовым методом. Следователя предупредили что потерпевший явиться на допрос после окончания вахты на 5 дней позже. Вправе ли следователь угрожать приводм и привлечением к уголовной ответственности.
Нет. Если у потерпевшего нет возможности явиться к следователю и он находится в другом населенном пункте, следователь сам к нему может выехать либо написать т.н отдельное поручение в полицию по месту нахождения потерпевшего, чтобы там его допросили по поставленным следователем вопросам. Все действия следователя, незаконные на Ваш взгляд, Вы можете обжаловать либо его начальству, либо в Прокуратуру по месту нахождения следователя, либо в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Помогите в такой ситуации. Мы писали неоднократно следователю ходатайство о замене защитника. На что было наконецто получен ответ следователя. Он сказал что ему не нравиться этот адвакат на которого мы просим поменять. И сам меняет адваката на другого. Что нам делать, обращаться в суд? Он не дает право о выборе адваката. Адвакат сам государственный которого мы указывали в ходатайстве мы хотим чтоб он вел дело, но следователь на упрек отказывается.
Пишите жалобу прокурору. Он вам поможет согласно ст.124 УПК РФ. Можете жаловаться и в суд ссылаясь на ст.125 УПК РФ. Удачи.
Спросить
Попросите письменный отказ следователя и обжалуйте его. вы можете заменить, на другого адвоката, только у вас должна быть указана причина, по которой вас не устраивает данный.
СпроситьСледователь, вместо того чтобы помочь, угрожал потерпевшему!
Может ли потерпевший написать на следователя в прокуратуру, а в качестве доказательства предоставить аудиозапись угроз?
Здравствуйте, жалобу на действия следователя модно подать как в прокуратуру, так и руководителю следственного комитета.
Спросить
