Есть ли шанс доказать в суде, что я Превышал установленную скорость движения на 40-60 км/ч.

Вопрос №355462 от 14 июня 2006 г. 07:34 Добрый день! Уважаемые юристы, пожалуйста ответьте на такой вопрос. Забрали права за превышение скорости на 61 км/ч. Сразу направили дело в суд. Причем права забрали в 19.30, а в решение о направлении в суд уже было вынесено в 10.00 следующего дня при мне. Как мне удалось выяснить позднее, погрешность измерения прибора +-2 км\ч.В графе объяснения лица написано отказался. Есть ли шанс доказать в суде, что я Превышал установленную скорость движения на 40-60 км/ч Существующие ответы: 14 июня 2006 г. 09:01 Уважаемый Максим! Прежде всего, необходимо ознакомиться с делом и установить, какие конкретно доказательства есть в нём. Показания прибора не могут быть таковыми, если точно не установлено, какому именно автомобилю принадлежит данная скорость - если прибор не выдаёт никаких распечаток с точным указанием автомобиля, показания такого прибора - весьма условное доказательство. Также надо потребовать документы о периодической проверке прибора и допуске его к подобного рода измерениям. С уважением Радько Сергей Александрович На сколько я понимаю, подписанный мной протокол уже означает согласие с нарушением, тем более в ГИБДД накатали непонятный трактат формата А 4 для суда, в котором они советуют лишить меня вод. прав, а не ограничиться штрафом. Я даже не могу понять почему. Что можете посоветовать... Или куда можно обратиться за помощью.

На посту ГАИ мне предъявили превышение скорости, сославшись на показания камеры слежения. Но я уверена. Что превышения скорости не было, т.к.я контролировала скорость движения. Как я могу доказать свою невиновность?

Мне по почте прислали штраф за превышение скорости в населенном пункте. Моя скорость 73 км\ч-зафиксирована прибором с фотосъёмкой. Но погрешность спидометра в машине 5 км/ч (половина деления шкалы). Поэтому согласно моему прибору я мог ехать со скоростью 68 км/ч (что не наказуемо), а прибор зафиксировал 73 (это без учета погрешности самого прибора). Можно ли оспорить штраф? Или нужно заплатить, а потом оспаривать?

Меня оштрафовали за превышение скорости сотрудники дпс на основании показаний прибора установленного на автомобиле дпс во время движения ко мне на встречу по противоположной полосе. Правомерно ли поступили идпс, и есть ли действительно такие приборы, способные фиксировать скорость в движении? Спасибо.

Меня остановили за превышение скорости. Причём я ехал и ко мне подъехала машина ГАИ и посигналила фарами. Я остановился и ко мне подошёл автоинспектор и показал радар с превышением на 20 км, разрешённая скорость была 50 км. Я отказался и попросил доказать что это именно моя скорость. Теперь меня вызывают в административный суд. Помогите, пожалуйста, как защититься? P.S. Раньше за мной не зафиксировано ни одного нарушения.

Меня остановил инспектор за превышение скорости на 64 км/ч,но я на самом деле скорость не превышал. И двигался в потоке транспортных средств. Инспектор выписал протокол (ст 12.9 КоАП) забрал вод/уд. выдал временное и повестку в суд. В протоколе я не признал себя нарушителем так как документальных доказательств (фото, видео) что это именно моя скорость НЕТ. Есть только лазерный прибор измерения скорости ЛИСД-2 М,с пломбой, сертификатом и серийным номером, который фиксирует скорость и время нарушения (это только цифры, которые могут принадлежать кому угодно) и у измерявшего скорость сотрудника есть свидетель такой же сотрудник, но прибор у них один, что они в него по очереди чтоли смотрели. Первое что я предпринял это написал жалобу командиру подразделения в котором служит сотрудник. Жалобу приняли зарегестрировали, копия жалобы у меня. В/У отправлено в суд, скоро вызовут. Что мне предпринять.1)Ждать суда и рассказать судье как всё было. Или 2)Заранее отпраить в суд жалобу на сотрудника? Вот нужен Ваш совет.

Остановли за превышение скорости, а превышение не было, на приборе ничего не видно: ни номера, ни вообще автомобиля! Но при составлении протакола инспектор указал сам где расписаться и из-за невнимательности в графе объяснение лица, мной просто была поставленна подпись без никакого объяснения.

Скажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники ГИБДД пользоваться ручными приборами для измерения скорости, в частности прибором АМАТА? Остановили за превышение скорости в зоне действия знака 40 км\ч, показали прибор с зафиксированной скоростью 66 км\ч, выписали постановление, я расписался. Позже посмотрел видеорегистратор, который тоже показывает скорость, максимальная скорость в зоне действия знака была 59 км\ч. Можно ли обжаловать постановление, или видеорегистратор не примут, как доказательство?

Я был оштрафован центром видеофиксации за превышение скорости на 24 км.Я выезжал на перекрестке со второстепенной дорогой на Волоколамское шоссе. Получается на участке дороги в 20 метров я развил скорость 84 км/ч, что не позволяют технические характеристики моей машины. Смогу ли я доказать свою правоту, что не превышал скорости движения?

Мне выписан протокол об административном правонарушении п.10.3 ПДД в ненаселённом пункте без ограничения скорости, скорость привышена на 36 км/час. Инспектор ГИБДД представил показания прибора " Визир " . Прибор находился в автомашине ГИБДД, а автомашина совершала движение по трассе во встречном направление движению моей машины. Свидетелей по делу нет.