Спасибо за ответы.(сроком оплаты до очередного собрания в протокол вписали позже и специально, но как доказать...)

• г. Москва

Ничтожность решения о принятии взноса и срок его исковой давности

Правление ГСК 25.06.2009г. назначило целевой взнос 15000р. со сроком оплаты до очередного собрания ГСК. Предыдущее собрание было 25.02.2007г., очередное должно было быть в течении и не позже 2-х лет, так как правление выбирали на 2-а года.Очередное собрание прошло 21.01.2012г.,на котором ввели пени.

Вопрос : С какого момента отсчитывать срок исковой давности по целевому взносу и почему ? Решение правления о взносе ,вне его на то компетенции, с оконченными и не подтверждёнными полномочиями ,можно считать ничтожным?Правомерно ли на этот взнос начислять пени с 2012г.? Решение правления сейчас можно признать ничтожным,ведь был просрочен срок полномочий правления и само решение о взносе было вне его компетенции правления?

Спасибо за ответы.(сроком оплаты до очередного собрания в протокол вписали позже и специально, но как доказать...)

Читать ответы (0)
Иван
16.03.2014, 23:08

Срок исчисления исковой давности для целевого взноса, начисление пеней и правомочность называния собрания 2012 года

Срок исчисления исковой давности Правление ГСК 25.06.2009 г. назначило целевой взнос 15000 р. со сроком оплаты до очередного собрания ГСК. Предыдущее собрание было 25.02.2007 г., очередное должно было быть в течении и не позже 2-х лет, так как правление выбирали на 2-а года. Очередное собрание прошло 21.01.2012 г., на котором ввели пени. Вопрос: С какого момента отсчитывать срок исковой давности и почему? Поясните согласно ГК РФ и ГПК. Правомерно ли на этот взнос начислять пени с 2012 г.? Правомерно ли собрание 2012 г. называть очередным? Спасибо за ответы. (сроком оплаты до очередного собрания в протокол вписали позже и специально, но как доказать...)
Читать ответы (1)
Иван Иванович
06.04.2015, 17:25

Ничтожность решений собрания ГСК и возможные последствия - анализ ситуации после 11 месяцев

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. С момента собрания прошло 11 месяцев. Можно ли сейчас доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска ГСК о взыскании с члена ГСК этого взноса? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Читать ответы (1)
Иван Иванович
06.04.2015, 17:43

Возможно ли оспорить решения собрания ГСК и отказаться от удовлетворения иска к члену ГСК после прошествия 11 месяцев?

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). С момента собрания прошло 11 месяцев. Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. На неплательщиков подало иск. Можно ли сейчас, в ходе рассмотрения этого иска, доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска к члену ГСК? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Читать ответы (1)
Гелла
19.12.2021, 12:24

Снижение взносов без нового общего собрания членов СНТ - правомерно ли такое решение?

На общем собрании был установлен взнос в размере 22000 рублей. На следующем собрании правления - было установлено, что невозможно воплотить несколько пунктов принятой сметы. В связи с этим правление снизило взносы до 15000 рублей. Правомерно ли такое решение без нового общего собрания членов СНТ?
Читать ответы (1)
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)
Наталья
30.06.2018, 12:37

Неуплата целевого взноса на электрификацию - возможность обжалования и законность требования правления

Помогите, пожалуйста, разобраться. Общее собрание нашего садоводческого кооператива приняло решение начислять ежедневную пеню за неуплату, либо неполную уплату целевого взноса на электрификацию кооператива. На собрании, где принималось это решение, мы не присутствовали, даже не были поставлены в известность об этом собрании, никаких уведомлений об этом решении не получали, хотя в правлении есть все наши контактные данные. Мы проживаем в другом населённом пункте, поэтому держим связь с бухгалтером кооператива по телефону, нам о решении по пене не сообщали. О самом целевом взносе мы знали, часть целевого взноса внесли, затем 1 год не платили - по причине отсутствия средств. В этом году продолжили платежи, но выяснилось, что кроме самого тела взноса за нами числится довольно значительная сумма пени, которую правление кооператива требует выплатить в обязательном порядке, иначе грозит различными санкциями. Можно ли обжаловать эту пеню, отказаться от её уплаты, законно ли требование правления.
Читать ответы (1)
Наталья
14.03.2019, 04:19

Принято решение о целевых взносах на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу

На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу. Взнос 60 тысяч рублей не все могут заплатить. Правление пугает исками в суд. Как поступить в этой ситуации. В компетенции ли общего собрания это решение. Дорога принадлежит лесфонду.
Читать ответы (2)
Гость_
23.06.2018, 09:42

Необходимость платить членские взносы после проведения общего собрания ГСК без достижения нужного кворума - что делать?

Являюсь собственником гаража ГСК. Правление ГСК провело общее собрание без нужного кворума. На собрании были приняты решения о размере членского взноса и переутвержден председатель. Как быть в такой ситуации, нужно ли платить членские взносы, какие действия предпринять?
Читать ответы (1)
Руслан
22.10.2012, 17:43

Вопрос о проведении повторного собрания при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в случае признания

В нашем тсж 8 домов. В мае 2012 года у действующего правления истек срок полномочий 2 года и было запланировано общее отчетно выборное собрание членов тсж в заочной форме. В результате голосования было избрано новое правление, из числа членов правления выбран новый председатель. Все изменения были зарегистрированны в налоговой инспекции. И с 5 июня правление и председатель начали управлять ТСЖ. В июле 2012 года члены тсж подали иск в городской суд об оспаривании решений общего собрания. 17 сентября решением суда было признано незаконным проведенное данное собрание, в том числе выборы членов правления и т.д. В настоящий момент подана апелляционная жалоба на решение суда. Скажите пожалуйста как быть данному правлению в том случае если апелляционную жалобу оставят без удовлетворения а решение в силе. Проводить повторное собрание по избранию нового правления? И если так, какое правление должно инициировать новое собрание старое? Которое передавало полномочия, или можно нынешнему правлению которое признано незаконным. Спасибо.
Читать ответы (1)
Нина
26.12.2019, 11:57

Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления

Законно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными? Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное. Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными. На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления. Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались. В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными». В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.
Читать ответы (1)