Действия по делу при отсутствии виновника ДТП-водителя на экспертизе и незаконченной экспертизе
Вызвали на независимую экспертизу виновника ДТП-водителя. Он не является собственником транспортного средства. Не приехал на экспертизу, так как почта не смогла вручить уведомление по телеграмме о вызове на эксперизу.. Скрывается-по месту прописки не проживает. Найти нет возможности. Экспертиза проведена без него. Хочу предьявить иск к собственнику транспортного средства. Но собственник не вызывался на независимую. Чо делать? Занова проводить экспертизу, вызвав собствееника или можно подать на него по уже произведенной экспертизе?
Здравствуйте Светлана Андреевна.
Рекомендую подать в суд на собственника, Вам легче будет получить с него деньги. То что на экспертизе он не присутствовал, не страшно, если собственник будет не согласен с выводами экспертизы то он вправе ходатайствовать о судебной. Виновник ДТП будет отвечать перед своим работодателем сам, в качестве регресса.
Спросить
Подавайте исковое заявление в суд. Вторично Вам нет необходимости делать экспертизу.
Спросить
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Максим, вызывать или не вызывать виновника - Ваше право, а не обязанность. Оценка может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства при соответствии требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и др. нормативно-правовым актам в области оценки.
СпроситьПроизошло ДТП. У виновника не было страхового полиса осаго, платить не собирается. Собираюсь делать независимую экспертизу. Отправил виновнику телеграмму с уведомлением по адресу прописки, чтобы явился на экспертизу. Пришло уведомление, что поданная телеграмма не вручена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграмммой не является. Можно ли делать экспертизу без него?
Конечно, можно. Ваше дело-уведомить, ответ вы получили, предоставите в суд подтверждение того, что виновник был приглашен. Проводите экспертизу, направляйте досудебную претензию, потом обращайтесь в суд.
Спросить
Добрый день. Да,вам достаточно уведомить его. Получил или нет, уже не важно. Далее вы сделаете экспертизу, подадите ИСК в суд, а на суде как правило заявляют ХОДАТАЙСТВО о проведение судебной экспертизы, после чего суд направляет материалы дела вновь экспертам.
Спросить
Добрый день Руст, в вашем случае проведение экспертизы без виновника возможно, и вся процедура разбирательства, вполне может закончиться в вашу пользу без участия виновника, поэтому в идеале вам найти виновника и потребовать с него расписку о том, что он признает вину в совершенном ДТП, тогда все тонкости закона будут на вашей стороне.
СпроситьДобрый день Руст, в вашем случае проведение экспертизы без виновника возможно, и вся процедура разбирательства, вполне может закончиться в вашу пользу без участия виновника, поэтому в идеале вам найти виновника и потребовать с него расписку о том, что он признает вину в совершенном ДТП, тогда все тонкости закона будут на вашей стороне.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьОтправила телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Отправила телеграмму в адрес постоянной прописки виновника. Там живут его родители. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Но прописан же! Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал?
Обязанность приглашения виновника на экспертизу нигде не прописана, это-ваше право. Присутствовал виновник на экспертизе или нет, в суде он может не согласиться с результатами проведенной вами экспертизы и просить суд назначить судебную, по ее результатам и вынесут решение. Проводите экспертизу без виновника, к заключению прилагайте копию уведомления.
СпроситьНас затопили соседи. Решили провести независимую экспертизу по ущербу. Эта оценочная фирма направила ответчику телеграмму с уведомлением. В день экспертизы ответчик не пришел. Сейчас хотим обращаться в суд с иском, зашла в фирму за уведомлением, а в нём указано что ответчик получил телеграмму на день позже дня экспертизы (телеграмма была напревлена 18.04, экспертиза была 20.04., а ответчик получил телеграмму 21.04). Что делать? Это как то повлияет на исход дела? Заново проводить экспертизу? Заранее спасибо.
Подавать иск в суд со всеми материалами дела.Если ответчик поставит под сомнение экпртизу,он будет ходатайствовать о проведении повторной экспртизы.Суд назначит ее и на основании этого вынесет решение по сумме.
СпроситьОтправил телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Адрес виновника взял из справки, которую выдали в ГИБДД. Т.е. этот адрес виновник указал самостоятельно. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал? И если телеграмму я отправил в пятницу, а экспертиза в понедельник, будет ли это также являться основанием для оспаривания результатов?
Так он сам дал неправильный адрес то что он там не живет его проблемы экспертизу он не сможет оспорить.
СпроситьВопрос.
После ДТП была назначена экспертиза. Виновник ДТП оповещен о месте и времени проведения экспертизы телеграммой с уведомлением. О получении телеграммы расписался его отец, а сам он не явился на экспертизу.
Действительно ли заключение экспертизы?
Полагаю, что Все необходимые формальности в данном деле экспертом выполнены правильно, а соотвественно Ответчик сможет оспаривать заключение эксперта только по сумме, т.е. заявляя ходатайство о проведении повторной экспертизы упирая на то что данная Вами оценка завышена.
Согласно норм ГПК лицо ходатайствующее о проведении экспертизы оплачиывает ее самостоятельно, однако Суд исходя из материального положения сторон может возложить оплату и на Вас.
СпроситьНаправила телеграмму виновнику дтп о проведеннии экспертизы телеграммой с уведомлением. Телеграмма отправлена 18 ноября, а вызов на экспертизу на 20 ноября.
Какого числа доставлена телеграмма?
По сути, виновник вас должен был пригласить, в его интересах восстановить вам машину.
СпроситьВиновника дтп судом обязали провести автотехническую экспертизу.
Экспертиза была проведена. В какой срок долны дать заключение экспертизы.
Было ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. буду делать независимую экспертизу. Хочу отправить телеграмму через сервис в интернете с уведомлением о вручении. Будет ли такая телеграмма иметь юридическую силу? Есть вероятность того, что автомобиль может быть продан, после независимой экспертизы, соответственно если виновник будет оспаривать сумму иска, то повторную экспертизу авто сделать будет невозможно.
