Права мамы потерпевшей - возможность заявить иск о взыскании компенсации морального вреда после вступления решения в законную силу
Моя мама представитель потерпевших (доверенность заверенная нотариально имеется), в суде она не заявила исковых требований на моральный вред. Имеет ли она право, заявить иск о взыскании компенсации морального вреда, после вступления решения в законную силу. И если да,кому нужно подать (мировому судье или судье который расматривал это дело, или в прокуратуру) Дело рассматривалось по ч.1 ст.109 УК РФ Спасибо.
если это прямо указано в доверенности, то есть доверенность выдана в том числе на представление интересов в суде, подачу искового заявления и т.п., то она может обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.
СпроситьЗдравствуйте, исковое заявление о компенсации морального вреда подается от имени потерпевшего в районный/городской суд. Иск подается по месту жительства/нахождения ответчика. Ваша мать может быть представителем истца по доверенности (подписать иск и представлять интересы истца в суде). К иску необходимо приложить копию приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Дело будет рассматривать тот судья, которому "распишут" дело. Также вам необходимо оплатить госпошлину в размере 200 руб.
СпроситьМировым судьей в мою пользу с банка взыскали денежные средства. Но при подаче иска я забыла попросить взыскать моральный вред. Хочу подать иск о взыскании морального вреда, это можно сделать до вступления в силу решения? Или ждать пока решение вступит в законную силу?
Татьяна Борисовна, вы можете обратиться в суд с Заявлением о вынесении дополнительного решения.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение. Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, которые прямо указаны в статье 201 ГПК РФ.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?
Спросить
Да, оно у меня на руках. Я не думала про дополнительное решение... я думала отдельным иском подать.
Как правильнее?
Спросить
Примирение сторон в уголовном деле по ст.115 УК - возможность взыскания компенсации морального вреда
Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?
Если в уголовном деле нет расписки о возмещении морального вреда и материального, то имеет право.
Спросить
Примирение с потерпевшим в ходе уголовного судопроизводств регулируется ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Согласно этим нормам освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
При вынесении постановления о прекращении уголовного преследования (дела) по ст. 25 УПК потерпевшему разъясняется, что после прекращения уголовного дела (преследования) у него останется возможность добиваться возмещения вреда, в том числе невыполнения условий примирения обвиняемым, только посредством предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 213 УПК).
Кроме того, в соответствии со ст.1101 ГК РФ (Способ и размер компенсации морального вреда) компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, совокупность норм свидетельствует о наличии у потерпевшего права заявить к виновнику требование о возмещении морального вреда, которое суд удовлетворит исходя из вышеуказанных норм. Размер компенсации морального вреда в судебном решении также будет зависеть от вышеуказанных обстоятельств.
Спросить
Денис, добрый день. Право на предъявление такого иска потерпевший имеет, закон допускает. Что касается решения - то все зависит от обстоятельств, указанных в постановлении о прекращении уголовного дела и доказательств, имеющихся у вас о заглаживании вреда. Если нужна помощь в суде, обращайтесь по тел. 89221498105.
СпроситьЯ ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Решение состоялось не в вашу пользу. Компенсация судебных расходов вам не полагается.
СпроситьДело о защите прав потребителей. Истец несовершеннолетний, я мать законный представитель. Требования о взыскании морального вреда в пользу истца несовершеннолетнего правомерно? Как в суде доказывать причиненный моральный вред ребенку? Или моральный вред все же с ответчика взыскивается в пользу матери представителя несовершеннолетнего?
Согласно ст. 100 ГПК РФ, сторона в пользу которой состоялось решение суда, вправе письменно ходатайствовать о взыскании расходов за услуги представителя, но после оглашения решения судья ходатайство не принела, сославшись на окончание процесса.
Разъясните последовательность действия ответчика в пользу которого состоялось решение суда по взысканию затрат на представителя и можноли сразу просить компенсацию морального вреда, или теперь надо подовать иск на взыскание расходов и моральный вред?
Спасибо!
Все ходатайства, заявленные после принятия судом решения не могут рассматриваться. Вам необходимо в порядке искового производства подать заявление о взыскании судебных расходов.
Спросить
Так как вы не заявили об этом до вынесения решения суда, теперь вам необходимо подавать новый иск в суд.
СпроситьИстец подал исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и исковые требования о возмещении судебных расходов на представителя. Районный суд рассмотрев дело решил взыскать компенсацию морального вреда а в остальной части иска отказать. Т.е. истцу отказано в возмещении расходов на представителя. Теперь истец обратился в мировой суд с иском о возмещении судебных расходов на представителя. Как мотивировать в мировом суде возражения относительно его требований, если есть решение районного суда, вступившее в законную силу. Ответьте пожалуйста господа адвокаты! Завтра, т.е уже сегодня в суд идти.
Евгений. Вы должны были обжаловать вынесенное решение. В Вашем случае, мировой суд откажет Вам в рассмотрении иска, т.к. рассмотрение по одному и тому же вопросу в суде, не допускается. Удачи.
Спросить
Пишите ходатайство:
Решением Н-ского суда от такого-то по иску такого-то к такому-то о взыскании (перечисление) отказано во взыскании судебных расходов такой-то сумме. Решение вступило в законную силу (копия решения прилагается).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, прошу суд прекратить производство по делу № по иску такого-то к такому-то о взыскании судебных расходов в размере таком-то.
Приложение:
1. Копия решения суда.
дата, подпись.
с собой на заседание целесообразно взять решение райсуда в оригинальной копии - т.е. с синими судейскими печатями и живыми подписями судьи.
СпроситьЯчкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Да, это я упустил при ответе, госпшлина потребителем не платится, исходил из общих правил. Просто указываете основание освобождения от госпошлины. Можете раздельно предъявить требования, законом не запрещено. Уточнить материальные требования можете и в суде до прений.
СпроситьВ заявлении об уточнении исковых требований согласно статье 39 ГПК РФ исковые требования были уменьшены.
Можно ли опять заявить требования, за счёт которых была уменьшен иск, после вступления решения суда в законную силу? Или это будет основанием к прекращению производства по делу?
Огромное спасибо!
Если по тем же основаниям и тому же предмету, то да откажут.Однако надо всегда учитывать решение предыдушего суда, возможно можно построить иск по иному.
СпроситьМожно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.
СпроситьЯ истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред.
Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда.
Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Как понимать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" пункт 21?
Спросить
Доброго времени. Да, указанное постановление подлежит применению в данном случае. Пишите возражение со ссылкой на позицию пленума.
Спросить
