Муж подался в отзыв на работе, и теперь его бывший начальник обвиняет меня в незаконном обогащении - что делать?

• г. Иркутск

Муж работал прорабом в мелкой фирме, занимающейся строительством коттеджей, автосервисов. Руководитель этой фирмы перечислял на мою личную банковскую карту крупные денежные суммы (в ноябре-декабре 2013 г), чтобы муж этими деньгами рассчитывался со строит. Бригадами. Все акты выполненных работ муж сдавал руководителю. Теперь муж уволился, а его бывший руководитель подает на меня иск о незаконном обогащении. Доказать, что деньги были потрачены на оплату строительных услуг, возможности нет (все отчетные документы были сданы руководителю (копии муж не делал), работы выполняли гости из ближнего зарубежья, они после окончания работ уехали к себе на Родину, т.е. их как свидетелей тоже невозможно привлечь). Что теперь делать? Суммы очень большие были.

Ответы на вопрос (1):

Попробуйте обратится к заказчикам коттеджей и автосервисов, они должны знать в лицо вашего мужа. Кроме того у них должны быть вторые экземпляры актов. Они также могут подтвердить что им перечислялись определенные суммы денег с вашей карты. Надо цепляться за любую ниточку, чтобы как минимум сумма была значительно меньше либо вообще в иске было отказано. Если что звоните.

Спросить
Пожаловаться

Работал в фирме прорабом, взял деньги за выполненые работы, выписал акты и квитанцию об оплате, было поздно и я решил сдать деньги после выходных, после узнал что уволили и я не стал деньги сдавать на фирму так как договорился с заказчиком даделать ремонт сам, без фирмы, заказчик через неделю передумал, фирма подала заяву, деньги готов отдать но нужно 2 недели, вызвали на допрос, что делать?

Выполнили работы по договору, есть подписанные акты выполненных работ. После чего фирма заказчик прекратила существование (офис закрыт, деятельность не ведется, денег на счетах нет) Возможно ли привлечь директора и главного бухгалтера этой фирмы к ответственности и по какой статье, явное кидаловос их стороны. Наша фирма такая не одна, есть еще несколько фирм которые выполняли работы у этого заказчика и с ними не был произведен расчет.

По договору перевозки ИП обязался (затем выполнил обязательства) некой фирме. Впоследствии были подписаны акты приемки выполненных работ, выставлены счета. Часть оплатили, затем руководитель фирмы-должника покончил с собой, якоы фирма закртыта, на претензии ИП по факту неоплаты долга руководитель другой фирмы дал ответ, что долг признаю, оплату гарантирую позже. Но до настоящего времени нет оплаты. Вот и вопрос: подавать иск в арбитраж к той фирме, с которой заключался договор (ее по факту нет). Подавать иск к той фирме, которая впоследствии признала долг, нет оснований (договора). Что произошло - слияние, банкротство - не знаю, фирма в другом регионе. Что делать?

В фирме, где я работала, были проблемы с деньгами и так получилось, что кредиты этой фирме банки уже не давали, мне руководители предложили оформить кредит на себя, так как у нас были очень хорошие отношения, я взяла потребительский кредит и передала деньги руководителю, сейчас я уволилась из этой организации и руководитель пугает меня тем, что оплачивать кредит больше не будет, ссылаясь на то, что я халатно относилась к своей работе и должна ей сумму чуть меньше, чем взят кредит (750 000 рублей). Расписок у меня никаких нет и свидетелей передачи денег тоже. Как мне быть и как доказать, что кредит брался для фирмы? Девушка, работающая в банке в курсе ситуации, потому как сама советовала моей работодательнице взять кредит на сотрудника и документы все готовили они вместе для получения кредита.

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.

Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.

Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?

Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.

Фирма А мне должна по исполнительным листам денежные средства за невыплаченную зарплату. На ее счетах денег нет, имущества тоже нет. фирма "однодневка".

Расчетный счет арестован судебными приставами.

После этого фирма А выполнила некие проектные работы для фирмы В. О чем фирма В заявила в декларации на объект строительства.

Прошла с этими проектными работами строительную экспертизу. Других подтверждений у меня о выполнении работ нет.

За эти работы денежные средства на расчетный счет не были перечислены.

Директор фирмы А является близким родственником фирмы В. Фирмы юридически независимые но по факту аффилированы друг с другом.

Требовать оплаты за выполненные работы директор фирмы А не будет с перечислением денежных средств на арестованный счет.

Скорее всего оплата была проведена в "черную" в обход расчетного счета. Налоги скорее всего фирмой В также не заплачены с этой работы.

Кто и каким образом кроме директора фирмы А может обязать оплатить проектные работы через расчетный счет фирму В?

Какие санкции можно наложить на фирму В чтобы принудить ее оплатить проектные работы?

Могут ли приставы, имея исполнительные листы, и наличие такого факта выполнить проверку данной информации, оценить сумму работ, сколько она должна стоить по рыночной стоимости с просить с фирмы В оплату по этим работам?

Можно ли написать в налоговую инспекцию по факту неуплаты налогов, прокуратуру?

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне бывший муж перечислял деньги на банковскую карту в счет ипотеки с банковской карты своей сожительницы в течении 1 года 3-х месяцев с декабря 2014 г. по февраль 2016 г. , сейчас его сожительница хочет стребовать эти перечисленные деньги как незаконное обогащение, когда мой бывший муж в исковом заявлении сам указывает, что он переводил с её карты. Как быть в этом случае? Является ли доказательством того, что это не незаконное обогащение, ведь бывший муж сам соглашается, что он перечислял?

Я выполнял сварочные работы для фирмы, которая заключила договор с заказчиком-частеым лицом. По окончании работ заказчик не оплатил мою работу. Фирма тоже не хочет оплачивать мою работу, отправляют к заказчику. Какие права у меня есть и есть ли возможность получить честно заработанные деньги?

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение