Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?
Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?
Елена, сам по себе факт неудовлетворения ходатайства не будет являться основанием для изменения апелляционного определения.
СпроситьСм. другой мой ответ на такой же Ваш вопрос.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
