Правда, в материалах дела ее копии нет, но мировой судья, также как председатель городского суда, у меня ее и не запрашивали.
Прошу Вас посоветовать, как поступить в следующей ситуации.
Я, истец в гражданском деле имущественного характера, по которому ответчиком выступает госбюджетное учреждение. Дело рассматривалось мировым судьей. В удовлетворении моих исковых требований было отказано. В положенный срок я передал мировому судье апелляционную жалобу, адресованную для рассмотрения в городском суде. У меня имеется экземпляр жалобы с штампом канцелярии мирового судьи и датой ее подачи.
По истечении полутора месяцев после окончания срока, когда апелляционная жалоба должна была быть отправлена мировым судьей в городской суд, я, не получая из городского суда никаких известий, обращаюсь по телефону к мировому судье и узнаю, что моя апелляционная жалоба еще в суд второй инстанции не отправлена, но никаких замечаний по ней не имеется. Только после моих настоятельных требований, спустя почти два месяца после окончания срока, предписываемого для этого ГПК РФ, апелляционная жалоба была направлена мировым судьей в городской суд. Через две недели городской суд прислал мне письмо за подписью его председателя, в котором сообщалось: «….ввиду того, что госпошлина по апелляционной жалобе уплачена ненадлежащим плательщиком (ст.333.16 и 333.17 Налогового кодекса РФ) не мной, а моим представителем, введенным в дело согласно п.6 ст.53 ГПК РФ, движение ее приостанавливается и она отправляется мировому судье.». При этом никаких мотиваций со ссылками на ГПК РФ не приводится. Само это письмо председателя городского суда также никак не озаглавлено. Это не определение. Тогда что?
У моего представителя имеется нотариально заверенная доверенность на полномочное представительство моих интересов в гражданских делах. Правда, в материалах дела ее копии нет, но мировой судья, также как председатель городского суда, у меня ее и не запрашивали. Однозначно в этой ситуации грубейшие нарушения норм процессуального права и со стороны мирового судьи и со стороны председателя городского суда. До момента с апелляционной жалобой у мирового судьи были еще два случая нарушения ГПК РФ.
Посоветуйте, как наиболее целесообразнее поступить?
С благодарностью.
Александр.
Мне кажется, что в этом случае надо писать жалобу на неоднократное грубое нарушение норм процессуального права в Квалификационную коллегию Верховного суда республики. Какое-то там у Вас совсем "правосудие по-техасски".
СпроситьПетрозаводск - онлайн услуги юристов
Нужен ли адвокат для защиты от апелляции страховой компании в городском суде?
Но если Верховный Суд не отменит решение городского судьи, я не на что не могу уже претендовать.
Аппеляционная жалоба на решение мирового судьи возвращена для исправления, но не рассмотрена вышестоящим судом
