Затопил соседей, компенсировал убытки и получил расписку. Но через 3 месяца пришла повестка в суд - расписка как аргумент?

• г. Москва

Затопил соседей. Компенсировал убытки и получил расписку.

Однако через 3 месяца получил повестку в суд. Является ли расписка Получил... за залив... претензий не имею аргументом в суде?

Ответы на вопрос (6):

Да, является. Предъявите ее в суд и требуйте отказать в удовлетворении заявленных требований.

Спросить
Пожаловаться

Конечно является, но видимо сумма ущерба больше, чем вы дали по расписке. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Является как и все иные доказательства, свидетельские, письменные и прочее.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. В данном случае расписка является доказательством, что Вы произвели выплату определенной суммы за причинный ущерб, но это не свидетельствует, что он компенсирован полностью. А ст.15 Гражданского кодекса предполагает возмещение убытков в полном объеме.

Поэтому истец вправе обратиться суд с таким иском, но можете спорить как по сумме ущерба (ходатайствовать о проведении экспертизы уже в суде), так и оспаривать факт причинения ущерба какому-то имущества именно в результате залива

Спросить
Пожаловаться

Естественно является, но это не основание, чтобы не обратиться к вам за компенсацией требований о скрытых повреждениях, но это придется вашем истцам доказать

Спросить
Пожаловаться

Да, является, однако это скажем так не исчерпывает ситуацию.

Спросить
Пожаловаться

Соседи добровольно возместили ущерб по заливу, я передал им расписку. Волнует следующий вопрос - в расписке осталось свободное место, куда подразумевается нужно вписать паспортные данные соседа, можно ли этим как-то злоупотребить?

Конкретнее, содержание расписки:

Я такой-то, паспортные данные получил от

пропущено 2 строки

50 т.р. в качестве компенсации по заливу на основании акта (о заливе) такого-то. Сумма по согласованию сторон является окончательной. Претензий не имею, в суд по данному заливу обязуюсь не подавать. Подпись, число.

Можно ли что-то (разумеется, при этом будет совсем другой, мелкий почерк) вписать в пропущенные две строки: например, что еще взял 100 тыс в долг, обязуюсь вернуть - так, что эту расписку потом примет суд?

В начале месяца затопили соседей. Составлены акты и смета на ремонт. Договорились разрешить вопрос в до судебном порядке. Сосед готов написать расписку при получении денег. Подскажите пожалуйста имеет ли данный документ (расписка) юридическую силу? И как должна быть составлена расписка (что в ней обязательно должно быть) для избежания ситуации повторного предъявления претензий соседом и обращения ими в суд (сложные люди) . Возможно ли привести пример расписки? Заранее спасибо!

Существует расписка о передаче металла от одного лица другому. Суд дважды вызывает того, кто давал расписку для дачи показаний: давал ли он такую расписку? И т.д. Тот кто давал расписку не является в суд без уважительной причины. Можно ли в суде поставить вопрос о подлинности расписки?

Получил на почте повестку в Суд, но почтальон не взяла расписку. Увидел только когда вскрыл письмо, что вторая часть повестки - расписка по линии отреза Должен ли я теперь отсылать расписку сам по почте? Или достаточно явиться в Суд в указанное время?

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Будучи пассажиром такси, в декабре попала в дтп. Получила ушибы голеней. Виновник аварии компенсировал 3000 р. И я написала расписку, что претензий не имею. Но позже возникли осложнения. Могу ли я подать в суд на виновника аварии? Какое значение будет играть данная виновнику расписка?

Мы затопили соседей, предлагаем им заплатить определенную сумму денег, а они чтоб написали расписку, что материальный ущерб возмещен и претензий к нам не имеют, а соседка не хочет писать в расписке сумму. Как правильно написать расписку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я занял 700000 т.р человеку под расписку, в расписки указал Ф.И.О. паспортные данные, кем и когда выдан, сумму прописью, и дату возврата. А свидетелем указал супругу, является ли расписка юридическим документом, для обращения в суд? И могу ли я подать в суд раньше срока указанного в расписке. За ранее благодарен.

Затапила соседей, решили решить вопрос полюбовно. Отдаю им 25 тысяч рублей, хочу взять расписку о том что они не имеют ко мне ни каких притензий, расписка будет от руки. Вопрос, имеет ли она юридическую силу в случаи обращения в суд?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение