Каким документом подтверждается сумма ущерба, заявленная в Постановлении о возбуждении уголовного дела и права подозреваемого на ознакомление с материалами дела?
Каким документом подтверждается сумма ущерба, заявленная в Постановлении о возбуждении уголовного дела? Обвиняют по статья 159.2 часть 1. сумма, указанная в постановлении, взята непонятно откуда. На вопрос следователю, кто рассчитывал, пожимает плечами. Какой документ я вправе требовать для подтверждения этой суммы? На стадии предварительного расследования не дают ознакомиться с материалами дела, ссылаясь на ст 217 УПК. В каком случае в качестве подозреваемого я могу ознакомиться с материалами уголовного дела? Хотя бы в части расчета ущерба.
Вам в качестве подозреваемого следователь обязан был разъяснить Ваши права. Если он этого не сделал добро пожаловать на консультацию к адвокату ( хотя он у Вас наверняка есть)
СпроситьСмотрите, на стадии расследования уголовного дела Вы можете ознакомиться только с теми материалами (допросы, постановления и т.д.), где Вы принимали участие. Другие документы следователь Вам не даст. Сумма ущерба по уголовному делу должна быть подсчитана в ходе экспертизы (с постановлением о назначении и с самой экспертизой Вас должны будут ознакомить). В постановлении о возбуждении уголовного дела сумма ущерба скорей всего была взята из какого-либо проведенного в рамках доследственной проверки исследования (с материалами проверки Вас скорей всего и не знакомили).
Пору советов Вам по делу - не признавайте своей вины (ее можно признать ив конце суда, ни чего не измениться), это прямая дорога к осуждению - боритесь за свои права и добивайтесь прекращения уголовного дела (это в принципе должен делать адвокат) - если Вам следователь дал своего адвоката по назначению, меняйте. Кроме того, как о Вашей позиции будет осведомлен следователь, вы от такого адвоката ни чего хорошего не добьетесь - ну и есть много вариантов для прекращения уголовного дела по некоторым элементам состава преступления.
Учтите, что 100% гарантии положительного исхода дела Вам адвокат не просто не может дать, а не имеет права давать такое обещание. Если есть желание звоните, со своей стороны могу только пообещать сделать все от себя зависящее для прекращения дела.
А прекращать дела надо, т.к. штампик о судимости на всю жизнь. Мои контакты ниже.
Спросить
1.Адвокат Иванов заключил соглашение на участие по делу в качестве защитника подозреваемого Жамбалова.
Может ли адвокат на данной стадии ходатайствовать о предоставлении ему материалов дела для ознакомления? Вправе ли он знакомиться с всеми материалами? Если нет, то с какими материалами вправе ознакомиться адвокат на данной стадии предварительного расследования?
2.По итогам доследственной проверки должностным лицом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Может ли адвокат обжаловать данное постановление в суд?
3.Из показаний обвиняемого следовало, что его алиби может подтвердить свидетель Макаров. В связи с чем обвиняемый просил следователя и адвоката найти данного свидетеля.
Действия адвоката-защитника в данном случае.
В Постановлении о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (статья 159.2 часть 1) содержатся неверные данные - в частности период проживания в гостинице, соответственно ущерб рассчитан неверно, хотя копии документов имеются в деле. Нужно ли подавать ходатайство или жалобу? Или следователь на стадии предварительного расследования должен сам разобраться?
Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?
, чтобы дать следователю указание по прекращению уголовного дела (в соответствии с п.3 ч.1 ст.39 УПК РФ) в случае незаконного уголовного преследования (суд по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ установил факт возбуждения уголовного дела без имеющихся для этого оснований и обязал прокурора устранить допущенное нарушение), в ходе предварительного расследования (предварительное следствие длилось в течение 6 месяцев) по возбужденному уголовному делу отменять постановление о его возбуждении, ссылаясь при этом на свои полномочия, предусмотренные п.2 ч.1 ст.39 УПК РФ как на право по отмене любого постановления следователя на любой стадии уголовного судопроизводства?
Прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материал на дополнительное расследование с письменным указанием на ст 151 УПК РФ по статье 159 часть 4. Дело отписывается начальником ОП участковому для повторного расследования. Что в таком случае делать заявителю?
В ходе предварительного следствия мне не были предоставлены материалы уголовного дела полностью или частично, тем самым были нарушены мои права в части ст 216 УПК, а по окончании предварительного следствия я как сторона потерпевшая не был ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым были нарушены мои права ч 11, 12, 13, 20 ст 42 УПК, ч 4 ст 213 УПК. Вопрос? С какими материалами меня обязан ознакомить следователь в ходе предварительного следствия (экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и т.д, по факту мне требуются заверенные следователем копии для страхововки по смертельному случаю, у/д было возбуждено по статья 264 часть 3), а также с какими материалам меня обязан ознакомить следователь если уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено, материалы у/д в данный момент находятся в Прокуратуре на предмет законности процессуального решения следователя. Регламентируются ли УПК сроки ознакомления с материалами, нужно ли для ознакомления писать ходатайство или достаточно устного заявления (просьба об ознакомлении была озвучена следователю по телефону, разговор записан). Как фиксируются мои ходатайства об ознакомлении с материалами у/д, протоколом? Или же предоставления мне материалов у/д по окончанию предварительного следствия происходят по умолчанию?
Меня признали потерпевшим по ст 159 УКРФ, сейчас идет расследование и я устно просил следователя ознакомится с показаниями подозреваемого, следователь мне в этом отказала и сказала имеет полное право отказать, сказала что даже если буду ходатайствовать в письменном виде все равно откажет.
В постановлении о признании потерпевшем есть пункт "знакомится по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела".
Как мне понять где кончается предварительное расследование?
Правомерны ли действия следователя?
Как можно понять эту статью, как я понимаю следствие только начинается?
Статья 156. Начало производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству.
Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гр. Р., принял решение о возбуждении уголовного дела по признакам статья 158 часть 2 п. в, г УК РФ. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого П. и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело? Какую правовую коллизию в данном случае разрешает прекращение уголовного дела? Дайте определение стадии уголовного процесса.
