Кто конкретно должен проводить проверку качества огнезащитной обработки здания: сам руководитель или специальная организация?

199₽ VIP

В организации 5 лет назад проводились работы по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений, срок гарантии состава (состав - пирол) 10 лет, надо ли делать экспертизу обследований? Каким способом должны проводить проверку? Имеет ли право пожарники заставлять проводить проверку качества огнезащитной обработки один раз в год? Имеют ли право предъявлять требования по качеству огнезащитной обработки (пункт 22 постановления правительства РФ от 25.04.2012 № 390)?

Вопрос из области пожарной безопасности: организация имеет лицензию МЧС России на на производство работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, на выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций. Имеет ли организация право одновременно осуществлять работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций и проводить испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций на одном и том же объекте? Требуется ли дополнительная аккредитация организации как испытательная пожарная лаборатория или наличие указанной выше лицензии достаточно для проведения испытаний по контролю за качеством выполненных работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций?

Ситуация следующая: В организацию пришла проверка от пожарников. Проверяли качество огнезащитной обработки деревянных конструкций (чердака). Согласно п. 21 Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, и т.д., а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. Инструкция на пропитку имеется там указано, первое испытание проводится сразу после обработки, а повторная проверка по истечении гарантийного срока, а по его истечении 1 раз в 3 года. Гарантийный срок по инструкции 10 лет. Пропитка проводилась в 2010 г., соответственно и проверка была тогда же, а последняя проверка качества была в 2012 г. И вот пожарники пришли и руководствуясь не 21 пунктом, а п. 22 этого же постановления, где про пропитку огнеупорным составом нет ни слова выписали штраф на должностное лицо в размере 15 тыс, но по п. 21 ПП № 390. т.е. нарушение было в п. 22, а наказание по п. 21 (не сделана проверка обработки). Мы потом подали в суд, но не успели в установленные сроки. Суд все отклонил. А сегодня прокурор совместно с инспектором прислали представление об устранении нарушения. Предъявляют обвинение опять же по п.22 ПП № 390. Подскажите как выйти из ситуации. Только огромная просьба присылать не просто статьи, а изложить простым языком как быть и потом ссылаться на статьи. Заранее благодарен.

Наша организация занимается огнезащитной обработкой деревянных конструкций. По условиям контракта мы должны провести проверку качества работ потогнезащитной обработке. У нас имеется в наличии прибор пмп-1, который рекомендован ВНИИПО, Москва, 1994. Заказчик требует проведение данной работы только специализированной организацией, имеющей аккредитацию как испытательной пожарной лаборатории. Наша организация имеет лицензию на выполнение работ по пожарной безопасности. Правомочно ли требование Заказчика о необходимости привлечения к проверке качества работ аккредитованную специализированную организацию или достаточно нашей организации с лицензией МЧС и прибором, рекомендованным ВНИИПО?

Помогите разобраться в следующей ситуации: одна организация передаёт здание на баланс другой организации, но в этом здании сотрудники. Кто должен предупредить сотрудников о передаче этого здания, и кто должен предоставить другое здание, передаваемая или принимающая организация?

Я работаю в государственном учреждении здравоохранения. Подскажите, пожалуйста, может ли руководитель своим приказом принимать решение о размере стимулирующих выплат за качество работы, а главное кто должен производить оценку работы - непосредственный руководитель, руководитель учреждения или специальная комиссия (есть положение с критериями качества, согласованное с профсоюзом; подписано доп соглашение к трудовому договору)

Согласно п.5 ст.18 Закона о защите прав потребителей "потребитель вправе участвовать в проверке качества товара". Как следует понимать эту фразу? Кто и где должен проводить эту проверку? И чем эта проверка отличается от "экспертизы товара". Какие организации правомерны осуществлять эти действия по экспертизе и проверке качества?

Пытаюсь разместить Заказ на госзакупках, но не могу подобрать ОКВЭД и ОКПД Оказание услуг по проверке качества огнезащитной обработки дереявнных конструкций.

Организация занимает несколько зданий. Одно из зданий разделено на две половины, между собой никак не сообщающиеся, кроме как через общую крышу и общий подвал. В каждой половине здания располагается отдельное структурное подразделение, руководители которых не в подчинении друг у друга. Выход на крышу - только из одной половины, вход в подвал - только из другой половины здания. Вопрос: может ли руководитель одного из структурных подразделений быть назначен ответственным за пожарную безопасность здания В ЦЕЛОМ, если у него нет вообще никакого доступа в другую половину здание и на крышу (или в подвал) и организация не имеет ответственного за пожарную безопасность в организации в целом (все ответственные по зданиям)? Прошу помочь разобраться конкретно с такой ситуацией - один ответственный за все здание, к одной части которого он вообще не имеет отношения и доступа не имеет. Ответственный за здание в целом - это обязательное условие? То, что должен быть ответственный по организации вообще - это мне известно. Буду очень признательна за консультацию.

У нас частное охранное предприятие. Кто должен проводить и как должна проходить специальная оценка условий труда, если оборудуют и предоставляют рабочие места организации, которые мы охраняем.