В котором говоритса: дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

В марте месяце я попал в ДТП, ситуация была сложная: столкнулся со скорой с включенными сиреной и проблесковыми маячками, однако по результатам автотехнической экспертизы было установлено, что я не имел технической возможности предоставить преимущество. Таким образом мне через два месяца выдали постановление в котором написано что водитель скорой не убедился в безопасности маневра и за отсутствием состава административного правонарушения дело прекращено. На обороте постановления написано, что в моих действиях нарушений ПДД РФ не выявлено. На основании такого постановления страховая водителя скорой мне отказывает в выплате так как они говорят, что в его действиях отсутствует состав преступления, следовательно и вины нет. Как быть в такой ситуации правомерны ли действия страховой?

Водитель, которому я дала доверенность, попал в ДТП и погиб.

Возможно ли возмещение материального ущерба с другого водителя (участника ДТП), если в отношении него уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а в отношении водителя, которому я дала доверенность, дело прекращено ввиду его смерти.

С уважением Полина.

Огромная просьба помочь! Недавно я попола в ДТП, в меня врезелся Хендай Акцент! Виновником аварии является водитель Акцента! Сразу после ДТП он был доставлен в больницу! Насколько я знаю, я обязана позвонить в страховую компанию водителя Хендай, но ни его данных, ни названия страховой компании я не знаю! Сегодня я обратилась в ГИБДД где у меня назначена группа разбора, с просьбой предоставить мне данные водителя Акцента, на что получила отказ! Инспектор который ведет это дело сказал что этот человек до сих пор находится в больнице, поэтому на группу разбора я в эту субботу приезжать не должна! Скажите пожалуйста, нужно ли мне приезжать на группу разбора, если у меня на руках есть постановление, согласно которому я должна туда явится. И как я могу узнать данные страховой компании водителя Акцента. Правомерны ли действия инспектора, когда он отказывается давать мне информацию про водителя Хендай! Как мне поступать в данной ситуации! Спасибо заранее за ответ!

Я попал в ДТП. Второй водитель уехал не заполнив страховое извещение. На звонки не отвечает. На группу разбора в отделение ДПС сегодня не явился. Инспектор группы разбора отказался рассматравить дело без него и перенес его на завтра со словами "завтра можем вынести постановление без него". Никаких записей о рассмотрении дела при мне он не делал. Насколько это законно? Не должен ли он быть "надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела"? Другими словами, не может ли второй водитель (а его на данный момент признаЮт виновником), через суд опротестовать вынесенное таким образом постановление и, соответственно, затянуть выплату компенсации по ОСАГО.

Попал в ДТП с участием несовершеннолетнего водителя мотоцикла (не зарегистрирован и без осаго) , он является виновником ДТП, он же получил тяжкий вред здоровью. Было возбуждено уголовное дело, которое через 2 месяца расследования - прекращено связи с отсутствием состава преступления. На свой автомобиль сделал независимую экспертизу причинённого ущерба. Как будут возмещать ущерб? Обращаться ли в суд?

На группе разбора после ДТП инспектор, не желая выслушать объяснения мужа, признал его виновным. Муж не согласился с постановлением инспектора, подал заявление в суд. Суд признал моего мужа не виновным. Возможно ли подать исковое заявление в суд на инспектора группы разбора за моральный ущерб? Спасибо.

5 октября я попал в дтп без получения травм. Инспектор возбудил дело и 20 вынес постановление о прекращение дела в связи с отсутствием свидетелей с обоих сторон. Я подал в суд. Суд отменил постановление инспектора. Инспектор заного возбудил дело и 2 декабря вынес решение признать меня виновным.

11 декабря собираюсь подавать в суд в связи с немотивированным решением инспектора. Если суд числа 20 декабря отменит постановление, то сколько еще по срокам инспектор может продолжать расследование дела?

Я попал в ДТП. Водитель другой машины меня подрезал, в результате - авария. Но неприятность в том, что я оказался сзади, и инспектор ДПС сказал что ему все равно кто-кого подрезал - раз сзади - значит виноват. Однако виновного определять сам он не стал, а сказал что это будет делать группа разбора. Скажите, если группа разбора вынесет постановление что виновен я - в какой суд мне его обжаловать? И что обжаловать - постановление об административном правонарушении, или действия другого водителя, приведшие к ДТП - т.е. иск против ГИБДД подавать или против водителя? Заранее огромное спасибо!

Поясните пожалуйста, может ли быть такое, что по одному и тому же делу выносится два постановления. Одно выдается участнику участнику процесса (обвиняемой, что уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления), другое подшито в дело где говорится о том, что дело прекращено по истечении срока давности и по заявлению обвиняемой. Хотя она заявление не писала. Оба постановления от одного числа и подписаны одним лицом.

Я попал в дтп, инспектор на месте выписал протокол на 2-го участника дтп (его т/с находилось на сплошной разделительной полосе), но в группе разбора пытаются сделать виновным меня, может ли противоречить решение инспектора с решением группы разбора?