Мы встали в тупик, помогите нам, с чего начать нашу оппозицию, и прав ли ответчик?
Помогите решить мой вопрос. Дело в следующем: мы подали в суд исковое о признании сделки недействительной и применении последствий. Сама сделка зовется "договор займа с залоговым обеспечением". В исковом мы ссылаемся на противоречаищее законодательству соглашение о залоге, которое имеется в этом договоре. И этому есть прямые доказательства, но отвечик возразил, что это не относится в договору займа, ведь сделка зовется не залог, а займ. Мы встали в тупик, помогите нам, с чего начать нашу оппозицию, и прав ли ответчик?
Заранее благодарна, если поможите с ответом, т.к. суд состоится через неделю.
С ув. Анастасия.
Уважаемая Анастасия!
Очень сложно, не видя документов и не изучив их, давать юридическую оценку дказательств, приводимых каждой из сторон. Могу лишь сказать, что ч.2 ст.808 ГК РФ гласит:"В подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей". В ч.3 ст.334 ГК РФ говорится, что"залог возникает в силу договора". Это означает, что залог как институт гражданского права не может существовать отдельно от договорных отношений либо отношений, гражданско-правового характера, возникающих между сторонами в силу закона. Он представляет собой один из элементов обязательственного права, то есть выступает в качестве гаранта исполенения основного обязательства. "Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге"(ч.1 ст.341 ГК РФ). Ч.1 ст.336 устанавливает, что не может являться предметом залога "имущество, изъятое из оборота". Таким образом, возможно Вы имеете основания сформулировать свою правовую позицию по данному вопросу и отставивать её в судебном заседании. Во всяком случае в законе имеются необходимые правовые нормы.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Помогите решить мой вопрос. Дело в следующем: мы подали в суд исковое о применении последствий мнимой сделки. Сделка (договор займа) не была совершена на самом деле, но дата подписания 1997 г. Суд просит нас уточнить какие последствия мы хотим применить. Вот и вопрос какие последствия можно применить к мнимой сделке? И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать?
Заранее буду очень благодарна. С ув. Полина.
Заявлялся иск о признании сделки (договор займа) недействительным. Требование о применении последствий недействительности сделки не заявлялось. Требование о признании договора недействительным судом удовлетворено. Сейчас заявлен самостоятельный иск о применении последствий - вернуть полученные по договору займа деньги. Ответчик в отзыве заявил о пропуске срока исковой давности - 1 года. С момента удовлетворения требования о признании сделки недействительной прошло три месяца, а вот с момента заключения спорного договора прошло больше года. Как поступить лучше в данной ситуации, чем противопоставить на заявление ответчика?
Хочу дать займ по договору займа под залог недвижимости. Как правильно оформить
1. Два Договора - Договор Займа и Договор залога имущества
в обеспечение договора займа или
2. Один Договор
беспроцентного займа, обеспеченного залогом
недвижимого имущества
Спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться с этим вопросом. Но есть такая ситуация: Заключен договор займа, в обеспечение его заключен договор залога. Вопрос: обязательна ли отдельная бумага по оформлению договора залога или все о залоге можно написать в основном договоре? С точки зрения теории отдельного договора заключать на залог не нужно, но все таки есть тут такое условие, помогите разобраться!
Решением суда гражданин А. взыскал с гражданина Б. долг по договору займа. По данному долгу возбуждено исполнительное производство. Гражданин Б. продал принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество (находящееся в залоге у банка. С согласия банка) гражданину В. с сохранением обременения. Гражданин А. подал исковое заявление в суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Вопрос: может ли гражданин А. оспаривать эту сделку. Как строить позицию защиты добросовестному приобретателю гражданину В. для сохранения приобретенного по оспариваемой сделке имущества.
Заранее спасибо!
С уважением, Рустем.
Уважаемые специалисты юридической службы. Помогите с ответом на мой вопрос.
Вопрос такой.
Есть договор займа в кредитном потребительском кооперативе. В этом договоре пунктом, например 3, определено, что выдача займа производится только после надлежащего обеспечения по займу:
1) оплата членского взноса;
2) предоставление (оформление) договора поручительства к договору займа.
Является ли такой договор смешаным договором.
Зарание спасибо за ответ.
С уважением Сергей.
Взяла у частного лица по договору займа (срок действия 1 месяц) хотя по условному договору на 3 мес. Под обеспечение займа оформила сделку купли продажи дома и земли на друга частного лица! В договоре купли-продажи нет пунктов про займ, в договоре займа нет пункта о залоге!
Можно ли добиться в судебном порядке не действительности сделки и в какой формулировке подавать лучше исковое заявление?
Через какое время физическое лицо который давал мне займ под залог квартиры не сможет обратить предмет залога через суд. Может есть срок исковой давности договора займа и тогда договор залога не будет действителен? Или xотя бы через какое время он не сможет сделать обращение залога через суд. Какие есть варианты? Договор займа уже как полтора года закончился.
Очень прошу Вас помогите понять следующее: был заключен с банком договор о возобновляемом кредите. Исполнение обязательст по договору обеспечиваются договором залога права на денежные средства. По договору залога права на денежные средства мы как Залогодатель обязаны предупредить должника о состоявшемся залоге прав.
Вопрос 1: Если мы не предупредили, не уведомили должника о состоявшемся залоге прав (в соответствии с законом о залоге) - может ли договор залога быть признан недейсвительным? Или какие последствия в принципе могут быть для Залогодателя.
Вопрос": Если может,, то каковы последствия признанмия договора ничтожным для нас (залогодателя), в том числе и по основному кредитному договору. Очень жду помощи. Заранее благодарна... Марина.
Имеется ли срок предъявление претензии по договору залогу на взыскание залога.
Если срок действия кредитного договора истек. Залог (Ипотека) от физ. лица в обеспечение по кредитной линии ООО. В договоре залога прописан четко срок действия кредитного договора до 25.05.2015 года, но не указан срок действия договора залога. Срок предъявления претензии по договору поручительства (один год) уже истек. К каким нормам срока предъявление иска относиться договор залога и на что можно сослаться.
