Применение статьи 80.1 УК РФ в связи со статьей 204 часть 1 - возможно ли освобождение от наказания при изменении обстановки и как это сделать?
199₽ VIP
Возможно ли по статья 204 часть 1 УК РФ в суде применить статью 80.1 УК РФ. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, если да то как это сделать?
Примерно так: Рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, суд не находит оснований для его удовлетворения. Так, необходимых условий для прекращения дела по этому основанию – явки с повинной и заглаживания вреда в действиях подсудимого нет.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы положительно, имеющего постоянное место жительства и работы, семью, суд находит возможным освободить подсудимого от наказания без назначения наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), так как З впервые совершил преступление средней тяжести и вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным.
Спросить
Статья 204. Коммерческий подкуп
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ)
1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением -
наказываются штрафом в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Не освобождается
Спросить
Возможно.Закон это допускает. Но делать это должен адвокат, а не сам обвиняемый.
Это высший пилотаж опытного адвоката. иначе никаких надежд нет.
Спросить
Здравствуйте, Роман. Возможно. Но для этого необходимо провести судебную психиатрическую экспертизу, которая придет к выводу о наличии у привлекаемого лица психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Спросить
Под изменением обстановки, вследствие которой совершенное деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать важные изменения в жизни общества (политической, экономической, социальной, нравственной, экологической и т.д.), которые произошли помимо воли виновного, в связи с чем не только конкретное деяние, но и все аналогичные преступления перестали быть общественно опасными.
Изменение обстановки, как показывает правоприменительная практика, может проявляться в утрате особого значения места и времени, наличие которых обязательно для признания деяния преступным.
Изменение обстановки, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, предполагает такие перемены в условиях жизни и деятельности виновного, которые оказали существенное положительное воздействие на его личность, позволили устранить обстоятельства, повлиявшие на совершение им преступления, исключить в дальнейшем возможность совершения данным лицом новых преступлений.
Спросить
Нужно выделить основания Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания.
Статья 82.1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда УК РФ.
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В Вашей статье об этом не сказано.
Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
1.Возможна ли замена неотбытой части наказания, более мягим видом наказания (ст. 80 УК РФ) при условии, что мой сын осужден по статья 105 часть 1 через 30 статью (6 лет строго режима, из них 4 года и 8 месяцев он уже отбывает наказание).
2.Какова практика применения данной статьи судьями?. Ему было отказано в УДО (79 статья УК). На данный момент решение суда (мотивация отказа) пока не доведено.
3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?
статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как понимать эти слова?
Обращаюсь к Вам за помощью прошу помочь мне советом, мой сын осужден в 2000 г. по статья 162 часть 2 п.п. «а, в, г»; статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по статья 162 часть 3 п. «б» путем частичного сложения вынесен срок наказания 12 лет лишения свободы с отбыванием ИК строгого режима.
В связи с новым УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) подлежит ли переквалификации в статья 162 часть 2 с изменением срока наказания., если подлежит примерно, в каком соотношении к старому сроку?
Возможно, ли условно досрочное освобождение по данной статье по части назначенного срока.
Заранее признательна за ответ.
Как исчислять срок применения УДО, если осужден:
статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как понимать слова-для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность-в данном случае статья 105 часть 2-17 лет, тогда 2/3 - 11 л. 4 м.?
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Муж отбывает наказание по статья 105 часть 1, так же при назначении наказания к этой статье прибавили статья 157 часть 1, возможно ли написать прошение о снятии 157 статьи срок там небольшой 3 месяца, но все таки срок.
Моего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
