В случае нашей пробеды я (мы с адвокатом) передаем суду и (или?) ответчику квитанцию об уплате мной услуг?

Я являюсь ответчиком в гражданском деле, я уверена что решение будет в мою пользу, один раз присутствовал на заседании адвокат-у меня есть квитанция об оплате услуг адвоката. Могу ли я сейчас попросить суд чтоб в случае неудовлетворения иска истца он мне оплатил за услуги адвоката, или лучше подать потом мне иск на оплату услуг истцом?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Суть вопроса вот вчем. С помощью адвоката подавал в суд исковое к форме в которой трудился о восстановлении стажа. В районом суде выиграли дело, но ответчик подал в краевой суд. Но это не главное. Как мне пояснил адвокат, оплата услуг с ответчика взыскивается отдельного, то есть в моральное возмещение не вкладывается сумма оплаты услуги нанятого мной адвоката. Прав ли адвокат или он мне что то не договаривает. Он ссылается на ГПК.

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал.

При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится.

Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг.

К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный...

Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Подан иск в суд о материальном и моральном ущербе нанят адвокат в случае удовлетворения иска должен оплатить за услуги адвоката ответчик.

В июне 2020 г. подала заявление в суд на развод с разделом имущества. На время судебных слушаний я себе адвоката не нанимала, а муж нанял адвоката для своей защиты. Суд завершился, меня с мужем развели, имущество разделили. Муж услуги адвоката не оплатил. В апреле 2021 г. меня вызывают в суд, так как адвокат подал иск в суд на оплату своих услуг. Должна ли я оплачивать услуги адвоката, если его нанимал муж для защиты своих интересов, а я услугами адвоката не пользовалась? Должен ли суд разделить сумму, выставленную адвокатом (между мной и мужем) или эту сумму должен полностью оплатить муж? Спасибо.

Адвокат вел мой гражданский иск, услуги были оплачены. Но в договоре на услуги сопровождения адвоката был еще пункт о % с суммы выирыша. Иск мы выиграли, т.е. я еще должна адвокату определенную сумму денег. Противоположная сторона подала аппеляцию в Верховный суд. КАК мне быть, отдавать % с выигрыша или подождать пока дело не рассмотрится в верховном суде, ведь там могут полностью поменять решение арбитража. Тогда и платить адвокату будет не за что.

При расчете стоимости иска, включается сумма издержки (оплаты) за адвоката? То есть потраченные деньги на юридическую услугу будут возвращены ответчиком по иску кроме суммы самого иска?

Яобратилась к адвокату для представления моих интересов в суде. Адвокат назначил цену 10 000 р за одно заседание и сказала, что эту сумму взыщет с ответчика. Договор и квитанцию обещала выдать позже, т.к. сейчас ей нужно было срочно на процесс. При подаче иска о возмещении расходов на адвоката, она не предоставила договора на оказание услуг. Ответчик оспорил сумму иска, посчитав ее слишком большой для одного заседания и суд удовлетворил его требования оставив сумму 5000 р. Я тоже считаю сумму завышенной для 10-минутного представления в суде и совсем не сложного дела, тем более, что адвокат не заявила в деле об изъятии с последующей реализацией арестованного автомобиля, котрый служил обеспечением иска и я не могу по этой причине получить деньги с ответчика. Как мне обжаловать действия адвоката? Что и куда я должна написать, чтобы заставить адвоката качественно исполнить свои услуги и вернуть часть суммы?

Бывшая жена моего мужа длительное время приследует нас с мужем, пишет всякого рода доносы, в том числе и в милицию написала, что яко бы мы с мужем ее избили. Эти факты не подтвердились и в возбуждении уголовного дела против меня и моего мужа ей было отказано. Я подала заявление на нее в суд по ст. 129 за клевету. Ей был предоставлен бесплатный адвокат. Она была оправдана. Я не согласилась с решением суда и обратилась с аппеляционной жалобой. Суд, где рассматривалась моя жалоба откладывался несколько раз из-за неявки этого адвоката, судья объяснила, что в суде должен присутствовать именно этот адвокат, т.к. он защищал интересы б/ж. в суде первой инстанции. Дело мной было проиграно. Не правильно указала статью, нужно было по ст. 306. как подсказали позже. Б/ж обратилась в суд с заявлением о возмещении морального вреда. Оценила вред в 100 тыс. рублей. Мне присудили выплатить ей 5 тыс. руб. После заседания суда между б/ж и ее адвокатом возник конфликт, адвокат ей говорил, что не обязан защищать ее бесплатно. Теперь она подала заявление в суд с заявлением о возмещении затрат за услуги адвоката. Приложила квитанцию об оплате услуги адвоката. Квитанция эта с половиной печати но от 21.10.2009 г. указана дата рассмотрения жалобы в суде. Я не уверена в том, что б/ж обратилась к этому адвокату именно для оказания юридических услуг по моему иску к ней. Кроме квитанции ничего больше не приложено например договора с этим адвокатом.. Подкажите, как я могу доказать то, что б/ж просто хочет, что бы я оплатила ее обращение к адвокату по какой-то дтугой сложившейся у нее ситуации.? Какие документы она должна была приложить для подтверждения своего иска? В решении суда аппеляционной инстанции написано, что этот адвокат действует на основании лицензии, о договоре ничего не сказано.

С уважением, Любовь.