Бывший главный бухгалтер оказался в сложной ситуации - банк требует подписать доп. соглашение о пролонгации кредитного договора. Что делать?
Организацией был оформлен кредит на пополнение оборотных средств, руководитель и гл.бухгалтер-поручители. Договор поручительства оформлен ка договор поручительства физического лица. Главный бухгалтер увольняется. После ее увольнения оформляется пролонгация кредита. Банк требует от бывшего главного бухгалтера подписать доп. соглашение о пролонгации кредитного договора мотивируя тем, что при заключении кредитного договора гл.бухгалтер выступал в роли поручителя., а так же тем, что если один поручитель откажется от подписи, то одобренная пролонгация банком будет остановлена и на поручителей будет подано заявление в суд о взыскании основного долга и процентов по кредиту (так как платежи по основному долгу и процентам просрочены более 60 дней) В данный момент в организации идут судебные процессы в АС по поводу банкротства., идет корпоративный кофликт и был рейдерский захват предприятия. Как поступить бывшему главному бухгалтеру в данной ситуации.
В поручительстве указано: Поручитель согласен с условием, что увеличение периода, на который предоставляется кредит Заемщику, не увеличивает неблагоприятные последствия для Поручителя, и поручительство будет действовать при увеличении периода, на который предоставляется кредит Заемщику. Срок кредита закончился. Могут ли предъявить требования к поручителю в течение года после окончания кредитного договора, пролонгация кредита не подписывалась, погашение просрочено.
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.
2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?
3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?
Заемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?
Выступил поручителем по целевому кредиту (приобретение оборудования). Заемщик год (срок кредитного договора) платил проценты, получил пролонгацию от банка, а основную сумму не оплатил. Банк требует погашение кредита от поручителя; но на пролонгацию я согласия не давал, и на доп. соглашении к договору поручительства стоит подпись, похожая на мою, т.е. сфальсифицированная (на дату подписания этого доп. я был заграницей). В договоре есть формулировка:"... поручитель дает прямовыраженное согласие на изменение условий договора, в т.ч. на пролонгацию.." Тогда возникает вопрос:"для чего они делали от моего лица доп. соглашение и подделывали на нем подпись?, и могу ли я на основании вышеуказанных моментов заявить о прекращении действия договора поручительства". Если "ДА", то на какие правовые документы мне надо ссылаться? СПАСИБО!
На мне исполнительное производство приставов 32000 р. ина поручителе тоже. У поручителя с заработной платы удержали 19000 и я сразу вернула поручителю 19000. в данный момент удержаний нет но поручитель требует возврат остатка долга и угрожает. Я сказала что удержат я верну сразу. Как мне поступить и законно поручитель требует остаток долга если у него нет удержаний пока. Спасибо.
В договоре поручительства с банком, есть пункт: не отчуждать без предварительного согласия банка имущество, принадлежащее поручителюНа момент заключения договора поручитель обладал е 1/3 доли в квартире (1/3 доля на него,1/3 дочери и 1/3 на умершую жену) наследство не было оформлено. Уже после заключения договора поручительства было оформлено наследство и доля поручителя подарена дочери. Какие действия со стороны банка ждут поручителя. Заемщик не платежеспособен (заемщик-директор фирмы и поручитель одно лицо)-идет процесс ликвидации и затем банкротство фирмы. Может ли банк забрать долю поручителя в квартире. И можно ли сохранить за собой это жилье. Есть еще один дольщик по наследству.
На ЗАО оформлялись кредитные договора. Поручителями выступали физ. лица: главный бухгалтер и директор. При увольнении гл. буха писались доп. соглашения на следующего бухгалтера. На весну 2012 года три бухгалтера оказались поручителями (все уже уволились) и директор. При увольнении уже третьего в банке были на все договора оформлены доп. соглашения на увеличении сроков выплат, увеличении процентов. Весной 2012 года директор перестает платить по кредитам. Осенью нам, гл. бухгалтерам, приходят повестки в суд на взыскание задолжности с нас. Суд состоялся, постановил нам выплачивать 40 млн. р. В законную силу еще, как я понимаю решение не вступило, есть месяц на обжалование. В это время в ЗАО начата процедура банкротства. Хотели мы обжаловать решение суда на основании статьи 367 ГК РФ (то, что проценты увеличились и пролонгации были без нашего ведома и согласия, и то, что в случае банкротства ЗАО: если поручительство дано за юридическое лицо, то обязательства поручителя прекратятся с момента ликвидации юридического лица.) Но оказалось, что в договорах поручительства есть пункты, что поручитель согласен с увеличением процентов, пролонгациями, а также готов поручаться за третье лицо в случае передачи долга третьему лицу. Но ведь эти пункты противоречат Гражданскому Кодексу! Получится ли их обжаловать и считать договора поручительства прекращенными?
Юридическое лицо взял кредит в банке - поручители: главный бухгалтер и супруга генерального директора юр.лица. Залог недвижимость предприятия при продажи которой достаточно погасить весь долг по кредиту. Но идут судебные разбирательства о банкротстве этого юр.лица.
Судебные приставы стращают поручителей что могут отобрать квартиру, как частичное погашение кредитного долга, но это единственная жилплощадь еще и двоих детей.
Как защититься от приставов? Что они могут предпринять по отношению к поручителям?
Брали кредит (два кредита) в банке на фирму, и я как руководитель являюсь еще и поручителем по договору. Потом был суд (хотели банкротство фирмы сделать) при котором было заключено мировое соглашение. Мировое соглашение не исполнилось. Сейчас я как поручитель оплачиваю по первому кредиту суммы (был суд как по физ. лицу, судебный приказ назначен) . Может ли банк начать банкротство на меня как на поручителя. Сумма задолженности по двум кредитам более 500000 рублей.
