Возможен ли отказ в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 264 УК РФ при ДТП с бабушкой, переходящей в неположенном месте и отсутствием свидетелей?

При дтп сбил пешехода, пешеход переходил дорогу в неположенном месте и признан виновным, получил отказ в возбуждении уголовного дела, но упешехода тяжкий вред здоровью, что мне грозит?

Прошу помочь в разрешении сложившейся ситуации. Пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, в осеннюю дождливую погоду сбили на разделительной полосе (двойная сплошная) - сначала один автомобиль (двигался по левой крайней полосе), потом его отбросило на встречный автомобиль (двигался по левой крайней полосе). Очевидцев самого момента столкновения нет, хотя второй водитель (на которого отбросило пешехода от первого авто) утверждает, что видел пешехода на разделительной полосе, где он стоял и ждал подходящего момента перейти дорогу. Водитель первого авто не видел пешехода вообще, услышал удар и осыпь стекла передней части машины, после чего остановился и понял, что сбил человека. Сам пешеход ничего не помнит (долго был в коме, сейчас лечится - тяжкий вред здоровью). На схеме ДТП есть осыпь стекла и пластика на самой разделительной полосе. Эксперты (было две экспертизы - мед. документации, обуви, материалов проверки и самого пешехода) ничего установить не смогли (шел пешеход, стоял или бежал в момент столкновения). Никаких экспертиз машин, следов и т.п. не было проведено, т.к. эксперт по материалам дал объяснение, что ничего установить не сможет. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 264 УК РФ) по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Подскажите как обжаловать постановление и добиться возбуждения дела.

При дтп потерпевшей стороне должна ли произвести выплату ск если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на водителя обвинили самого пешехода то что он переходил дорогу в неположенном месте.

Произошло дтп, человек переходил дорогу в неположенном месте, скорость в этом месте не должна превышать 40 км в час и его сбила машина. Тормозного пути нет. Как можно в этом случае наказать водителя, за что на него можно подать в суд! Заранее спасибо за ответ.

Сбили отца на смерть. Переходил дорогу в неположенном месте, в состоянии алкогольного опьянения. В возбуждении уголовного дела отказали. Могу ли я подать иск о возмещении морального вреда, и сколько по судебной практике можно потребовать?

У меня к вам вопрос, вчера ночью около 12 часов, мой молодой человек сбил мужчину на главной дороге, молодой человек был трезв, мужчину которого он сбил переходил дорогу в неположенном месте и не через пешеход, сбил насмерть, что ему грозит?

Моего отца сбила насмерть машина на дороге, проходящей через населенный пункт. По схеме движения он находился на разделительной полосе, пропуская встречный транспорт. Скорость машины была 79 км/ч,тормозной путь 32 метра. Следственные органы отказывают в возбуждении уголовного дела. Как узнать, есть ли вина водителя?

Я переходил дорогу в неположенном месте. В этом момент на меня наехала машина. В ГАИ сказали тормозного пути нет. У водителя повреждена машина. У меня легкий вред здоровью. Должен ли я как пешеход возмещать вред причиненный авто?

Бабушка переходила дорогу в неположенном месте, сын сбил со смертельным исходом. Вопрос попадает он под амнистию?

В апреле в ДТП погиб муж, находясь на работе. 25 июня вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что муж в нетрезвом состоянии переходил дорогу в неположенном месте. Что делать дальше куда обращаться?