Уголовное дело по статье 112 часть 1 - Потерпевшая противопоставляется дознавателю, требующему психиатрическую экспертизу
Я потерпевшая в уголовном деле по статья 112 часть 1. Дознаватель хочет отправить меня на психиатрическую экспертизу, объясняя это не доверием к моим показаниям, так как обвиняемый (ранее, осуждённый и отбывший наказание, за избиение тоже девушки, но со смертельным исходом!) утверждает что он меня не бил, а травмы я нанесла себе сама, не смотря на заключение мед. экспертизы «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана левой надбровной области. Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 4-го и 5-го ребра слева». Хотя на психиатрическом учёте я не состою и повода сомневаться в моём психическом здоровье я не давала. Правомерно ли его требование?
Без вашего согласия никто вас на экспертизу не направит
Спросить
Вы вправе отказаться, это Ваше право , а не обязанность. Возможен Ваш допрос с применением полиграфа (детектора лжи) , но тоже с ВАшего согласия
СпроситьКисловодск - онлайн услуги юристов
Девушка нанесла серьезные травмы другой девушке - закрытый перелом костей носа и черепной мозговой травмы.
Вред здоровью и последствия диагноза - Закрытая черепно-мозговая травма
Тяжелый вред здоровью - сочетанная травма с черепно-мозговой травмой, переломами и повреждениями
Последствия ДТП - серьезная травма и повреждения внутренних органов
Как получить выплату по здоровью после ДТП - пошаговое руководство при сочетанной травме
Меня ударили у меня закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей!
Как получить компенсацию за черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга и переломами?
