Сосед по СНТ (Клинский район) предъявил иск о сносе самовольной постройки - одноэтажного дачного домика 6 х 6 метров, каркас из бруса, обшитый вагонкой, не имеющего фундамента (установлен на два десятка бетонных блоков 20 х 20 х 40 см, уложенных на землю), нигде не зарегистрированного. Можно ли доказать в суде, что это не капитальный объект и не объект недвижимости, то есть вообще не объект, подпадающий под признаки статьи 222 ГК РФ, которая вводит понятие самовольной постройки, и на этом основании требовать отказа в удовлетворении иска? Принадлежность занятого домиком участка является спорной, но это отдельный вопрос.

Добрый вечер. высылайте исковое заявление соседки ознакомлюсь и если смогу помочь то тогда будем разговаривать об условиях. Удачи в решении ваших вопросах, если будет ещё юридические проблемы обращайтесь.

Спор о признании самовольной постройки - как доказать отсутствие капитального объекта и отказать в удовлетворении иска?

Суд отказал в сносе самовольной не капитальной постройки

Мною было подано исковое заявление о сносе самовойльной постройке, в иске мне отказали, обосновав это тем, что данная постройка является не капитальной... Я собираюсь вновь обратиться в суд по другому основанияю, о сносе временной постройки... Подскажите на какие статья кодексов ссылаться, что подходит для сноса временной некапитальной постройки.

Читать ответы (1)

Как стать третьей стороной и вступить в иск от администрации о сносе самовольной постройки и истребовании участка

По моей инициативе Администрация района подала иск в суд на соседа о сносе самовольной постройки. Ранее мною был выигран суд и апелляция по делу о границах. Сосед самовольно занимает часть моего участка. Через суд пытался границы изменить, Проиграл. Могу ли я вступить в иск от администрации как третье лицо с самостоятельным требованием об истребовании части участка из чужого незаконного владения, если в иске вопрос сноса строения, построенного на этой захваченной части? Требования будут получается отличаться... Или же подавать отдельный иск об истребовании и потом добиваться объединения? Либо просто вступать 3 лицом без самостоятельных требований?

Читать ответы (3)

Соседи построили самовольный сарай на моем участке - как подать иск о его сносе?

Соседи снесли забор между нашими участками и построили на моем участке (участок в моей собственности границы установлены) без разрешения свой сарай (27 кв.м, стены и крыша из листового железа, ленточный фундамент). Как подать иск о сносе сарая? Основываясь на ст 222 ГК РФ как снос самовольной постройки или 304 ГК РФ устранение нарушения прав. По 222 статье объект должен быть недвижимостью, иначе в сносе откажут, Является ли указанный сарай объектом недвижимого имущества?

Читать ответы (1)

Вопрос о допустимости справки в качестве доказательства наличия садового домика у ответчика

Истец предъявил в суд справку, выданную председателем садового общества, о том что ответчик является членом сад. общ-ва и имеет садовый домик. Является ли эта справка допустимым доказательством наличия у ответчика сад. домика (домик и земля нигде не зарегистрированы как объекты недвижимости)? Что может является допустимым доказательством? (иск о разделе совместно нажитого имущества), если можно приведите, пожалуйста, примеры. Спасибо!

Читать ответы (1)

Как доказать право собственности на незаконченный объект недвижимости - иск в суде и розовые свидетельства

Земля в аоенде, розовое свидетельство на обьект незаконченного строительства выдан 2013 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом подал в суд исковое заявление о признании отсутствующим зарегестрированного права собственности на обьект недвижимого имущества. Что можно сделать в этой ситуации. Фундамент есть, иск оформлен на основании якобы что (обьект недвижимости) фундамент не закончен. Работы по завершению фундамента были законченны, на основании чего был выдан документ (розовое свидетельство)Звонила, обьяснили что теперь через суд мы это должны доказывать. Что делать в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Суд признал постройку самовольной и аннулировал регистрацию права - обосновано ли применение ст.222 ГК РФ?

Суд признал постройку самовольной, в связи с чем была признана недействительной регистрация права. Правомерно ли применение ст.222 ГК РФ к постройке, на которую зарегистрировано право собственности? По смыслу ст. 222 ГК РФ определяет возможность регистрации права собственности на самовольную постройку или же её сноса, а так как право уже зарегистрировано, то применение данной статьи необосновано. Полагаю, что признать постройку самовольной в этом случае можно только лишь после оспаривания зарегистрированного права, т.е. после оспаривания нормативных документов, на основании которых такое право было зарегистрированно. И только после аннулирования записи в ЕГРП можно установить признаки самовольной постройки, а не наоборот.

Читать ответы (4)

Суд приговорил снести нежилое здание, несмотря на его регистрацию

Мы построили на участке нежилое здание (летний дом). Зарегистрировали его в ЕГРН как нежлое здание (летний дом). Сосед подал на нас иск о признании нашего жилого (подчеркиваю - жилого) дома самовольной постройкой и снос этого жилого (подчеркиваю - жилого) дома как самовольную постройку. Экспертиза суда признала наш дом нежилым зданием (летним домом). Истец отказался менять исковые требования и продолжает требовать сноса жилого дома в своем иске. Суд на основании его иска о сносе жилого дома приговорил снести наше нежилое здание (летний дом). Это как законное решение суда?

Читать ответы (2)

Суд требует уточнить и конкретизировать исковые требования относительно самовольной постройки на неразмежованном общем участке.

Подала в суд иск о признании строения самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки соседа на неразмежованном общем участке. Суд выдал определение о том что: исковые требования подлежат уточнению и конкретизации, т.к. не указано какую постройку. Помогите, очень прошу Вас, что имеет ввиду суд? Как описать какая это постройка?

Читать ответы (1)

Приобретение недостроя с помощью Русского фонда недвижимости в СПб - обман с фундаментом и отсутствие участка – как поступить?

Купила "недострой" (фундамент) на учаске земли (аренда). Через "руский фонд недвижимости" Спб. Оказалось вместо фундамента набор ж/б блоков на земле, учаска на плане землеустроителя не существует. Что тделать?

Читать ответы (1)

Ошибка в названии дела - как я подал иск о самовольной постройке, а получил рассмотрение в рамках СНТ и третьих лиц

Подал исковое заявление в суд о самовольной постройке и её сносе. Суд в удовлетворении отказал игнорируя все нарушения и законы. После изучения своего дела на сайте увидел название или определение дела по направлению которого оно велось, а это. Что это такое, я просто подал заявление о самовольной постройке на неотведенном для этих целей земельном участке, в охранной зоне газопровода, а они приплели сюда СНТ и третьих лиц, которые в деле вообще не участвовали и этих людей я совершенно не знаю. Оказалось это люди, просто жильцы трёхквартирного одноэтажного дома, которые к этому иску никакого отношения не имеют. Как это понять. Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о признании самовольной постройки - как доказать отсутствие капитального объекта и отказать в удовлетворении иска?

Москва - онлайн услуги юристов