Незаконное задержание и изъятие наркотиков – доказательства в уголовном деле
Задержали, надели наручники, отняли ключ, открыли им подъезд, отвели на 2 й этаж, лицо мне закрывали капюшоном надетой на мне куртки, там ключ вернули в карман и привели понятых, при понятых из кармана изъяли ключ и из этого кармана наркотики, с начало опера показали, что понятых привлекли при задержании на улице и затем вместе прошли на место досмотра в здание рядом, однако понятые опровергли это. все до возбуждения уг.дела. Задержание не оформили в тот день и в отдел доставили на след. День. по факту досмотра составлен акт. Доказательства наркотики законные для уг.дела и почему?
Обвиняют в статья 228 часть 2
1.на обыске сказал, что запрещенных веществ не имею...
2.при понятых изъяли из внутреннего кармана газетный сверток с героином 10 грамм...
3.подписал показания, что забыл, о том что положил себе сверток в карман (на самом деле сверток этот находился в машине).
4.есть показания свидетеля (водителя машины) - что он (свидетель-водитель), приобрел данное наркотическое вещество 10 грамм героина по моей просьбе и за мои деньги.
5.при задержании возле машины, мне удалось бежать.. но куртка осталась у сотрудника полиции в руках...
6.меня задержали без куртки спустя 30 минут в другом районе города, а уже в отделе полиции одели мне куртку и положили во внутренний карман наркотики.
Вопрос: могу ли я просить исключить из доказательств протокол задержания, где указанно, что у меня изъят героин?, ведь куртка отсутствовала при задержании... а за это время мне могли подбросить наркотик... обыск машины и куртки отдельно не производился.
Можно ли признать недопустимым документ в деле АКТ ДОПРОСА,. Проводилось ОРМ наблюдение, человека задержали, досмотрели, отобрали все. В акте досмотра указано неверное место задержания. Указано на расстоянии 5 км от действительного места задержания, зато в нужном полиции месте территориально им подведомственном. При задержанном был телефон, его как раз изъяли тоже. Можно ли биллингом доказать, что на месте преступления не было и в помине человека? Кроме того в акте досмотра понятые расписывались без расшифровки подписи, в документе семь зачеркиваний, в дате составления не указан год. Слово "понятые" зачеркнуто, вместо этого оставлено "незаинтересованные" лица. В изъятом не указали деньги, их просто себе забрали опера.
Парня задержали, и без каких то постановлений, протоколов задержания, без возбуждения уголовного дела привезли его на его квартиру, открыли дверь его ключом (отобрали при досмотре), а дома была его жена, (она чуть с ума не сошла, ночью врываются семь оперативников, мужа в наручниках привели, двоих понятых привезли с собой в 5 утра), без согласия на осмотр, без постановления следователя, провели по сути обыск. Позвонить адвокату ей не дали, сразу отобрали телефон - из тюрьмы позвонишь потом - говорят". Деньги найденные опера забрали себе. В протоколе эти семеро оперов не перечислены, кстати, только один начальник подписал. И это протокол осмотра места происшествия. Понятые были свои, и на задержании шесть часов назад они были вечером, и на осмотре квартиры утром - они же. Явно свои операм по поведению, не осмотр это был по сути - все открывали, рылись, вываливали на пол, вели себя безобразно. А что написано в Протоколе осмотра места происшествия - что опера получили сообщение и прибыли на место происшествия. Не привезли самого человека к нему домой а типа по команде прибыли к нему. Нигде не расписывались, что согласны на осмотр. Постановление следователя нигде в протоколе не упоминается. Вопрос: допустимое доказательство? Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.
Меня задержали с АО когда я прогревал машину, протокол составлен через час после задержания в здании ГАИ, а также при задержании не было понятых. Освидетельствование проходило также без понятых.
Есть ли инструкция по обязательному проведению личного досмотра на месте задержания? Ст 228 если быть точным, то сначала на месте обыскали, найденное затолкали обратно в карманы; а потом в участок отвезли за 2 км, ночью дело было, а там у них уже ждали свои понятые, при них из карманов достали и оформили акт досмотра.
При личном досмотре составлен акт досмотра и в нем перечислены наркотические средства, даже вес указан, хотя акта взвешивания нет и опер сказал что он примерно указал. Опера при задержании при опросе в тот же день указывали конкретно, что за вещества изъяты, до экспертизы.
Вопрос. Акт досмотра без протокола изъятия - этого достаточно для возбуждения дела по тяжкой статье? Акт~ это вообще достойный документ? В акте есть дописки. Задержанного раздевали догола. Но составлен акт досмотра а не личного обыска. Понятой был в употреблении, один, второго просто вписали, и он не найден для явки в суд.
