Отказ следователя принять постановление о лишении родительских прав - законно или нет? К кому можно обратиться для включения документа в уголовное дело?
199₽ VIP
Сын с сожительницей подельники по статья 228 часть 2, он находится в сизо, она по подпиской о невыезде, она лишена родительских прав, ребенок не общий, я из интернета распечатал постановление суда о лишении ее родительских прав и принес к следователю, следователь отказался принимать этот документ имеет ли он на это право законно ли это? и к кому можно обратится чтоб он принял и вложил в их уголовное дело данный документ.
и к кому можно обратится чтоб он принял и вложил в их уголовное дело данный документ
Сергей Анатольевич, а зачем следователю этот документ??? Он ему совершенно не нужен. Что вы хотите этим доказать. задайте ваш вопрос более конкретно и юристы дадут на него ответ.
Спросить
ЕСЛИ ЛИЦО, СЧИТАЕТ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НЕЗАКОННЫМ, ТО ОН ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Спросить
Видимо вы хотите приобщить указанный документ, как характеризующий личность сожительницы. Но дело в том, что следователь не может приобщать к делу не заверенный судом документ. Распечатку из интернета следователь не имеет права прикладывать к делу. Удачи
СпроситьДелается это так,обращаетесь к защитнику Вашего сына и данный адвокат представляет документ следователю,который вправе допросить Вас,откуда у Вас появился данный документ.Отказывается следователь принимать письменное ходатиайство на имя следователя об истребовании данного документа из суда,(реквизиты решения суда),пишет адвокат. Данный документ имеет определенное значение ,так как характеризует личность второго обвиняемого и следователь не вправе отказать в его принятии.Ну совсем крайний случай ходатайствовть на суде о его приобщении,опять же адвокат ,Вашего сына.
Спросить
Адвокат в сизо. Арестован находясь под подпиской о невыезде. Следователь утверждает в суде что не знал что он находился под подпиской о невыезде и узнал об этом только когда передал уг.дело в суд. что можно предпринять в отношении следователя?
Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?
В СИЗО пришел следователь и предъявил постановление на выемку документов из личного дела подследственного. Но данный следователь дела подследственного не ведет и в следственной бригаде по делу не состоит. На постановлении следователя о выемке документов в организации отсутствует печать. Законно ли это?
Обвинение по статья 318 часть 1. примирился с полицейским, полицейский написал ходатайство следователю о том что мы примирились и с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением. Следователь отказался принимать. Отправили по почте заказным письмом. Теперь следователь говорит, что если он его примет, то сообщит в ОСБ на полицейского. Насколько это правомерно и почему следователь так не хочет принимать ходатайство?
Ст 133 УПК установлено, что в постановлении следователь признает право на реабилитацию. Своим постановлением следователь прекращает уголовное дело по основанию ст 24 УПК (отсутствует состав), но в постановлении нет ни слова о реабилитации. Признать право на реабилитацию это обязанность или право следователя?
Человек находится под следствием по статья 159.5 часть 4. (15 эпизодов) и статья 210 часть 2. Следователь предлагает заключить досудебное соглашение. В замен обещает подписку о не выезде и переквалификацию статья 159.5 часть 4 в статья 159 часть 2, а статья 210 часть 2 убератся. Все участники по делу находятся под подпиской, в СИЗО только один человек. Следователь мотивирует это тем, что данный подозреваемый может скрыться, т.к. один раз уже не явился на допрос, собственно по этому и задержали. В чем логика следователя? Можно ли верить в его обещания? Как поступить подозреваемому?
На каком основании, кому и каким образом можно ознакомиться с материалами дела у следователя, если уголовное дело еще не завели? Если следователь находится в другом городе, имеет ли он право выслать по электронной почте копии запрошенных (отдельных) документов из дела?
Здрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.
Моего сына орестовали на основаниитого, якобы он угрожал человеку. На очной ставке этот человек впервые об этом услышал, следователь сфабриковал это. мой сын находился в сизо месяц. Что можно сделать, как наказать следрвателя?
