Судебное разбирательство - Бывшая жена требует оплатить 1 000 000 долга, суд предлагает мировую сумму в 300 000, но выплаты могут продолжаться пожизненно. Законные требования судьи?
В данный момент идет судебное разбирательство. Бывшая жена требует оплатить долг и пени на задолженность в размере 1 000 000. Расчет задолженности производил ее адвокат по среднемесячной зарплате. Судебным приставам я в 2012 году предоставял все справки 2-НДФЛ. Сейчас на суде их не принимают так как нужно заверить в налоговой. На вчерашнем заседание адвокат бывшей жены предлагает мировую. Но нужно оплатить всего лишь 300 000. Т.е 700 000 можно не платить. Но заплатить требуемую сумму единоразово. Суд пояснил, что это будет лучший вариант. Т.к если ч буду оплачивать 70 процентов от моего оклада а это 5000 эта сумма не будет гасить основной долг. П только неустойку. А на основной долг буду ежемесячно снова начисляться пени 15 процентов от суммы. И платить получается я буду пожизненно. Подскажите законны ли требования судьи? Я готов платить.. Но не пожизненно. И 300 000 мне взять просто не где.
Если требования о взыскании неустойки законным - она рассчитана верно,, мировое соглашение - лучший выход, если нет у вас средств - можете просить половину оплатить, хотя бы , в противном случае суд может взыскать данную сумму неустойки . Решать вам - главное чтобы на этом данная задолженность была погашена и к ней уже не возвращались, вам бы к юристу обратиться...
Спросить
В течении года сын не платил алименты восстанавливался в милицию. Бывшая жена подала в суд выплатить неустойку в размере 94000 руб. За месяц слушания дела, адвокат, постоянно обновляет сумму неустойки, дошел до 115000 руб. Вместе с судьей говорят, что сумма задолжности постоянно растет. Адвокат прелагает мировую на 85000 руб. С апреля 2009 г. сын платит алименты бывшей жене по 70% от зарплаты. Алименты взыскивают с него по средней зарплате РФ. Слышал, что алименты взыскивают с неработающего по минимальной оплате труда. Так ли это? И,что это за неустойка, которая растет как % Русского стандарта? Заранее спасибо.
Расчет производится исходя из средней заработной платы по России, смотрите п. 4 статьи Семейного кодекса РФ.
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
СпроситьЗа период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет. сумма задолженности 382000.
Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности.
Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000
Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку.
Получила такой документ.
Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000,
А я думаю, что это неправильно. Ведь исходя из перерасчета этой суммы на 25%, получается, что мне насчитана сумма 16,5%
Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?
Исходя из вашего сообщения судья не правильно произвел расчет задолженности, Однако судебный пристав сейчас не может его изменить в связи с наличием решения суда по вопросу. Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
Спросить
да, вы вправе обратиться в суд и обжаловать начисленную неустойку
рассчитайте сами и взыщите в судебном порядке
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 115]
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Спросить
Добрый день! Задолженность правильно рассчитали, а если не согласны.то обжалуйте.
Спросить
Что бы точно сказать верно ли был сделан расчет судебным приставом исполнителем и судом, нужно видеть постановление пристава и решение суда.
Обжаловать последний расчет пристава, где он исходил из решения суда, полагаю безсмыслено, тут либо обжаловать решение суда либо обращаться с самостоятельным иском об изменении расчета задолженности.
СпроситьЗа период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет. сумма задолженности 382000.
Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности.
Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000, убрал сумму ровно как на одного совершенолетнего ребенка.
Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку.
Получила такой документ.
Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000, ведь правильнее было бы, если заново пересчитать сумму долга, расчет производился исходя из суммы среднемесячной зп примерно 33000 тыс рублей в месяц, умножить на период задолженности по месяцам и с общей суммы нужно вычесть 25% в мою пользу.
Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?
Наталья Васильевна, правильно думаете. Приставы должны рассчитать до периода совершеннолетия ребенка исходя из суммы 382 000, а после, исходя из суммы 191 000. Удачи!
СпроситьКак лучше поступить. В банке была оформлена кредитная карта с лимитом 25000 руб. В силу сложившихся обстоятельств платежи не осуществлялись на протяжении года. В данный момент общая задолженность составляет 65000 руб (в том числе основной долг 25000 руб.). Если сейчас начинать платить (а платить могу только небольшими суммами, в пределах 3-5 тыс. руб. ежемесячно), то получается, что я буду просто выкидывать деньги, поскольку сначала гасятся пени, проценты, а потом основной долг, соответственно мне каждый месяц будут начисляться новые проценты и пени. Сейчас мне банк предлагает реструктуризацию, под еще больший процент и в итоге я должна буду выплатить почти в два раза больше. Если я вообще не буду платить, банк будет в судебном порядке взыскивать с меня сумму долга. Возможно ли в суде уменьшить сумму пеней, основываясь на том что сумма пени несоизмерима с суммой основного долга? Может ли как то повлиять на решение суда то, что банк передал мой долг в коллекторское агенство и сумма которую мне предъявило агенство составляет 25000 руб, но с пометкой что сумма долга по состоянию на 19.04.2009 г.? Лучше согласиться на реструктуризацию или все таки можно будет добиться уменьшения суммы общей задолженности, если на меня подадут в суд? Спасибо за ранее.
Суд может уменьшить сумму штрафов (пени). Скорее всего он это и сделает иначе банк бы уже сам подал иск. Вы вправе сами обратиться в суд с требованием снизить штрафы за неисполнение договора. Можете также попытаться договриться с банком об установлении окончательной суммы долга с ее одновременным погашением. Платить Вам сейчас действительно нет смысла.
СпроситьБМ на судебное заседание по взысканию алиментов предоставил справку о зарплате в размере 10.075 руб, исходя из этой суммы и должны были рассчитать сумму задолженности судебные приставы. Но позже он предоставил им справку о зарплате на сумму 1725 руб. И Приставы рассчитали, исходя из этой суммы. При подаче жалобы на постановление пристава о расчёте задолженности, пристав мне объяснил, что это дело других органов, если это подлог документов. Подскажите, является ли данный факт подлогом документов и куда обратиться и как для выяснения данного вопроса? Могут ли судебные приставы выяснить этот вопрос?
Здравствуйте, Надежда! Это даже обязанность приставов проверить адресатов справок. Обратитесь письменно в ССП.
СпроситьВзял займ, гасил проценты. В данный момент имею задолженность.
Сумма погашенных процентов перекрывает в 2.5 раза сумму займа. Сумма задолженности завышена.
Какие решения (финансовые), в судебном порядке, назначит судья?
Может ли он взять во внимание оплату процентов, и снизить требуемую, заемщиком, сумму.
Это заоблочные проценты, которые Суд скорее всего существенно снижает, можно просить отсрочку или рассрочку.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
СпроситьБыл взят кредит (200 000 в 2015 г, в начале 2016 года не смог платить, связи с банком не было. В 2017 году банк подал в суд, суд вынес судебный приказ (сумма 250 000 р к оплате всего долга), но к приставам и ко мне он попал в 2019, я отменил судебный приказ. В 2021 в апреле банк снова подал в суд, сумма была (800 000 р из них 186 основной долг, 300 проценты, 300 пени и проценты на проценты,) я находился в другом городе, присутствовать на суде не смог, по этому обратился к адвокату, он приехал в суд, не согласился с пени на основании ст 395. Но проценты в размере 300 000 не оспорил, и суд вынес решение о задолженности в 500 000 р.,) решение суда вступило в силу день назад, могу ли я оспорить решение и уменьшить сумму?
Если решение вступило в силу, то у вас уже истекли сроки на обжалование.
Придется помимо апелляционной жалобы подавать заявление о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Что касается обжалования решения суда и перспектив, то шансы отмены крайне малы, если вам было известно о суде, а вы дело поручили юристу.
Остальное зависит от материалов дела.
СпроситьПеревести в VIP
Добрый день. У меня задолжность по кредиту за 2 месяца банк хочет выставить заключительное требование но нет возможности оплатить что делать? Оплатить всю сумму сразу не получается никак только частями, но это не устраивает банк. 10 числа смогу внести как раз ту сумму что требует банк по задолжности, как можно разрешить вопрос мирным путём. Или ожидать суда? И ещё хотелось бы уточнить после заключительного требования идут пени за каждый просроченный день по 0.2% от суммы задолжености, то как будут начислятся пени если я смогу внести сначала только половину от этой задолжености?
Можно попытаться договорится с банком о рассрочке кредита или реструктуризации задолженности, иногда они идут на компромисс.
Если вариант реструктуризации Вашего долга не устроит банк, можно подождать, пока банк обратится в суд, этого бояться особо не стоит. При судебных тяжбах с банком можно снизить размер пеней и неустоек, добиться отсрочки исполнения судебного решения в соответствии со статьей 203 Гражданско-процессуального кодекса РФ и статьей 333 Гражданского кодекса.
При грамотно составленном иске и правильном поведении в суде
это вполне реально.
Спросить
