Суть проблемы такова, купили шубу в ломбарде, позже выяснилось что она ворованная, кто несет ответственность за это?
Здравствуйте!
суть проблемы такова, купили шубу в ломбарде, позже выяснилось что она ворованная, кто несет ответственность за это? и кто будет возвращать деньги за шубу? и можно ли взыскать с ломбарда м оральный ущерб?
В ломбарде оставили залог в виде куртки без права пользования ей. Потом при получении залога обратно выяснилось, что курткой пользовался кассир ломбарда. Тут вопрос: кто несёт ответственность, работник или ломбард?
Помогите, пожалуйста, разобраться в таком деле.
У моей лучшей подруги была похищена норковая шуба. Следственные органы установили, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту какого-то мужчины, у которого фактическое местожительство не совпадает с адресом в паспорте.
Моя подруга предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у того мужчины не приобретал, и что, наконец, если вернуть ей шубу, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. Что же нам теперь делать?
Спасибо за понимание.
Лена, непонятно: возбудили уголовное дело против этого мужчины или нет? Если дело возбуждено и этот мужчина привлекается к угол. ответственности, то шубу изымут в ломбарде и она будет вещ.доказательством по делу и после приобщения ее к делу и осмотра ее вам должны вернуть, а ломбард должен требовать возмещения ущерба с виновника. Удачи.
Спросить
Любовь!
Если возбуждено уголовное дело, то шуба является вещественным доказательством, и реализовывать ее ломбард не имеет права.
СпроситьЛюбовь!
Если возбуждено уголовное дело, то шуба должна являться вещественным доказательством, и реализовывать ее ломбард не имеет права.
СпроситьСкажите, это законно, ломбарды берут вещи под залог, без документов, что эта вещь принадлежит человеку, кто её принес в ломбард?, может она ворованная?
Если товар имеет недостаток, то согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Вы вправе потребовать возврат денег, если недостаток не был оговорен продавцом. Начните с предъявления претензии.
СпроситьКупила в ломбарде телефон б/у, но в ломбарде продавец не сказал что к нему привязан Mi аккаунт. Ломбард не хочет возвращать деньги. Что делать?
Предъявляйте письменную претензию. В случае неисполнерия требования обращайтесь в суд.
Спросить
После того, как в установленный срок заложенная или сданная на хранение вещь не была выкуплена хозяином, ломбард фактически становится ее продавцом. И с этого момента в отношении товаров, реализуемых через ломбард, будут действовать нормы Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Соответственно гражданин, который приобрел в ломбарде товар, является потребителем и вправе заявить ломбарду как продавцу все требования, указанные в статье 18 Закона № 2300-1:
- замена на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- замена на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- незамедлительное безвозмездное устранение недостатков товара или возмещение расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказ от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы.
Для этого необходимо обратиться к ломбарду с письменной претензией. Удачи.
Спросить
Любовь, здравствуйте.
Обязательно пишите ломбарду претензию на юридический адрес.
Источник Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"
С уважением.
СпроситьМесяц назад купили телефон в ломбарде стоимостью 20 т.р.. продавец уверял, что он не ворованный, оригинал! Два дня назад его изъяли полицией. Приходили с документами об изъятии в ломбард, просили вернуть деньги, на что они ответили, что я вправе подать в суд и взыскать деньги, потом мы позвонили юристам, они сказали, что сначала нужно писать претензию в ломбард, это может помочь в суде в случае отказа ломбарда вернуть деньги.. как пишется претензия? Может где-то есть образец?
Купили в ломбарде телефон а он оказался ворованый. Как возместмть ущерб и можно ли предьявить ломбарду.
В результате кражи квартиры, был украден и сотовый телефон, который впоследствии я увидела в ломбарде. Я предъявила иск к ломбарду об изъятии телефона, но тот заявил, что его имуществу будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего его в ломбард невозможно. Правильно ли поступает ломбард?
Уважаемая Иоланта, само собой, ломбард понесет убытки, но это НЕ основание для отказа в иске Вам. Возражая на иск, можно говорить, что угодно.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК). Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
И это постановление Конституционного суда РФ от № 6-п от 21 апреля 2003 г.
СпроситьИоланта, если возбуждено уголовное дело по факту кражи, то сообщите следователю о том, что ваш телефон находиться в ломбарде. Телефон является вещественным доказательством и его непременно изымут и приобщат к делу и по вашему заявлению следователь отдаст его вам на хранение. Тем более, что по телефону могут найти вора. Удачи
СпроситьСкажите пожалуйста, если из квартиры воры похитили ряд ценных вещей и при расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали ссуды. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие моей сестре и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гражданке Ивановой. Однако выяснилось, что Иванова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает.
Сестра предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Иваново шубы в залог, не допустили никаких нарушений, и ломбард не обязан удовлетворять наши требования. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить долг по ссуде, выданной под их залог.
Скажите, есть ли у нас шанс разрешить этот спор.
Заранее благодарны.
Необходимо обратится в следственный орган который занимается расследованием данного дела с ходатайством об изъятии Ваших вещей из чужого незаконного владения.
Спросить
