Влияет ли устная договорённость и расписки на иск о неуплате алиментов?
Развелся, по алиментам в суд не подавали, есть устная договорённость о выплате. Плачу наличными, в обмен даёт расписку о получении суммы, дата, подпись. Расписки не нотариально завершённые.
Возможна ситуация, что подав в суд на неуплату алиментов за некоторый период, она сможет выиграть, несмотря на расписки? Или же какую-то роль они сыграют?
Спасибо!
Имеет ли право судья отклонять на суде расписку, говоря что она не действует, когда в расписке есть подписи обоих сторон, расписка написана от руки, есть число, дата, паспортные данные, но незаверенная нотариально.
Уважаемый Александр!
Судья может не принять расписку в качестве доказательства, если обстоятельства, которые Вы ей доказываете должны по закону подтверждаться другими доказательствами. Всё зависит от предмета рассмотрения в суде и содержания расписки.
СпроситьМною дана в долг под расписку крупная сумма денег. На расписке есть подпись заемщика, но она не заверена нотариально. Будет ли такая расписка действительным юридическим основанием для предъявления требования о выплате долга к наследникам заемщика в случае его смерти или потери дееспособности?
Да, будет. Нотариальное удостоверение не требуется. Основание: часть 2 п. 1 статьи 161, статьи 807 - 808 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьМы с мужем в разводе с 2007 года, аллименты он не платит, при разводе была устная договоренность, что в теченнии 2-х лет я не подаю на аллименты, но ему отого было мало и он составил расписку, что он якобы дал мне 200 000 руб в счет аллиментов и уже на четыре года. Сейчас я хочу подать на аллименты. Будет ли играть роль эта расписка в суде, она не заверенная натариусом и на моем экземпляре расписки нет его подписи.
Екатерина, право обратиться в суд у Вас есть, тем более по алиментам. А на расписке его подпись и не нужна, нужна только Ваша. Решать будет суд.
Спросить
Анастасия, если я Вас правильно поняла - Вы поставили свою подпись на документе, который свидетельствует о получении Вами денег (200 000 руб) на воспитание ребенка, а реально их не получали? Если так, то имеющаяся у Вашего бывшего мужа расписка, конечно, усложнит дело, но шансы есть. Нужно будет в судебном заседании заявлять требования о признании сделки (расписки) недействительной. Лучше, если Вы обратитесь за помощью к квалифицированному специалисту. Удачи!
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Вы предупредите вашего человека, что если он подаст в суд, то вы затребуете экспертизу расписки и она установит, что дата поставлена другим лицом, другим пишущим устройством и т.д. А его вы привлечете за покушение на мошенничество.
СпроситьМоего мужа заставили написать расписку, что он должен отдать недругу сумму в размере 100000 рублей, но в расписке не указанна не одна дата, не дата составления самой расписки не дата передачи суммы, что делать в данной ситуации, и имеет ли расписку юридическую силу.
Здравствуйте!
Давайте сначала разберемся, как Вас можно защитить.
У Вас есть какие-либо доказательства, что Вашего мужа принудили?
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить
Добрый день Динара.
Для признании данного документа недействительным нужно знать все обстоятельства дела дабы выстроить правильную защиту при необходимости. Желательно ознакомиться с распиской и обсудить возможные варианты выхода из сложившейся ситуации при личной платной консультации.
Спросить
Здравствуйте!
Если Ваш муж реально никому ничего не должен, а его принудительно, под угрозами причинения насилия или иных противоправных действий заставили (принудили) написать расписку в том, что он должен отдать кому-то деньги, которые он реально никому не должен, то в такой ситуации необходимо обращаться в полицию за защитой и привлечением этих лиц к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса РФ "Вымогательство". Таким образом (преступным), составленная расписка не имеет юридической силы в плане ее дальнейшего использования в суде, да тем, кто вынудил мужа ее написать, такое свойство этой расписки и не нужно, так как они почти всегда в судах их не используют.
СпроситьЗдравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Здравствуйте, Владимир.
Оспорить тот факт, что деньги не передавались при наличии у кредитора вашей расписки, крайне сложно. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют денежные требования основанные на таких расписках.
Спросить
взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Этой фразы достаточно для удовлетворения судебного иска.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьПотеряны 2 расписки при покупки квартиры. Одна расписка при получении часть денег наличными, а вторая расписка при получении оставшуюся часть денег безналичным путём,На данный момент можно составить продавцом одну расписку, что он получил всю сумму от покупателя? И нужно ли заверять натариусом? Заранее спасибо!
Я уплачивал алименты наличными передавая деньги лично матери ребёнка, а она писала расписку в получении средств с укзанием от кого получила, сколько, за какой период, сумму, ставила дату получения и роспись. Нотариально расписки не заверялись. Сейчас мать ребёнка обратилась к судебным приставам ссылаясь на то, что она ничего не получала. Приставы говорят что расписки не действительны. Как быть? Что делать? Период когда отдавал деньги таким образом длительный. Выхода нет?
Денис, выход есть.
Скачайте в Интернете Семейный кодекс РФ, Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и получите у юриста подробную юридическую консультацию по эотому вопросу, пока еще не поздно (если Вам не насчитал судебный пристав-исполнитель задолженность по алиментам).
Безвыходныйх ситуаций не бывает, а тем более по вопросам, связанных с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей.
Удачи Вам.
СпроситьБывший муж под давлением получил от меня расписку в получении денег по алиментам. Подавая на пересчёт у приставов я указала реальные суммы. Сейчас он угрожаеттпредоставить расписку в суде. Будет ли она считаться действительной? Свидетелей того как я писала нет. В расписке период несколько месяцев помесячно, есть моя подпись и паспортные данные.
Да, расписка подтверждает факт получения Вами денежных средств. Но надо видеть, что именно в ней указано...
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день.
Оплата алиментов производится на основании чего?
Алименты уплачиваются добровольно - на основании соглашения либо взыскиваются принудительно - по решению суда (ст. 80, п. 2 ст. 87, п. 2 ст. 89, ст. ст. 93 - 97, 99, 100 СК РФ; абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением (п. 1 ст. 104 СК РФ).
Возможны следующие способы уплаты алиментов:
1)наличными денежными средствами (при этом необходимо взять с получателя алиментов расписку об их получении);
2)почтовым переводом. Отправителю выдается квитанция на бумажном носителе и (или) при предоставлении необходимых сведений направляется в электронной форме (при наличии технической возможности). В квитанции указываются в том числе вид, категория и номер почтового перевода, а также фамилия адресата (п. 31 Правил, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234);
3)на банковский счет получателя алиментов. Это можно сделать как со своего счета в банке, так и без открытия счета (для этого необходимо знать реквизиты банковского счета получателя алиментов) (п. 1 ст. 866.1 ГК РФ).
Суд по требованию родителя несовершеннолетних детей - плательщика алиментов вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на банковские счета, открытые на имя несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 60 СК РФ);
4)работодателем плательщика алиментов за счет должника на основании исполнительного документа (осуществляется в течение трех дней со дня выплаты зарплаты или иного дохода плательщика алиментов) (ст. 109 СК РФ; ч. 3 ст. 98 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ);
5)на депозитный счет службы судебного приставов, если возбуждено исполнительное производство (ч. 1 ст. 110 Закона N 229-ФЗ; п. п. 1, 4 ст. 860.11 ГК РФ).
Оспорить не получение дя по расписке крайне сложно...
СпроситьЗаемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?
