Основания для иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда после отмены постановления о нарушении КоАпа
19.01.14 я был привлечен по ст.20.21 КоАпа-500 руб (опъянение в общ. месте), затем обжаловал незаконные действия в полицию, в прокуратуру-были отписки, затем в суд, который отменил постановление и вынес определение о незаконности действий полиции. Хочу подать иск о защите чести и достоинства и моральный вред. Но ведь меня публично, в прессе и т.д. не опорочили, за исключением сведений в протоколе, постановлении и разбора дела в суде-но это ведь не распространения не соответствующих действительности порочащих сведений. Но неправомерные действия нанесли моральный вред, мне пришлось искать доказательства и представить суду. Как же обосновать иск о защите чести и достоинства, или подавать только на компенсацию морального вреда?
Евгений.
Только на компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.
СпроситьМожно ли подавать иск о компенсации морального вреда от незаконных действий полиции (соответчик идет МВД), если нет решения, (постановления) о признании такого действия незаконным? То есть, сразу напрямую - на компенсацию. Должен ли суд сам рассмотреть вопрос о незаконности действий и решить, законные или незаконные они?
В городском суде мне решением суда отказали в моем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Хочу подать частную жалобу на решения суда. Также хочу спросить у юристов и адвокатов, является ли судья, прокурор, секретарь суда хотя бы одним лицом, которым стало известно не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Ведь в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?
Я так понимаю, Вы самостоятельно защищаете свои права, без юриста. На решение суда подается не частная жалоба, а апелляционная. Если Вы заявили такой иск, то совершенно естественно, что участники процесса будут осведомлены об обстоятельствах дела. Ни судья, ни секретарь, ни прокурор, не являются лицами, которым стало известно о сведениях, порочащих Вашу честь, в том понимании, которое указано в законе. Вы сами эти сведения и распространили, подав соответствующий иск в суд.
СпроситьСведения, несоответствующие действительности и порочащие меня, приведены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. А именно указывается, что я "допустил рукоприкладство" по отношению к моей супруге. Постановление подписано старшим следователем прокуратуры.
Кто будет являться ответчиком по иску о защите, чести и достоинства и компенсации морального вреда? Старший следователь или прокуратура?
Уважаемый Алексей!
Очевидно следователь не сам придумал эту фразу, а записал её со слов жены или она подписала протокол, в котором был приведён факт рукоприкладства. Так, что ответчиком вероятно будет супруга, а не следователь прокуратуры.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьВ апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ФЗ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено статьей 53 Конституции РФ.
На основании вышеизложенного, Вы можете взыскать моральный вред ст.151 ГК РФ. Но выплату денежных средств в счет возмещения морального вреда осуществляет не полиция а финансовый орган. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В Вашем случае случае компенсация морального вреда может иметь место только тогда, когда в результате незаконных действий Вам были причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на истца.
Таким образом, чтобы добиться положительного результата в суде Вы должны согласно ст 56 ГПК РФ предоставить суду достаточные доказательства, подтверждающих, что в результате неоднократных вынесений в рамках проверки постановлений об отказе в возбуждении административного дела дела были нарушены Ваши личные неимущественные права (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие) либо иные нематериальные блага, и что такое нарушение причинило Вам физические или нравственные страдания.
Если можете доказать это то суд вынесет решение в вашу пользу. В исковом заявлении указываете ответчиками этот от дел полиции и Министерство финансов.
СпроситьДля взыскания компенсации морального вреда Вам необходимо доказать, что незаконным постановлением полиции нарушены Ваши нематериальные права, в частности: право на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Перечень нематериальных благ установлен ст. 150 Гражданского кодекса РФ.
В исковом заявлении можете указать в качестве нематериального блага право на защиту права государственными органами.Данное нематериальное благо (право) закреплено ст. 46 Конституции РФ, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.).
Исковое заявление нужно предъявлять к МВД РФ. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить1.Обжаловать решение мирового судьи.
2.Можете взыскать, согласно ст.6.1 УПК РФ "Разумный срок уголовного судопроизводства"
СпроситьДобрый день
С жалобой на незаконные действия работников полиции Вы можете обратиться в вышестоящий орган полиции, а так же в прокуратуру, которая является надзирающим органом. В жалобе распишите обстоятельства, опишите в чем именно заключается неправомерность действий полицейских и изложите свои требования, например требуйте провести проверку. Кроме того, можно обжаловать действия в судебном порядке.
Вести речь о какой — либо компенсации, можно после того, как действия полиции будут признаны незаконными, например приговором суда. После этого Вы сможете обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морально вреда.
Всего вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Марина. Вы как потерпевшая конечно же можете подать в суд административный иск на бездействие (действие) сотрудников полиции. Для этого лучше обратиться все же к юристам, чтобы не получилось так как с делом о побоях.
СпроситьА как эти нематериальные блага доказать? И вот в данном случае были потрачены и материальные блага, так как из за их бездействий я неоднократно обращалась к юристам для составления жалоб в прокуратуру, являются ли мои затраты (их могу подтвердить расписками в получении денег от юриста и договорами на эти жалрбы) основаниям для их возмещения?
СпроситьМатериальные затраты являются Вашим убытком и подлежат возмещению на основании ст. 16 Гражданского кодекса РФ:
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Также просите суд в иске взыскать с МВД РФ Ваши убытки.
СпроситьМожно узнать, как нематериальные блага в данном случае доказать? И будет ли являться в данном случае жизнь и здоровье, так как из за бездействия полиции человек неоднократно совершает аналогичные правонарушения и я вынуждена опасаться за жизнь и здоровье?
СпроситьВаше нематериальное благо заключается в праве на защиту права государственными органами. Данное нематериальное благо (право) закреплено ст. 46 Конституции РФ, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.). [u]Доказательством нарушения является постановление прокуратуры [/u]об отмене постановления об отказе в возбуждении дела и признании его незаконным.
Право на жизнь и здоровье нарушил сам правонарушитель, а не полиция.
СпроситьМарина, во-первых, надо начать с того, что если событие, факт побоев установлен, то независимо от всего вышеописанного Вы вправе подать иск в суд о возмещении морального вреда от этого. Моральный вред состоит в данном случае в Ваших страданиях от физической боли. Ст. 151 ГК РФ.
Кроме того, можно взыскать убытки - понесенные на юриста расходы.
Кроме того, можно рассмотреть вопрос о взыскании морального вреда за незаконные решения гос. органов, то тут есть ряд тонкостей.
СпроситьВ данном случае вопрос о нанесении побоев как таковой судом рассмотрен не был, то есть по существу дело не рассмотрели, а просто прекратили на основании постановлении о прекращении вынесенного полицией, которое прокуратурой было признано незаконным. Вот такая коллизия.
Является ли протокол как подтверждение того, что мне нанесли побои, если в описательной части в протоколе, указано, что нанесли? Но в суде ещё раз повторю, дело не рассматривали по существу, а просто прекратили. В данном случае я могу потребовать материальный ущерб со стороны, кто нанес побои?
СпроситьЯ подал гражданский иск по защите чести и достоинства. Будет ли оправданным одновременная подача заявление в прокуратуру по ст. 129 УК (клевета)?
Порочащие сведения, не соответствующие действительности, распространялись ответчикам в зале суда по дел о восстановлению на работе и компенсации морального вреда.
Спасибо!
Попробуйте атаковать и там и там, хуже не будет. В прокуратуре ваши сведения будут проверены и если они не подтвердятся, то будет вынесено мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, кторое в случае не согласия возможно обжаловать.
Я.Катерина
СпроситьУ меня такая ситуация гражданин написал на меня заявление в полицию, полиция вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием действий, считается это клеветой и могу я подать иск суд о защите чести и достоинства и возмещение морального вреда?
У вас есть такое право. Давать оценку доказательств не стану, так как сам по себе отказ в возбуждении, не означает клевету.
Если два варианта развития событий.
1 Гражданский. Данный способ подразумевает, что вы знаете, кто вас оклеветал и его место жительство, унизил, задел ваше честь и достоинство, деловую репутацию. Вы хотите от этой ситуации получить только денежную компенсацию и опровержение фактов в публичном порядке.
Для этого необходимо:
а) Собрать все доказательства по делу. Это могут быть показания свидетелей, видео записи, записи телефонных переговоров, скриншоты и тд.
б) Написать исковое заявление и направить его в суд по месту жительства или нахождение организации, если ваш обидчик юридическое лицо. Документы можно отослать в электронном виде, отдать лично в суд или направить письмом почтой
2 Уголовный. Данный способ подходит для тех кто хочет ещё дополнительно бонусом привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, не знает личность обидчика (ФИО, место жительства) и получить те бонусы что и в гражданском порядке (денежную компенсацию и опровержение фактов).
СпроситьСамо по себе обращение в полицию с заявлением не является клеветой, без умысла применить вред и предоставить не достоверные сведения.
СпроситьВ ходе рассмотрения в рамках гражданского дела наследственного дела ответчик в суде первой и апелляционной инстанции, не имея доказательств по делу, намеренно и постоянно, многократно распространяла сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца,. не соответствующие действительности, как в своих устных пояснениях (отражено в протоколах судебных заседаний) и письменных пояснениях (возражениях, встречном иске). Данные сведения кроме состава судов двух инстанций стали известны также третьим лицам. Поскольку данные сведения не относились к юридически значимым обстоятельствам, требующим доказывания, по спору о наследовании и не имели значения для правильного рассмотрения и разрешения дела, они не были исследованы судом в рамках этого дела и не отражены в судебном решении.
Подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Будет ли являться дача устных и письменных пояснений суду в рамках другого дела распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Куда подать иск о компенсации морального вреда в связси с тем, что судебное решение кировского районного суда г. Ярославля носит порочащий мою честь и достоинство характер, при чем эти сведения которые отражены в решении суда порочащии честь и достоинство не имели место быть в ходе рассматриваемого гажданского дела. Иск хочу предъявить на основании статьи 1069 ГК РФ.
Павел, г.Иваново (Россия)! Сначало решение суда обжалуйте и когда кассация признает его необоснованным можно будет гипотетически ставить вопрос о защите чести
СпроситьМожно ли сейчас подавать в суд за клевету?
Вчера суд удовлетворил мой гражданский иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, признал сведения которые распространила моя соседка ложными то есть не соответствующие действительности, после вступления решения в законную силу я могу подать за клевету на неё.
А там за заведомо, то есть надо как то доказывать что соседка знала что говорит не правду.
СпроситьА ведь это был гражданский суд, или там тоже важно чтобы это она умышленно говорила?
СпроситьТам есть ещё часть 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - это уже не частное обвинение, там уже дознание расследует, то есть после получения решения и вступления его в законную силу я могу заявление в полицию написать и они уже если усмотрят, то возбудят дело?
СпроситьПодавайте заявление в полицию и прилагайте решение суда, вступившее в законную силу.
Спросить1. было постановлении в отказ в вуд где указано было что лицо ущерб нанесло
2. на основании этого постановления с лица взыскали в гражданском порядке
3. лицо отменило постановление отказ в вуд - провели снова проверку, снова указали лицо причастным к ущерьу но с явными нарушениями требований УПК (нет доказательств действий в причинении ущерба, нет причинно следственной связи.) но прокуратура согласилась с отказом в вуд
4. может ли лицо не отменяя постановление в очередной раз, сразу составить гражданский иск к полиции - о признании незаконным действия сотрудников отдела, о взыскании материального вреда, морального вреда, связанного с действиями сотрудников? И чтобы в суде в рассмотрении гражданского иска суд установил, что признание лица причастным к действиям не имеет законных оснований?