Возможен ли возврат долга через суд в случае долговых обязательств, состоявшихся в прошлом?
У меня в 2005 году был суд по ст 160, ч 3 я был виновным... в 2014 году комерсант с которым был суд требует с меня возврата денег... было такое что я писал ему расписку рукописную что верну со свидетелем... может ли он с меня через суд эти деньги получить?
Приветствую.
Сложно сказать, что-то однозначно не видя текста приговора суда. Тем не менее, если нарушение прав коммерсанта возникло в 2005 г., а требования заявляются им только в 2014 г., то есть все основания для заявления, в случае подачи им иска о взыскании задолженности, о пропуске срока исковой давности. Удовлетворения такого заявления влечет за собой полный отказ в заявленных требованиях.
Спросить
В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб, Уточняю: кредитор при мне порвал мою расписку, а сейчас кредитор предъявил в суд оригинал той расписки, видимо при возврате денег была порвана копия расписки а не оригинал, как быть?
Вам нужно видеть саму расписку. Если предъявит ее в суде, то ничего сделать не сможете. Не рвать ее нужно было, а сделать отметку им самим, что долг полностью выплачен. И сохранять расписку не менее трех лет.
СпроситьВ 2013 году была написана расписка в получении денег, по которой срок возврата установлен январь 2015 года. Денежные средства были возвращены досрочно в конце 2013 года, но расписку не забрали. Сейчас по расписке повторно предъявляются требования. Что может помочь в этой ситуации?
Ничем.
Расписку нужно было забирать, или деньги переводить через банк, если заёмщик не соглашался отдать расписку.
СпроситьВ июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб?
Уважаемый Дмитрий г.Ульяновск !
При обращении в Суд с исковыми требованиями по договору займа как правило Подлинник долговой Расписки судьи оставляют в материалах гражданского дела(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Поэтому рекомендую вам ознакомиться с Подлинником долговой Расписки, которую истец представил в Суд при обращении к вам с данными исковыми требованиями.
Удачи вам
Спросить
В 2009 году был суд на котором было вынесено решения на взыскание 400 т.р. и арест залогового автомобиля. В 2010 залоговый автомобиль продали вместе с представителем банка. Оставшая сумма 200 т.р.Приходил судебный пристав в 2010 г. имущества у меня не какого нет описывать нечего. После не какого общения с представителями банка, приставами у меня не было. В 2015 приходит коллектор и требует возврата 200 т.р.Кредитный договор должен был закончится в 2013 году. В 2009 году как я писал был суд. статья 810 часть 1,статья 811 часть 2 о возврате ещё и процентов. Вопрос. Правомерны ли действия коллекторов.
Ничего коллектору не платите. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы).
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
Попросите их предьявить договор цессии. (договор передачи права требования). Если нет то отсылайте, действия не правомерны.
СпроситьВ 2008 году взяты деньги в размере 200 тыс руб. под расписку на неделю. Деньги возвращены были через 5 дней. Есть свидетель передачи средств. Расписка не была возвращена, состояла в близких отношениях. Сейчас кредитор подал в суд на возврат денег плюс проценты по инфляции. Редкое Общение продолжалось до 2015 года. Что делать?
Добрый день. У Вас есть два варианта поведения. 1. если в расписке было указано, что деньги берутся в долг на 1 неделю то Вы можете просто заявить о пропуске срока исковой давности и суд однозначно откажет истцу. 2. Вы можете доказывать в суде возврат долга, но откажет суд истцу или нет прогнозировать сложно.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Если в расписке был указан срок возврата неделя, то срок исковой давности идет с истечения этого срока. Если подали в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, то просто заявите о применении исковой давности на основании ст.196 и 199 ГК РФ. Если же подано заявление о вынесении судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ), то просто получите его и отмените через заявление в мировой суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Если в расписке была указана дата возврата денег, то в суде вы можете ссылаться на истечения срока исковой давности (ст.196-200 ГК РФ).
СпроситьДля точного юридически обоснованного ответа юристу надо видеть иск и текст расписки. Рекомендую без юриста ни слова по этому делу не писать и не говорить, чтобы не сделать хуже.
Если текст расписки (условия займа) позволяет, можно заявить о пропуске исковой давности. Это тоже надо делать грамотно. Обращайтесь к юристу.
Спросить
Елена, здравствуйте!
Да нет никакого шанса взыскать с вас денежные средства по этой расписке, даже если деньги не отдали, срок давности по таким делам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ)
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Единственное, суд обязан принять иск, и если вы не явитесь и не заявите ходатайство о применении срока давности, то суд автоматически его не может применить.
Вы к сожалению не пишете вынесен судебный приказ или нет?
Если вынесен приказ, то его можно отменить с легкостью.
Если вызывают в суд, то ОБЯЗАТЕЛЬНО явитесь и заявите о сроке давности.
Это можно сделать как в письменной форме (ходатайство), так и в устной.
Всех благ Вам!
Спросить
Елена, вам абсолютно не о чем волноваться!
И у вас, и у взыскателя есть два варианта:
1. Если он обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, суд этот приказ вынесет. Вам необходимо просто подать возражение на судебный приказ.
В соответствии с предписаниями ст. 129 ГПК РФ:
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
2. Если же он обратился в суд с исковым заявлением, вам достаточно в первом же судебном заседании заявить о пропуске истцом срока исковой давности и на данном основании потребовать отказать ему в удовлетворении его исковых требований.
Согласно с. 199 ГПК РФ:
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.[u][/u]
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
С уважением, Колесникова Е.А.
Спросить
Здравствуйте! Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ уде истёк. Он составлял 3 года. В случае обращения в суд данного лица, вам необходимо заявить о пропуске срока исковой давности. Если лицо обратится за внесением судебного приказа, то вам в 10 дневный срок с момента его получения необходимо будет обратиться в суд его вынесший за его отменой. Главное не вступайте в переписку или разговоры из которых можно будет сделать вывод, что вы признаете данное обязательство, поскольку в таком случае срок давности будет исчисляется заново с момента такого признания.
СпроситьТакая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Последствия предсказуемы - вас обяжут выплатить всю сумму, если не докажете, что вы свои обязательства по данной расписке добросовестно исполнили. Ищите доказательства - свидетелей, выписки со счетов о снятии Вами такой суммы и прочее. А вообще, лучше обратиться к юристу, он сумеет более грамотно и точно определить круг доказывания нежели вы.
СпроситьВ 2013 году брал деньги под расписку. Деньги не вернул, на меня подали в суд. Судом было принято решение о взыскании с меня долга. После суда долг был погашен у приставов. В 2018 году приставы заблокировали у меня счет, узнаю что в апреле был суд. Суд по той же расписке. Ни приглашение на суд, ни решение суда я не получал. Как такое может быть? И что делать в такой ситуации.
Первым делом необходимо увидеть решение суда.. Или что было? Судебный приказ? Если судебный приказ, то необходимо его отменить с восстановлением сроков, если было вынесено заочное решение (должно быть заочным), тогда либо отменять его и рассматривать по новой уже с Вами, либо обжаловать. Если у Вас все получится, тогда необходимо писать заявление о повороте исполнения решения суда и возвращать списанные деньги.
СпроситьДобрый день! Допускаю, что с Вас взыскали проценты за несвоевременный возврат долга. Обратитесь к приставам, получите сведения о том, какой был судебный акт, кем, каким судом был вынесен, получите его в суде. Затем срочно обращайтесь к юристу для очной помощи.
СпроситьВот в чем вопрос. Я взял в долг в феврале 2004 года 5000 дол США.2400 вернул в 2006 году остаток 2600 должен был вернуть 2011 году но не вернул. На меня подали в суд в 2012 году есть ли исковая давность по расписке. Расписку написал в 2010 году.
Добрый день.
На данные правоотношения распространяется общий срок исковой давности 3 года.
Спросить
общий срок исковой давности 3 года. однако вы в 2010 году распиской подтвердили свой долг. следовательно суд скорее всего удовлетворит требование истца по взысканию с вас долга
Спросить
Эдуард, срок исковой давности - 3 года с момента когда вы должны были вернуть долг, так что в Вашем случае срок не пропущен по остатку долга и будет исчисляться с 2011г.
Спросить
Срок исковой давности определяется исполнением обязательства, отсчет пошел с 2011 года, срок исковой давности не истек!
Спросить
Брал в долг деньги по расписке; так как меня не было за меня их отдал другой (я ему без расписки дал деньги для передачи) он их передал и забрал расписку; теперь с меня требует ету сумму к возврату ссылаясь на то что он отдавал свои и от меня денег не получал; моет ли он через ссуд получить деньги?
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
