Вопросы по правомерности осмотра авто и суммы компенсации в ДТП, а также рекомендации по мировому соглашению и возможности повторной экспертизы
У меня такой вопрос. Я виновник ДТП.
1. машину пострадавшего (прокатное авто) независимая осматривала без моего участия (правомерно ли это?) оценили ущерб в 193000 и хотят с меня получить 73000 р (правомерно ли это?)
2. показали результат экспертизы. Поговорили и предложили вариант пойти на мировую за 50 т. р. какую бумагу надо составить, чтобы не было в дальнейшем проблем.
3. если подадут в суд, сказали что надо будет оплачивать простой авто за месяц примерно 60000 р, но его уже выставили на продажу. Как быть с повторной экспертизой с моей стороны? Или я допустим захочу, чтобы ее сделали через суд. как быть?
За повторную экспертизу в суде вам нужно будет нести расходы, кроме того даже если и будет меньше то не существенно как раз на ту сумму которую они вам скидывают. Надо соглашаться на мировую. Документ от них - расписка - получил претензий не имею, ущерб полностью возмещен
СпроситьОСАГО покрывает ущерб в размере до 120 000 рублей (если 2 участника). если ущерб больше 120 тысяч, то остаток взыскивается в судебном порядке с виновника.
да, потерпевший в ДТП вправе не вызывать виновника ДТП для осмотра машины.
Насчет мировой. Лучше заключить мировое соглашение в суде. Нет никаких гарантий, что после подписания расписки в 50 тысяч потерпевший в ДТП не обратиться в суд.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Договор с независимой экспертизой составлен, но страховка и виновник не явились.
Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?
Независимая экспертиза ТС после ДТП - стоимость ремонта пробежного авто соответствует стоимости авто без пробега?
