Как обратиться к федеральному суду для рассрочки оплаты госпошлины при подаче иска о незаконном обогащении и как определяется срок рассрочки?
Помогите по следующему вопросу? Мне требуется подавать иск о незаконном обогащении, но сумма на которую я подаю иск и госпошлина с нее для меня большая как правильно обраться и с каким документом к федеральному судье еще пока у него на приеме, что как-то рассрочить для меня на приемлемый срок оплату пошлины и как этот срок определяется
Еще ворос: из ГК РФ я неочень понял следующее если предварительное заседание несостоялось потомучто непришли не ответчик не истец, следует ли дальше уже реальное заседание по существу или опеть предварительное как правильно. Спасибо.
Уважаемый Леонид! В настоящее время освобождение от уплаты госпошлины не предусмотрено. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, возможна только рассрочка или отсрочка уплаты пошлины. В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса, рассрочка или отсрочка может быть предоставлена на срок до шести месяцев по ходатайству лица, обязанного уплатить пошлину. Данное ходатайство надо приложить к исковому заявлению.
С уважением
Спросить
Истец (юридическое лицо) направило в адрес ответчика (физическое лицо) уточненные исковые требования, помимо задолженности в иске указано возмещение госпошлины.
Вопрос заключается в следующем, если ответчик в следующем судебном заседании предоставит мировому судье квитанции об оплате задолженности, необходимо ли еще ответчику по закону возмещать истцу госпошлину или нет?
Необходимо, если истец не откажется, а также спор не будет окончен заключением мирового соглашения под условием - без возмещения судебных издержек.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ,
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.Спросить2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Я (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
Спросить
Уважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить
Истец подал иск в арбитражный суд, суд отклонил иск, кто должен оплачивать госпошлину?
Истец подал в суд на неоплату денежной суммы, ответчик до суда оплатил, но истец иск не отозвал, во время суда судья отклонил иск, но в решении нет ничего о том, что госпошлина ложится на ответчика. Кто несёт бремя госпошлины в таком случае? Может ли истец требовать оплаты пошлины с ответчика? И может ли ответчик не оплачивать?
Ответчик в данном случае может не оплачивать, но, это не лишает права истца подать исковое на возмещение судебных издержек.
Спросить
Сам истец несет, так как ему отказали в иске.
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в делеСпросить1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Здравствуйте.
Согласно статьи 110 АПК РФ
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С уважением.
Спросить
Скажите пожалуйста, я хочу заявить отвод судье, неделю назад было первое заседание, ответчик прислал ходатайство о том что просит перенести дело. Судья провел предварительное заседание., и назначил следующее. Могу ли я заявить устный отвод судье на следующем заседании даже если ответчик опять не появиться? Спасибо.
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.
СпроситьПодан иск в суд, уплачена госпошлина, но ответчик умер и об этом суду сообщили на предварительном заседании. На основное заседание истец не пришёл и суд вынес определении о прекращении дела в связи со смертью ответчика.
Каким образом можно вернуть уплаченную госпошлину?
Я истец сейчас рассматривается дело в районном суде о бездействии должностных лиц. Вопрос заключается в следующем: У меня с детсва логоневроз (заикание) Ответчик (представитель прокуратуры) в ходе судебного заседания меня передразнивает, кревляется и смеётся надо мной, то что я заикаюсь и у меня деффект речи. Меня это поведение ответчика очень оскорбляет, а судья не делает никакого замечания. Можно ли мне подать иск этому же судье? Или нужно подовать в мировой? Если можно подать этому же судье, то нужно ли платить госпошлину? Или подовать через канцелярию. Помогите пожалуйста советом. Спасибо. С уважением Владимир.
Уважаемый Владимир, для начала подайте жалобу прокурору района на недостойное поведение в суде представителя прокуратуры. Возьмите маленький диктофон, но не цифровой, спрячьте его в карман и спокойно записывайте. На каждое кривляние прокурора требуйте от судьи сделать ему замечание и занести обязательно в протокол. После очередного заседания оставьте судье письменно сразу заявление об ознакомлении с протоколом. Вы можете принести на него замечания, если судья по Вашей просьбе не делал замечания прокурору и не отразил Ваше ходатайство в протоколе. Это основание для жалобы на судью в квалификационную коллегию судей. А чтобы судье было совсем хорошо, то заявите ему отвод. Заранее напишите ходатайство об отводе, так как судья нарушает правила судейской этики, ведет дело предвзято. Пусть посидит в совещательной комнате с часок, подумает. Пусть откажет, но исправиться должен. Не исправиться, то еще раз отвод. Он из этой комнаты вылезать не будет.
СпроситьВладимир, процедура судебных разбирательств с прокурором другая. чем с другими гражданами. Он-должностное лицо и участник процесса. В идущем процессе с Вами судья такой иск не примет. Давайте сначала результат от одного дела получим.
СпроситьДело в арбитражном суде. Истец и ответчик пришли к решению дела. Скорее всего будет заключено мировое соглашение (но может истец просто отзовет иск). У меня возник один вопрос, пожалуйста, помогите!
Истец не платил пошлину пока что, ссылаясь на не способность финансовую. Если ответчик и истец заключат мировое соглашение необходимо ли тогда платить ответчику госпошлину по иску? Или истец просто отзовет свой иск необходимо ли тогда платить госпошлину ответчику? Заранее спасибо за ответы!
Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
Спросить
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Спросить
