Сексуальные отношения между 15-летним парнем и 13-летней девочкой - принуждение или согласие?
199₽ VIP

• г. Новосибирск

Парень 15 лет вступил в сексуальную связь с девочкой 13 лет. Девочка то говорит, что он ее принудил силой, затем говорит, что она была согласна на связь. Какое наказание предусмотрено в том и другом случае (если предусмотрено)?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте!

Возраст уголовной ответственности - 16 лет согласно УК РФ, но в отдельных случаях он понижается до 14 лет согласно п. 2 ст 20 УК РФ:. Один из тех случаев:

Связанные с физическим насилием или его угрозой — убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

Спросить

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет (ст. 131 УК РФ).

Спросить

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

В силу того, что потерпевшая заявила о добровольном вступлении в связь, будет применена ч. 1 ст. 134 УК РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если девочка говорит, что все было добровольно, то парню ничего не грозит. Дело в том, что закон запрещает половое сношение с лицами, не достигшими 16-летнего возраста только лицам, достигшим 18-летнего возраста.

Поскольку парню только 15 лет (а не 18), ничего ему не будет, поскольку девочка говорит, что все было добровольно.

А вот если принудил силой - то могут привлечь к ответственности за изнасилование (ст. 131 Уголовного Кодекса).

Спросить
Это лучший ответ

Ответственности по ст. 134 УК (половые сношение, с лицом, не достигшим 16 лет) быть не может, поскольку сам мальчик не достиг 18 лет. За изнасилование может быть привлечен к ответственности, если будет установлена его вина.

Спросить

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

уголовная ответственность в любом случае будет Примирение сторон в данном случае не предостережено

Спросить

Яна, здравствуйте!

Привожу пример из судебной практики:

Постановление

г. Ульяновск 14 мая 2012 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председаельствующего судьи Сайдяшева С.В. с участием прокурора ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника Музыкантова П.В., потерпевшей ХХХ, законного представителя ХХХ, представителя потерпевшей в лице адвоката ХХХ, педагога ХХХ, при секретаре ХХХ

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находиться уг. дело в отношении ХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 ч.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия ХХХ, обвиняется в том, что он 10.01.2012 г.дважды вступил в половую связь с заведомо для него не достигшей 16 летнего возраста, гр. ХХХ, 15.01.1997 г.

В ходе судебного заседания гос. обвинитель ХХХХХ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ. По мнению обвинителя, обвинение предъявленное ХХХХХ, по ст. 134 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ -№14 от 29.02.2012 г. не подтверждается представленными доказательствами. На момент рассмотрения дела совершенное ХХХ, в связи с изменениями в законе не является преступлением.В силу ст. 10 УК РФ предъявленное ХХХ, обвинение не поддерживает.

Ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд фактически, как полный отказ его от обвинения.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя ХХХ, выслушав мнение подсудимого ХХХ, защитника Музыкантова П.В., остальных участников процесса, возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность дея ния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного заседания государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный отказ или частичный отказ от государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям пред. п.1 и 2 ч. 1 ст.24 и п.1 и 2 ст.27 настоящего кодекса.

На основании ст. 239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7ст 246 настоящего кодекса, судья выносит постановление о прекращении уговного дела....................................................................................................................................

Из исследованных в судебном заседании заключения суд.-медицинской экспертизы потерпевшей ХХХ, усматривается,...............................................................................................

в ходе судебного заседания была назначена и проведена дополнительная комиссионная суд.-медицинская экспертиза а отношении потерпевшей ХХХХХ. Из заключения данной экспертизы, видно, что определить достигла ли половой зрелости потерпевшая на момент совершения преступления, т.е. на 10.01.2012 г. не представляется возможным.Учитывая данные физиологичес кого развития, состояние наружных и внутренних половых органов, данные развития ввторичных половых признаков суд. мед. экспертиза считает, что на момент проведения экспертизы потерпевшая половой зрелости достигла.

В связи с измен., внесенными в закон, каких либо достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях подсудимого ХХХ, состава преступления, пред. ст. 134 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 29.02.2012 г. №14-ФЗ судом не добыто.

С учетом изложенного, в связи с отказом прокурора от обвинения в связи с измен. в законе, уголовное дело по обвинению ХХХ, подлежит прекращению.

Постановление вступило в законную силу.

Спросить

Согласно ст.134 УК РФ:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Однако уголовная ответственность за указанные действия наступает с 16 лет.

Спросить

Если следствием будет установлено, что вступление в половую связь было вопреки желания потерпевшей (что скорее всего при ее изменчивой позиции), то его действия будут квалифицированы по ч. 4 ст. 131 УК РФ (санкция до 12 до 20 лет лишения свободы, но с учетом несовершеннолетия виновного - до 10 лет лишения свободы). Судебная практика показывает, что суды назначают наказание с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет лишения свободы в такой ситуации. Следствием может быть проведена психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей на предмет ее беспомощного состояния в силу малолетнего возраста.

Если насилия не было, то уголовная ответственность не предусмотрена для лица, не достигшего 18 лет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 513 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
показать ещё