Какое определение должен вынести арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайства ООО «Триада»?
В отношении ООО «Триада» было возбуждено исполнительное производство о взыскании налога и пени по постановлению налогового органа за счет имущества должника в связи с недостаточностью денежных средств на счетах. ООО «Триада» обратилось с иском в арбитражный суд, в котором обжаловало решение налогового органа о доначислении налога и пени и на основании которого было выдано постановлении о взыскании налога и пени в принудительном порядке. Одновременно ООО «Триада» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения налогового органа до рассмотрения спора по существу.
Какое определение должен вынести арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайства ООО «Триада»?
В отношении ООО «Триада» было возбуждено исполнительное производство о взыскании налога и пени по постановлению налогового органа за счет имущества должника в связи с недостаточностью денежных средств на счетах. ООО «Триада» обратилось с иском в арбитражный суд, в котором обжаловало решение налогового органа о доначислении налога и пени и на основании которого было выдано постановлении о взыскании налога и пени в принудительном порядке. Одновременно ООО «Триада» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения налогового органа до рассмотрения спора по существу.
Какое определение должен вынести арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайства ООО «Триада»?
В отношении ООО «Триада» было возбуждено исполнительное производство о взыскании налога и пени по постановлению налогового органа за счет имущества должника в связи с недостаточностью денежных средств на счетах. ООО «Триада» обратилось с иском в арбитражный суд, в котором обжаловало решение налогового органа о доначислении налога и пени и на основании которого было выдано постановлении о взыскании налога и пени в принудительном порядке. Одновременно ООО «Триада» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения налогового органа до рассмотрения спора по существу.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
День добрый! В отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства было вынесено с нарушениями Фз "об исполнительном производстве". Которое я обжаловал в порядке подчиненности вышестоящему лицу. Мое ходатайство удовлетворили и данное постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено. Однако, до сих пор, в рамках возбужденного исполнительного производства, приставы осуществляют действия о наложении взыскания на мое имущество и т.д.
Если отменено постановление о возбуждении исполнительного производства, могут ли приставы в рамках этого исполнительного производства осуществлять какие-либо действия?
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
02.19 г. было возбуждено исполнительное производство, 12.03.19 постановление было получено и 12.03.19 были списаны деньги со счета. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления мирового суда (которое было обжаловано в январе 2019 г. ), 18.03.19 получено решение надзорной инстанции, которым постановление мир суда отменено с прекращением производства. Как вернуть деньги удержанные приставами? На какую норму закона ссылаться?
В отношении организаци ведется исполнительное производство о взыскании долга. Решение суда вынесшего постановление о взыскании было обжаловано в порядке надзора (дело сейчас на рассмотрении и решения нет), т.к. в апеляционном порядке был нарушен срок давности. Судебные приставы направили уведомление о добровольном возмещении в 5-дневный срок. Вопрос: какие действия можно предпринять для приостановления исполнительного производства?
В кассационной жалобе имеется ходатайство о приостановлении исполнительного производства до окончания рассмотрения кассационной жалобы. Судья вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Далее цитирую из определения: В силу требований ч.1 ст.381 ГПК РФ судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе. В связи с требовании вышеприведенной статьи ГПК РФ, суд кассационной инстанции уполномочен приостанавливать до окончания производства в суде кассационной инстанции только исполнение обжалуемого судебного постановления, а в поступившем ходатайстве содержится просьба о приостановлении исполнительного производства, что в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.
Вопрос: Как обжаловать данное определение и добиться приостановления исполнительного производства? Разве исполнительное производство не является исполнением решения суда?
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
В отношении меня Было возбуждено исполнительное производство на основании решения третейского суда Решение третейского суда отменено арбитражным судом Могут ли приставы закрыть исполнительное производство без решения суда о закрытии испольнительного произвоства.
