Буду признательна, если вы рассмотрите еще раз ситуацию, обратив внимание на этот момент.

Ситуация такая. Муниципальное жилье, нанимателем является моя мать. Зарегистрирован в нем еще и ее сын, мой брат. Сын сделал перепланировку квартиры, без согласования с муниципальном органом власти. Вдобавок к этому, он выехал из муниципального жилья, и живет в квартире своей жены. Забрал все вещи. Можно ли по суду признать его утратившим право пользования жилым помещением? Спасибо.

Что делать в такой ситуации: Муж военнослужащий стоит в очереди на служебное жилье. Когда вышла замуж выписались с квартиры отца и прописалась с мужем в воинской части. Прописали, а при подаче моих документов на очередь для служебного жилья отказывают, аргументируя тем, что жил. площадь отца в районе в/ч есть и якобы я специально создала ситуацию в нужде жилья. Но это же жилье отца, а не мое?! Законно ли это? И как быть в данной ситуации.

Ситуация такая: мой муж имеет жильё под снос общей площадью в 40,1 м кв из них жилая 29,0 м кв, прописан на ней он один. При предоставлении нам нового жилья организацией выкупающей наше ветхое жильё, имеем ли мы право требовть квартиру жилая площадь которой не меньше той жилой, которую у нас забирают, законно ли это? Какие в этой ситуации у нас права и требования могут быть? Спасибо за подробный ответ!

Я являюсь опекуном ребенка 14 лет. Жилье, в котором она прописана, признано в удовлетворительном состоянии при условии капитального ремонта. В связи с этим нам отказано в постановке на учет о необходимости обеспечением жильем. Собственником жилья является мать моей подопечной. На данный момент там никто не проживает, так как жить там нельзя. На словах нам было сказано, какие работы нужно провести. Я так понимаю, что капитальный ремонт должен проводить собственник жилья, в нашем случае - это мать подопечной. Все прекрасно понимают, что это абсурд. Что нужно предпринять в сложившейся ситуации, чтобы ребенка все-таки включили в список, нуждающихся в жилье.

У меня ситуация следующая.

В 2005 году я купила по инвестиционому договору квартиру с новоситроке.

В январе 2007 года мы подписали акты приемки жилья (т.е. нас запустили в квартиры).

Регистрировать право собственности начали только в сентябре 2008 года (у конторы были проблемы с документами).

Сейчас я хочу улучшить свои жилищные условия - продать данную квартиру, и купить большую по площади.

У меня возник вопрос по налогу с продажи квартиры. Насколько я знаю, если жилье продается ранее чем через 3 года с момента приобретения жилья, то нужно платить нало 13% государству. Исходя из этого возникает вопрос, в данном конкретном случае когда начинается отсчет этих трех лет - в момент заключения инвест. Договора и перечисления денег на счет строительной окмпании, или когда отрегистрировано право собственности?

Буду признательна за ответ.

PS Стоимость квартиры в момент покупки на стадии строительства и стоимость на данный момент в разы отличается в большую сторону.

Можно ли выписать человека из муниципального (не приватизированного) жилья, у которого есть в собственности другое жилья. Этот человек является моим племянником. У меня это единственное жилье. Прописаны в квартире я и мой племянник.

Моя мать без моего согласия снесла мою собственность-дом-с надворными постройками-в документе о праве собственности на мое имя указано обременение моя дочь и дядя пенсионер-в данный момент снимаем жилье. По каким статьям подавать иск.

Организация снимает квартиры для своих сотрудников. Некоторые арендодатели предоставили для оформления и заключения договора аренды жилья не Свид-во о праве собственности, а завещания (Свидетельств у них нет). Можно ли ссылаться на завещание и прописывать его в договоре как подтверждение того, что жилье принадлежит арендодателю? Насколько я понимаю, завещание является основанием для возникновения права собственности, а не подтверждением его наличия. Если можно, то как его это правильно написать в договоре (я имею ввиду, что нельзя писать по праву собственности, т.к. этого право еще не оформлено)?