Развод с офицером Автобазы МинОбороны - права и обязанности по жилью
Я замужем 4 года. Детей нет. Мой муж офицер Автобазы МинОбороны. В 2003 г. нам его часть предоставила комнату в Служебной коммунальной квартире, принадлежащей его части. Мы оба там не прописаны (живем на основании договора) а зарегистрированы при Автобазе МинОбороны. Но в договоре на данную кв мы вписаны оба. Сейчас мы разводимся. Должна ли я съехать после развода и обязана ли его часть предоставить мне или какое-либо жилье?
Евгения
Минобороны имеет обязательства по обеспечению жильем военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей. После развода у Минобороны не будет никаких обязательств перед Вами по жилищным вопросам.
Спросить
В результате столкновения автобуса принадлежащего автобазе и автомобиля, пострадала девушка, управляющая автомобилем. Автобаза обратилась к страховой компании с заявлением о страховой выплате, но в выплате отказали, без объяснения причин. Автомобиль девушки не был застрахован и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе. Определить процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании по иску девушки к автобазе.
Работал в автобазе 8 лет. По трудовой числился слесарем, а фактически выполнял работу медника. Автобаза ликвидирована. Ее архивы сгорели при пожаре и в городской архив сданы не были! Могу ли я подтвердить вредный стаж, если есть свидетели, в том числе и бывший директор автобазы?
В результате столкновения грузовой автомашины, принадлежащей автобазе, и легковой, принадлежащей Телегину, погиб пассажир легковой машины Фирсов. Столкновение произошло по вине владельца легковой машины Телегина. Жена погибшего Фирсова обратилась в суд с иском к автобазе как владельцу источника повышенной опасности с требованием о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указывая, что на иждивении погибшего мужа находились двое малолетних детей. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика владельца легковой автомашины Телегина и принял решение о взыскании солидарно с автобазы и Телегина денежных сумм на содержание детей Фирсова в связи с потерей ими кормильца. Автобаза подала на решение суда кассационную жалобу и просила вышестоящий суд отменить решение суда первой инстанции поскольку гибель Фирсова произошла по вине Телегина, а не водителя автобазы. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Имеются ли основания для освобождения автобазы от ответственности за причиненный вред в результате смерти кормильца? Каковы правила возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности?
Я ип. Арендую азс на автобазе. Нужна ли мне лицензия какая? Азс входит в состав автобазы.
Как мне поступить, у меня двое несовершеннолетних детей, мы живём в служебном жилье, теперь меня бывший муж выгоняет из этой квартиры, могут ли приставы меня заставить съехать с этого жилья, мы прописаны при части, а договор найма составлен был на бывшего мужа, но мы в договоре указаны.
Добрый день, приставы это смогут сделать, если будет судебное решение о вашем выселении из квартиры.
СпроситьУ мужа есть в собственности комната в коммунальной квартире, приобретенная до брака. Сейчас эту квартиру признали непригодной для жилья и он получает квартиру в замен комнаты. Я прописана в другой коммунальной квартире, в неприватизированной комнате. Мы разводимся. Имею ли я какое-либо право на часть новой квартиры?
Уважаемая Ирина!
К сожалению, никаких прав на квартиру, которую получит Ваш муж, Вы не имеете...
СпроситьМой друг-Шофёр автобазы Б. во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину З. Поскольку авария произошла по вине моего друга, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины З. в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы П и В о том, что они отремонтируют машину З. во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, мой друг отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. П. и В. предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред З.
Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Волков и Павлов предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву.
Я родом с Саратовской обл., в 2003 году устроилась на работу в Одинцово МО, в 2004 году мне с работы выделили комнату в общежитии, сроком на 3 года, в 2007 году заключили договор соц. найма (в договоре прописано что жильё служебное), с предыдущего места жительства (с Саратовской обл.) меня выписали в 2004 г., т.е. я зарегистрирована в служебной комнате в Одинцово.
Уважаемая Лариса. Поскольку жилье было Вам предоставлено до 2005 года, когда был принят новый ЖК, то необходимо ознакомиться с Вашими документами подробно, т.к. вероятно имеется возможность оставить жилье за Вами. Но, повторюсь, необходимо ознакомиться с документами.
С уважением.
СпроситьПри каких условиях возможно двойное снижение пенсионного возраста. Вкратце моя история. Отработал в Магаданской области более 15 лет водителем в автобазе. Возил по Колымской трассе уголь, золотую руду, лес.В трудовой у меня есть запись о том что я был занят на вывозке горной массы в технологическом процессе. Когда пришёл в Пенсионный фонд и написал заявление на пенсию мне посчитали что пенсию мне дадут при достижении 55 лет (мне сейчас 52 года)-учли северный стаж, а по второму списку отказали, потому что автобазы не входят во второй список. Но наша автобаза работала по договорам с горными предприятиями, шахтами на вывозке руды и угля. Автобазы уже нет более 10 лет. Такие договора хранятся не более 5 лет и как мне теперь доказывать что мы участвовали в технологическом процессе?
Можете обратиться в суд с записью "занят на вывозке горной массы в технологическом процессе". Больше вариантов нет. Документов ведь нет.
Спросить
