Т.к. ДПС, остановившая меня, оказалось не местной, составлять протокол ДТП приехали местные ДПСники.

• г. Мурманск

На автостраде остановили сотрудники ГИБДД, жезлом указали место остановки (проезжая часть), обочины нет (железное ограждение), передо мной стояло еще 2 автомобиля, пристроилась, включила аварийную сигнализацию, но знака не ставила, вышла из авто, села в машину ДПС. В это время в зад моей машины на скорости 170 км/ч с тормозным путем 58 м влетает иномарка, (машины, стоящие впереди к тому времени уехали). ДТП.

Т.к. ДПС, остановившая меня, оказалось не местной, составлять протокол ДТП приехали местные ДПСники.

Составили схему. Подписали. Оказалось, что тормозной путь на схеме 16 м, а скорость 60 км/ч. Машина моя на схеме стояла. Мной подписано. Наши объяснения с места ДТП совпадают. Потом "наехавший", подъехав в ГИБДД, меняет показания, что я выезжала с леса и, не, уступив ему дорогу, резко перед ним торможу и останавливаюсь. Мои маневры приводят к ДТП, причем по протоколу это видят два свидетеля!

Налицо дача взятки сотрудникам ГИБДД и оформление подложного протокола, однако как это доказать, не знаю.

Жду вынесения Протокола и Постановления. Говорят, что надо ждать 2 месяца, не объясняя причин. Что это за 2 месяца (есть подозрения, что за эти 2 месяца показания потеряют силу), почему оттягивают вынесение и какие последствия меня могут ожидать? Виновной себя не признаю. А они могут признать?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина,

поступите так же по свински,как и второй участник ДТП: Вы двигались в правом ряду с малой скоростью,ни откуда не выезжали, и если примут решение не в Вашу пользу _ обжалуйте его всудебном порядке,причем найдя свидетелей,клторые двигались за Вами на машине,но в силу ряда причин не смогли остаться на месте ДТП,ведь пострадавших не было.

С уважением,Рывкин Вячеслав.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга.

К какой ответственности меня привлекут?

В мою машину на парковке въехал автомобиль. В момент ДТП меня на месте не было. На место ДТП я попала после 40 минут после него, когда машина виновная в ДТП стояла уже в 10 м от моей машины. На месте ДТП уже присутствовали сотрудники ГИБДД. Составили протокол, а после всего мне выписали штраф за невыставленный знак аварийной остановки. Правомерны ли сотрудники ГИБДД?

ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?

Ехал на машине примерно 50 км/ч в левом ряду по односторонней 2-х полосной дороге впереди резко затормозила машина в результате чего произошло ДТП из 4-х машин замыкающим оказался я (в листе опроса сотрудник ДПС указал, что из-за меня остальные машины столкнулись по инерции и, что я въехал в стоящий автомобиль, данный лист я подписал). На тот момент я находился в состоянии аффекта по этому и подписал данные документы. Мой тормозной путь составил 12 м (зафиксировано в схеме ДТП). Можно ли оспорить данную ситуацию ведь на трассе где якобы машины стояли, не было ни светофоров, ни пешеходных переходов или я в любом случае (даже если не подписал бы данных документов) оказался виновником ДТП?

Заранее спасибо!

Мой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?

Моя машина попала в ДТП. Схема следующая: Моя машина стояла у обочины дороги, вторая машина врезается в заднюю дверь моей машины, далее выясняется что эту (вторую) машину занесло в результате столкновения с третьей машиной, которая скрылась с места ДТП, и которую в дальнейшем не нашли. Сотрудники ГИБДД присволи второй машине статью 10.1. Страховая компания отказывается мне платить страховку за счет второй машины, утверждая, что виновна во всем третья машина.

Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?

12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Добрый день! Во дворе стоял автомобиль. Хозяин авто и два свидетеля утверждают, что я повредил их автомобиль и скрылся с места ДТП. Машина стояла напротив через дорогу. Вызвали ГИБДД. ГИБДД зафискировало лишь повреждения двух машин, без установленного виновника. ОСАГО у меня просрочено. В объяснениях ГИБДД я указал, что только припарковал машину с одного места на другое. Лицо, чей автомобиль поврежден снимал видео как прикоркован автомобиль на другой стороне, но не на месте ДТП, где стоял его автомобиль. Что в этой ситуации будет?

При движении в ночное время по проезжей части дороги за городом произошло ДТП. Две полосы попутного направления, правая уходит направо, в правый поворот, впереди едущая машина перестрайвается, в правый ряд, т.к. передо мной, т.к. дистанция позволяет, мы начинаем сбавлять скорость для поворота направо, и в этот момент впереди едущая машина резко останавливается, срабатывает помощь в екстренном торможении, ну а я следовательно въезжаю уже в стоящую посреди однополосной проезжей части машину, при этом тормозной путь моего экстренного торможения составляет около 15 метров, сотрудники ДПС не замеряют тормозной путь, а просто составляют протокол, в котором указывают меня виновником, не соблюдавшим дистанцию. А водитель остановившейся впереди машины ссылается, что перед ним была другая машина, номера и марки которой он не запомнил, записи с регистратора и свидетелей у него нет, а со мной находилось 2 пассажира, которых я указал в пояснении к ДТП. Правомерно ли мне указали степень вины и признали виновником ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение