Что в таком случае взыскателю необходимо предпринять (если писать заявление, то на кого?).

Распространяется ли «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 на мировых судей?

Работник канцелярии суда на следующий день после вступления в силу решения суда о возмещении вреда, причиненного здоровью Сидоркова, выписал исполнительный лист на взыскание 112 тысяч рублей и направил его для исполнения в территориальный орган ФССП РФ по месту жительства должника. Сидорков в это время находился на лечении в санатории и о направлении исполнительного листа ему было неизвестно. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Адвокат должника в своей жалобе указал на нарушение работниками канцелярии суда требований ст. 428 ГПК РФ, на основании которой исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для принудительного исполнения. Суд отказал в удовлетворении жалобы должника, сославшись на п. 9.3.2. и 9.3.3. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, где говорится, что исполнительные документы данного вида выписываются и направляются по назначению не позднее следующего дня после вступления в законную силу судебного постановления. Дайте правовой анализ приведенной ситуации.

Правомерно ли будет ссылаться на п. 7.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, ст. 54 ГПК РФ прося Военный гарнизонный суд выдать мотивированное решение по административному исковому заявлению?

Дайте пожалуйста ответ на задачу. Задача 9. Работник канцелярии суда на следующий день после вступ ления в силу решения суда о возмещении вреда, причиненного здоровью Сидоркова, выписал исполнительный лист на взыскание 112 000 руб. и направил его для исполнения в территориальный орган ФССП России по месту жительства должника. Сидорков в это время находился на лечении в санатории, и о направлении исполнительного листа ему было неизвестно. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Адвокат должника в своем заявлении указал на нарушение работниками канцелярии суда требований ст. 428 ГПК, на основании которой исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для принудительного исполнения. Суд отказал в удовлетворении жалобы должника, сославшись на п. 9.3.2 и 9.3.3 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, в силу которых исполнительные доку мен ты данного вида выписываются и направляются по назначению не позднее следующего дня после вступления в законную силу судебного постановления. Дайте правовой анализ приведенной ситуации.

Заместитель председателя районного суда письмом отказал в выдаче копии экспертизы из гражданского дела на основании п.12 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Между тем п. 12.4 Инструкции делопроизводства позволяет получить такую копию. Кому обжаловать это письмо?

Действует ли «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 в настоящее время?

Обязательно ли подавать ходатайство на выдачу исполнительного листа взыскателю? СИТУАЦИЯ ч.1 ст 428 ГПК указывает на необходимость подачи ходатайства только в случае если взыскатель желает чтобы суд сам направил исполнительный лист.

Я не брал с собой в суд диктофон, записывал речь секретарь судьи, а при ознакомлении с копией материала дела я увидел, что многих основных пунктов при допросе свидетелей просто отсутствуют - с помощью которых можно было выиграть суд. При вопросе попросить аудиозапись суда - сказали все удалено. Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ? Есть такое Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 апреля 2015 года № 95 в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36) внесены изменения, касающиеся порядка ознакомления участников судебного разбирательства с аудиозаписью протокола судебного заседания, выдачи его копии.

Я подавала жалобу в районный суд на постановление о прекращении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ. Мне необходимо подать заявление о выдаче протокола судебного заседания. Я должна руководствоваться п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36?