Столкновение автомобилей при развороте - виноватый и дальнейшие действия
Супруга хотела выполнить разворот. Посмотрела в зеркало, включила левый поворот и начала маневр. Из полосы попутного направления, за три машины до нее, пересекая перекресток, где обгон запрещен, так как ни знаков главной, никаких других перед ним нет, вылетело БМВ с выключенными поворотниками. Дальше столкновение в передний левый бок. Кто виноват? Как быть? Свидетели говорят вылетел резко, видео имеется.
Прошу проконсультировать по поводу правильности вынесенного ГИБДД решение о виновнике ДТП. Решение ГИБДД: водитель Лисянская-это я, не убедилась в безопасности маневра разворота, выполняла маневр разворота в неположенном месте, маневр запрещён горизонтальной разметкой. Предположение о моём маневре высказал второй участник и его поддержало ГИБДД, хотя я эту версию опротестовывала на комиссии. ДТП произошло на однополосной дороге, в мой левый бок правой стороной въехал другой участник, от удара меня развернуло и выбросило на встречную полосу. Есть видео, где я двигаюсь и делаю маневр как будто что то обьезжаю в пределах полосы, по остаткам заднего фонаря моей машины видно, что мой левый бок находился почти на середине полосы, моё направление движения было чуть по диагонали в направлении к середине дороги, т.к. справа находятся магазины и строительные базы и все время кто-то выезжает. В месте столкновения небольшой поворот и перед поворотом знак обгон запрещён, по видео просматривается что второй участник с группой вылетают из-за поворота и бьёт мою машину, следующая машина успевает затормозить, ещё одна объехала справа. Как опротестовать решение? Мои действия?
Нужно сослаться на то, что ДТП произошло по вине лиц, которые столкнулись с вашим транспортным средством, что влечет отсутствие состава административного правонарушения согласно статье 24.5 КоАП РФ в ваших действиях. Вам же согласно главе 30 КоАП РФ нужно подать жалобу на постановление. Её можно подать в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней с момента получения постановления.
Спросить
Необходимо обжаловать. Укажите что ДТП произошло по вине лиц которые столкнулись с вами. Согласно с п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ во внесудебном порядке обжалуются постановления, вынесенные должностными лицами, то есть сотрудниками подразделений ГИБДД МВД РФ.
Спросить
Раз Вы уверены в своей правоте и есть видео, ее подтверждающее, и это видео приложено к материалам дела об административном правонарушении, то считаю, что просто необходимо решение ГИБДД (постановление о привлечении Вас к административной ответственности) обжаловать в суд. Обжалование производится в течении 10 дней с момента как Вам стало известно о вынесенном постановлении ГИБДД. Жалоба подается в районный суд по месту вынесения административного постановления.
Возможно обжаловать в порядке подчиненности (вышестоящему должностному лицу - начальнику подразделения, в котором инспектор вынес постановление). Но, как правило от этого толку мало. Лучше сразу в суд. Удачи.
Спросить
Дело в том, что судить о правильности или неправильности решения ГИБДД относительно вашей виновности невозможно, не видя материалов дела, объяснений сторон и очевидцев. Кроме того, это не имеет смысла, поскольку решение уже вынесено и оно не в вашу пользу. Теперь необходимо думать, что делать дальше. Если вы не согласны с указанным решением, то имеете право обжаловать постановление об административном правонарушении в районный суд по месту нахождения органа ГИБДД. Жалоба подается в порядке ст.30.1 КоАП РФ в течение десяти календарных дней со дня вручения вам копии постановления. В суде вы уже сможете приводить ваши доводы, в том чсиле и те, о которых вы написали в вашем вопросе. Можете предоставить и новые доказательства, если таковые имеются. В суде вы также можете заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет установления причины ДТП с технической точки зрения, что может выяснить истину по делу и принять правильное решение. Если у вас нет опыта подобного рода дел и вообще опыта дел в судах России, то рекомендую воспользоваться помощью юриста или адвоката, специализирующегося на подобного рода делах, поскольку всегда имеются разного рода нюансы и тонкости, которые знают только юристы.
Спросить
Добрый день. Вы можете обжаловать Постановление ГИБДД. Настаивать на проведении трасологической экспертизы.
Спросить
Видео было предоставлено вторым участником, это видео с одного из магазинов, находящихся по обочине этой дороги, было ли оно зафиксировано в деле, сказать не могу. Я записала на диктофон весь процесс разбора, где мне не дали нормально высказаться, приняв версию второй стороны как факт. Усматриваю сговор, т.к. я житель города, а второй участник этого посёлка. Не услышали мои вопросы о несоблюдении дистанции, о том, что я предполагаю что схема происшествия предполагает маневр обгона который возможно хотел осуществить второй участник. Меня не слушали и не слышали. Оказалось, что заседание было назначено на прошлой неделе, но мне смс не приходило, хотя изначально при составлении протокола расписалась о способе извещения смс. Я сама звонила в понедельник уточняла когда заседание. Подскажите как правильно обжаловать в суде? Как сформулировать жалобу и какие доводы привести?
СпроситьЕсли есть видео и вы знаете, у кого оно находится, вы можете заявить в суде ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ об истребовании этого видео, либо предоставить его в суд самостоятельно. Для грамотного составления жалобы лучше обращаться к юристу, поскольку не имея опыта в таких делах и юридического образования вы не сможете составить жалобу правильно, а рассказать, как это делается, невозможно, так как это довольно сложная работа. Каждый должен заниматься своим делом. Если хирург вам расскажет поэтапно, как вырезать аппендицит, то вы все равно не сможете это сделать самостоятельно. То же самое и с жалобой, и с тактикой поведения в суде.
СпроситьЕсли видео было предоставлено, то Вам согласно ст.25.1 КоАП РФ нужно ознакомиться с этим видео. Оно должно быть в материалах дела. Как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вы вправе с делом ознакомиться, с видео в том числе. В суде нужно будет ссылаться на это видео, если оно есть, а если нет, то истребовать доказательство, заявив ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ). Требовать изучения видео в судебном заседании, чтобы отменить постановление на основании фактов из этого видео.
СпроситьЕсли существует видео, необходимо заявить ходатайство об истребовании данного видео согласно ст.24.4 КоАП РФ. Также в суде заявляйте ходатайство исследовать данное видео.
СпроситьУ меня есть видео в очень плохом качестве отправленное в вайбер, по нему по крайней мере можно понять что произошло, т.к. я вообще не поняла, что произошло, если я просто ехала, а меня догнали.
СпроситьЕсли другого видео не удастся получить, то приобщайте ходатайством (ст.24.4 КоАП РФ) это видео в качестве доказательства (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ).
Статья 26.7. ДокументыСпросить1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Мы уже ответили. В суде заявляйте ходатайство исследовать данное видео. Суд сам решит насколько там понятно что либо.
СпроситьМоя машина москвич стояла справо на обочине, я включил левый поворот, посмотрев в боковое левое зеркало меня пропускала машина Жигули помигав мне фарами, дальше посмотрел на лево посмотрел прямо убидившись, что нет встречных машин, начал делать разворот на лево. Из-за машины жигули совершая обгон мне навтречу вылетила иномарка при этом не пытавшись увернуть влево ведь там обочина была свободна и я только начинал маневр. Произошло столкновение (поверхностные повреждения машины), после приезда ДПС, осмотрев авто, сотрудники сказали что виноват я при этом не опросив моих свидетелей, и на схеме не указали что меня пропускал авто жигуль. Как мне быть в этой ситуации? Что делать.
Уважаемый Андрей! Никакой независимой экспертизы тут не требуется – в Ваших действиях имеются нарушения п. 8.1 ПДД РФ. Если будете не согласны с постановлением – можете его обжаловать в суде либо у вышестоящего начальника.
С уважением
СпроситьПроизошло ДТП, человек спереди пытался объехать машину, которая по его мнению хотела съехать на обочину, но передумал и вернулся на полосу, и начал резко тормозить, произошел удар сзади, и он резко вылетел на полосу встречного движения и в его правую сторону въехал автомобиль, все это произошло в поле действия знаков обгон запрещен и опасный поворот... кто виноват в таких действиях? Спасибо!
Здравствуйте! Для этого необходимо изучать административный материал. Обычно, кто двигается позади, признается виноватым, если не докажет, что столкновение произошло в силу действий противоречащего ПДД движущегося впереди водителя автомобиля. Поскольку доказать это всегда сложно, виноват становится тот, кто сзади. Вопрос о виновности решается в судебном порядке где, как правило, назначается автотехническая экспертиза, которая и устанавливает степень нарушения ПДД участниками ДТП.
СпроситьЕхал по дороге вдоль микрорайона. Сзади ещё одна машина. Включил левый поворот, снизил скорость и начал маневр. Во время маневра в меня врезался обгоняющий меня и сзади идущую машину автомобиль. Этот поворо-въезд во двор. Разметки нет, знаков нет. Кто виноват?
Здравствуйте!
виновность определяет сотрудник ГИБДД . с учетом схемы , обстоятельств . расположения авто после ДТП
в ситуации описанной вами, часть бывает и обоюдная вина .
Не согласны - вправе обжаловать и просить экспертизу - только она даст точный ответ
СпроситьВчера въехал на перекресток с 3-мя полосами, занял кранюю левую полосу для поворота на лево в г. Архангельске, начал движение с включеным сигналом поворота, намереваясь осуществить маневр, и тут со встречного направления так же с третьей полосы разрешающий поворт тока на лево. Вылетает бмв х 6. и произошло столкновение. Сможете подсказать как действать мне в данной ситуации, имеется видео запись даного проишествия.
После ДТП что было? с ГИБДД выезжали на место, оформляли что-нибудь? ущерб авто какой причинен, водитель второй машины претензии имеет?
СпроситьАвтомобиль хантер начал разворачиваться на дороге где не запрещён разворот включил левый поварот посмотрел в зеркало сзади никаво не было, выехал на середину дороги и в хантер в левую переднию часть врезается автомобиль шевроле легковой кто виноват,
Две полосы попутного направления. Левая полоса широкая, машинам разрешено двигаться в два ряда. Правая полоса уже машины двигаются в один ряд. над правой проезжей частью, описанной выше, висят два знака:
левая полоса - движение влево и прямо; правая полоса - движение прямо. Полосы разделены пунктирной линией до перекрестка, где поворот влево или прямо. Я стоял перед светофором (КРАСНЫЙ) в левом ряду левой полосы. НЕМНОГО ПОДОЖДАВ Я РЕШИЛ ЕХАТЬ НЕ ВЛЕВО, А ПРЯМО. ВКЛЮЧИВ ПРАВЫЙ СИГНАЛ ПОВОРОТА НА ЧАЛ МАНЕВР, СМОТРЯ В ПРАВОЕ ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА. ВО ВТОРОМ РЯДУ ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МАШИН НЕ БЫЛО. ПО ПРАВОЙ ПОЛОСЕ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ДВИГАЛИСЬ АВТОМОБИЛИ. Я ПОЧТИ СОВЕРШИЛ СВОЙ МАНЕВР И ХОТЕЛ ДВИГАТЬСЯ ПРЯМО. НЕОЖИДАННО ДЛЯ МЕНЯ С ПРАВОЙ ПОЛОСЫ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МЕНЯ ОБГОНЯЕТ АВТОМОБИЛЬ И В МЕТРЕ ОТ МЕНЯ ПОВОРАЧИВАЕТ ВЛЕВО, ЖЕЛАЯ ПОВЕРНУТЬ ВЛЕВО НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, ЕСТЕСТВЕННО АВТО ОСТАНОВИЛОСЬ ПЕРЕД КРАСНЫМ СИГНАЛОМ СВЕТОФОРА. ПРИ ДВИЖЕНИИ БЫЛО СОВЕРШЕНО СТОЛКНОВЕНИЕ МОЕЙ МАШИНЫ С ОБОГНАВШЕЙ ВПЕРЕДИ МЕНЯ АВТО. ВЫЗВАНЫ СОТРУДНИКИ ГИБДД. ВЫПИСАНЫ ШТРАФЫ: МНЕ-500 И ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ-1000. ОБА СОВЕРШАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ. ПОВРЕЖДЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫЕ-ЛЕГКИЕ ЦАРАПИНЫ ЛАКОКРАСОЧНОГО ПОКРЫТИЯ. У МЕНЯ НОВАЯ МАШИНА 1,5 ГОДА; ВТОРАЯ-ЗА 3 ГОДА. РАЗЪЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ, ОБА ЛИ НЕПРАВЫ.
СОТРУДНИКИ ГИБДД. ВЫПИСАНЫ ШТРАФЫ:МНЕ-500 И ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ-1000. ОБА СОВЕРШАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ.
---вина обоюдная.
СпроситьТри машины двигались в попутном направление, третья машина включила левый поворот для обгона, второй машины при этом первая машина включила поворот для съезда с дороги на лево тоже, водитель 3 автомобиля, обогнав 2 автомобиль видя поворотник первого автомобиля, не вернуля в полосу а продолжил обгон, и случилось дтп, кто виноват.
Ситуация: двухстороннее движение, две полосы. Водитель автомобиля «Хонда» едет по правой полосе около 20 км/ч с включенным левым поворотом, собирается развернуться (разметка разрешает, знаков запрещающих разворот - нет). После того, как встречная полоса освободилась, водитель «Хонды» посмотрел в зеркало заднего вида и убедился в отсутствии сзади идущих автомобилей, начал совершать разворот, при этом не посмотрел в боковые зеркала, а соответственно не увидел автомобиль «Тойота» находящийся в «мертвой» зоне. В это время, водитель «Тойоты» видя отсутствие автомобилей на встречной полосе, решил обогнать с левой стороны с выездом на полосу встречного движения впередиидущий автомобиль «Хонду» с предупреждающим о левом повороте сигналом. В результате маневрирования 2-х автомобилей произошло столкновение. Кто виноват в ДТП?
Спасибо.
Уважаемый Евгений!
Виноваты оба участника ДТП. Каждый должен был уд\бедиться в безопасности маневра.
СпроситьПроизошло ДТП, я двигалась по главной дороге мо сплошной линейный, после окончания сплошной начала сбавлять скорость и включила левый поворот, для разворота. Машина движуюся сзади я видела, до поворота, она была далеко. После м.
Моего маневра, почувствовала удар, произошло столкновение, машина движущая позади меня пошла на обгон. Удар пришёлся у меня левая фора, левое колесо. Обгоняющий правая передняя дверь. Кто виноват? Гаи сказали, что я виновна 😭
Сразу ничего не скажешь, необходимо видеть схему ДТП, вообще, если обгоняющий пошел на обгон по встречной, да еще и пересек двойную сплошную, его вина однозначно, к тому же Вы показали, что собираетесь разворачиваться.
Спросить
Если Вы совершали маневр на перекрестке то Вы не виноваты.
Правила выполнения обгона и опережения регламентируются разделом 11 ПДД, а конкретные места, где обгон запрещен, указаны в пункте 11.4. Согласно ему, обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Стоит учитывать, что в большинстве случаев участки, где обгон запрещен, дополнительно выделены сплошной линией разметки, пересекать которую запрещено. Кроме того, вне населенных пунктов зоны запрета обгона для легковых автомобилей могут быть выделены знаком 3.20 «Обгон запрещен» в сочетании со сплошной линией разметки.
Спросить
Уважаемая Лариса! Необходимо подать жалобу на Постановление ГИБДД через суд. Обращайтесь: 8 (928)044-00-08.
Спросить
