Жалоба на недействительность протокола задержания - ошибочный адрес, непредставление характеристик и ложное обвинение
Моего мужа задержали 27 марта и составили протокол задержания. Получив на руки протокол я обратила внимание что адрес проживания указан неверно (муж не мог ошибиться), так же не учли характеристики (по словам нашего адвоката они были предоставлены). Можно ли написать жалобу на следователя прокурору о признании протокола не действительным. Так же в тот день по которому его обвиняют он не мог совершить данное преступления. Просто кто-то показал на него. Ситуация запутанная. Он сейчас находится в СИЗО, а я и наш ребенок потеряли единственного кормильца и на данный момент не имеем никакого дохода, этот факт не был учтен, хотя справки о доходах с моей работы были предоставлены. Ребенку на данный момент 2,5 мес. я работать не могу и вынуждены мы голодать, только на это никто не обращает внимания. Можно ли писать жалобы по этому поводу прокурору? (муж прописан в районе, а задержан в самом городе где мы проживаем уже больше года, по всем вызовам являлся, хотя и узнавал о них в последний момент, так как ни о возбуждении УД, ни повестка о вызове на допрос по каким то причинам не были высланы, есть подозрения что нарочно все высылалось на адрес в крае, не обращая внимания на то, что человек живем в другом месте, т.е. компроментируя совершить нарушение УПК в связи с неявкой.
Людмила Юрьевна, необходимо предоставить доказательства, что Ваш муж находился в другом месте во время совершения преступления. Меру пресечения должен обжаловать адвокат Вашего мужа.
Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
СпроситьДобрый день!
Любые незаконные действия следователя могут быть обжалованы.
У Вас есть адвокат, он обязан Вам помочь, если, конечно, он может!
Ситуация как Вы пишите запутанная, поэтому дать реальную консультацию на расстояния, не зная материалов уголовного дела, просто невозможно.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация