Возможна ли замена домашнего ареста на подписку о невыезде при окончании ознакомления с делом?

Выбрана мера пресечения домашний арест, следствие еще идет (статья 318 часть 1). Возможно ли изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.

Меня задержали по ст. 171.1. в отношении меня 10 июня была избрана мера пресечения судо домашний арест. Следствие тянется уже 10 месяцев. 3 марта следователь вышел в суд об очередном продлении домашнего ареста. Суд отменил его. ни назначив мне никакую меру пресечения. Всера я зашел к следователю для ознакомления с делом и он мне сказал чтоб я подписал документы что он назначает мне подписку о невыезде. А суд ничего неназначил просто отменил постановление следователя. Я нестал подписывать документы. Сказал пусть выходит тогда в суд об избрании меры пресечения подписка о невыезде. Правильно ли я сделал. Ответьте пожалуйста.

Могут ли поменять меру пресечения с домашнего ареста на арест, если обвиняемый нахомил следователю на ознакомлении с делом.

У нас после вынесения меры пресечения судом (арест) сменился следователь. Скажите пожалуйста может ли он изменить меру пресечения (подписка) не дожидаясь окончания ареста (до 2 января 2016)

Можно ли изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде.

Может ли следователь изменить меру пресечения на домашний арест? Так как скоро будет суд по продлению меры пресечения он находиться под стражей уже 1 месяц.

Следователь угрожает изменить меру присечения с подписки о невыезде на арест, если не закончу ознакомление в установленный им срок. Может? Спасибо,

Очень острый вопрос. Трое были осуждены по 162.3, далее апелляция Мосгорсуда отменяет приговор в связи фальсификацией товароведческой экспертизы, дело вернулось в суд первой инстанции, данный суд вернул дело на дослед и выбрал меру пресечения одному стражу (так как у него на тот момент не было ни прописки, ни регистрации), а другим домашний арест. Сейчас заканчивается срок ареста и домашнего ареста, следователь звонит адвокату человека, который сидит под домашним арестом и сообщает что они на продление не выходят и им избирается мера пресечения, как подписка о невыезде, это касается двух людей, которые под домашним арестом. По поводу человека, который сидит в СИЗО они не сообщают вообще ничего, на данный момент у него есть разрешение на проживание под домашним арестом от близкого родственника и соответственно пункт, что им его некуда отпустить под домашний арест отпал. Дело о продлении должно рассматриваться в Мосгорсуде, так как уже в итоге более 12 месяцев под следствием. Вопрос. Может ли следователь двоим людям избрать меру пресечения под подписку, а с этим человеком выйти на продление стражи и просить продлить ему арест, с учетом того что вина всех троих следствием была доказана, 162.3 не менялась, у всех троих был приговор, дело не разделяли. Это разве нормально, что двое будут под подпиской, а один будет сидеть под стражей?

Возможна ли смена меры пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде по ч.3 ст.159? В период домашнего ареста нарушений не было, прописка местная. Есть маленькая сестра, мать одиночка, бабушка инвалид. Это может содействовать решению о избрании меры пресечения в виде подписки о не выезде. Может есть еще какие-нибудь аргументы. Посоветуйте пожалуйста.

Здравствуй те, у нас мера пресечения под стражу заканчивается в июне 2019. Возможно ли что, моего мужа меру пресечения изменять на домашний арест хотя бы? Или на более мягкую?