Обвиняемого в изнасиловании друга отправили в СИЗО несмотря на отрицательные результаты двух экспертиз. Появилась третья экспертиза с частичными показаниями. Возможно ли такое?
Моего друга обвиняют в изнасиловании, были проведены 2 экспертизы-результат отрицательный. После провели третью экспертизу результат-частично показало. Увезли в СИЗО. вопрос: возможно ли такое?
От ответа возможно или невозможно ничего не изменится. Пусть родственники ищут опытного в таких делах адвоката, который и будет работать по конкретному делу.
Спросить
Моего сына обвиняют об изнасиловании
Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку!
Моему сыну 14 лет!
Это произошло 6 лет назад.
Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования!
Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила!
Могут ли доказать изнасилование?
Юлия, ничего не будет, так как учитывается именно возраст совершения преступления, а не дата привлечения к ответственности.
А изнасилование ЯКОБЫ было совершено, когда Вашему сыну было 8 лет, то есть 6 лет назад.
Так что сына никто не привлечет.
Закон говорит:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование[u][/u] (статья 131)
Спросить
У меня в квартире провели обыск и изъяли компьютер для экспертизы. Прошло 2 недели, провели экспертизу, мне показили эти результаты экспертизы. В итоге, я поставил росписи, что экспертиза была проведена честно и т.п. После всех проверок компьютера и проведения следователь сказал, что компьютер пока останется у нее ссылаясь на какой то там закон. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Если компьютер изъят как вещдок, придется подождать окончания расследования дела. Если комп вам нужен, напишите заявление о его возврате следователю. Не отдаст - обращайтесь к его руководству.
Спросить
Добрый день, похоже, что Вы подозреваемый по делу. Обвинение Вам не предъявлялось? Вам требуется квалифицированная помощь адвоката , а не консультация всех юристов страны.
Можете изложить суть происходящего в почту.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьТакой вопрос!
Обвиняют об изнасиловании ребёнка.
Ребёнку было 12 лет обвиняемому 15, отвели на экспертизу там ничего не показало, никаких следов не было, но девочка утверждает что был акт об изнасиловании! Никаких доказательств нету кроме словесных!
Могут ли доказать изнасилование?
Здравствуйте, Виталий!
Могут. Экспертизы на этот счет проводят.
В 15 лет уже возможно наступление ответственности по этой статье.
Уголовное дело возбуждено?
Спросить
Вам уже давно надо заключить соглашение с адвокатом, в уголовных делах такого рода мелочей нет.
«Дядю никто не найдет, и все забудется»СпроситьРоссийские школьницы оговорили мужчину, чтобы их не ругали за прогул. Он сел на 13 лет за педофилию
Нет дело не заводили!
Это произошло 5 лет назад, а теперь пугают ребёнка что посадят! Но доказательств никаких нету кроме слов девочки!
Спросить
Например если даже было изнасилования но доказательств вообще нету не следов побоев и тд... есть только словесные утверждения!
Могут ли на слово поверить и обвинить?
Спросить
Так это произошло 5 лет назад, следов доказательств нету, экспертиза показало что всё чисто! Заявления никакого не было, но родители пугают что посадят!
Спросить
"Посадить" может только суд, а не родители, после возбуждения уголовного дела и проведения следствия. Если заявления и дела нет. то и суда не может быть.. Значит вас просто пугают родители.
СпроситьПо результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?
2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы ,участвовать при проведении повторной(дополнительной) медицинской экспертизе?
----имеет право при привлечении его судом
2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация- для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной
---может считаться. если иное не установлено в суде.
СпроситьЗнакомого обвиняют в изнасиловании, девочку допрашивали один раз первичные показания, были проведены экспертизы, по экспертизам все чисто, допрашивают ли девочку после экспертиз ещё раз? И важны ли первичные показания?
Надо все обстоятельства знать. Что толку как испорченный телефон. У знакомого есть адвокат? Вы с ним говорили? Он участвовал в допросах. Не только изнасилование может быть, а, например, насильственные действия сексуального характера. Переквалификация может быть с одной статьи на другую. Но это виднее адвокату, а не нам. Первичные показания важны. Но они всегда проверяются. И допрашивать и уточнять показания следователь может не один раз. В том числе может быть очная ставка.
СпроситьБыло проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Правомерно, судья ничем не связан, кроме закона. Вы же можете доказывать неправомерность выводов эксперта, в том числе требуя назначения судебной экспертизы.
ГПК РФ.
"
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств".
СпроситьСкажите пожалуйста, если в выводах экспертизы по изнасилованию эксперт употребляет выражение возможно изнасилование было, считается ли такая экспертиза доказательством.
Нужно смотреть заключение экспертизы.
Статья 207.УПК РФ Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
СпроситьПроведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему.
Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе.
Пригласили на осмотр, но не на экпертизу.
Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны.
Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?
Добрый день, Надежда Сергеевна! 1. можете конечно, но лучше дождаться официальных результатов МСЭ.
2. инициировать повторную МСЭ за свой счет.
Спросить
Вы пишите ходатайство что результатами экпертизы не согласны
На основании что нарушено требование ваше право как законного присутствовать на экспертизе. Просите назначить другую
Суд как правило отказывает. После этого вы находите гос стоматологию например на басковом пер. Получаете платно заключение там Заявление на имя судьи о приобщении к материалам дела. После и у вас 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме на подачу жалобы в городской суд.
Спросить
