Судебный спор по границе земельных участков - обратиться ли в суд с иском на БТИ о признании фальсификации техпаспорта?
199₽ VIP

• г. Курган

В ситуационном плане земельного участка сотрудник БТИ соединил сплошной перпендикулярной линией мою постройку находящуюся в глубине огорода с забором соседа в результате чего суд при установлении границы между 2 участков пришел к выводу что граница моего участка должна проходить по задней стене моих построек затем перпендикулярно уходить в сторону соседского забора а далее по общему забору вглубь огорода хотя на месте этой перпендикулярной линии никакого забора или стены не было а забор соседа шел параллельно моим постройкам с шириной 1 метр с небольшим но так как сосед сломал часть своего забора находящегося напротив моих надворных построек то сотрудник БТИ эту снесенную часть забора не обозначила штрих-пунктом а вместо этого соединила сплошной перпендикулярной линией угол дальней моей постройки с оставшейся частью общего забора то есть у судьи на основе такого рисунка сложилось мнение и в дальнейшем это было отражено в решении что граница должна проходить так как в рисунке БТИ и к такому же выводу пришел суд апелляционной инстанции хотя раньше сосед из за забора не мог попасть на мою территорию --я считаю что такая перпендикулярная линия это элемент фальсификации и еще--в перечне моих построек значится одна постройка соседа а часть замеров моей постройки не соответствует действительности ----мне хочется узнать могу ли я обратиться в суд с иском на БТИ о признании фальсификации техпаспорта так как любая линия в схематических рисунках должна иметь под собой основу ---штрих-пункт это либо обозначение снесенного забора или стены или то что на этом месте будет забор или стена здания ----а сплошная-это я думаю обозначает существующий забор или стену здания но если на земле нет и небыло забора или стены то и рисовать сплошную линию в плане земучастка сотруднику БТИ нельзя было ----хотелось бы узнать мнение адвоката на этот счет ----является ли такой ситуационный план земучастка фальсифицированным так как когда проводились замеры сотрудник БТИ знал что мне предстоит земельная тяжба с соседом именно по границе земельных участков.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

24июля2007года N?221-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ

Статья 38. Межевой план

9. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

земельные споры в любом случае решаются в судебном порядке.

Комиссии из администрации - это хорошо, но как вспомогательный психологический аргумент.

Спросить

ПРЕДСТАВИТЬЕ В ОРГАН КАДАСТРОВОГО УЧЕТА ЗАЯВЛЕНИЕ О ТЕХНИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ

Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ

(ред. от 23.07.2013)

"О государственном кадастре недвижимости"

(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014)

Статья 28. Исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости

1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

2. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае представления этого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ)

3. Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение и один экземпляр кадастрового паспорта объекта недвижимости в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения и один экземпляр кадастрового паспорта объекта недвижимости в форме документов на бумажном носителе по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости либо, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии этих сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ)

4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Спросить

когда проводились замеры сотрудник БТИ знал что мне предстоит земельная тяжба с соседом именно по границе земельных участков

Олег, а какое отношение сотрудник БТИ имеет к земельному участку ??? Как правило замер з/у проводит кадастровый инженер, он проводит межевание участков. а из вопроса непонятно о чём речь. а не БТИ.

Обратиться в суд у вас есть право. но смысла в этом точно нет, т.к. дело уже проиграно и вернуть что-то поздно. а решать конечно же вам. нужно было обращаться к профессионалу и он в суде отстоял бы ваши интересы (если были нарушения)

Спросить

В суд Вы можете обратиться, но оспаривать технический паспорт дело бесперспективное. Имеется судебная практика, где суды делают вывод о том, что технический паспорт на объект недвижимого имущества не является ненормативным правовым актом и, следовательно, действия по его формированию не могут нарушать права и законные интересы заявителя. В иске отказывают.

Вам следовало в первой инстанции сделать техническую экспертизу с вопросом эксперту- не является ли проведенные линии технической ошибкой? Возможно с учетом мнения эксперта суд согласился бы с Вашей позицией.

Спросить

-является ли такой ситуационный план земучастка фальсифицированным так как когда проводились замеры сотрудник БТИ знал что мне предстоит земельная тяжба с соседом именно по границе земельных участков

ИЗ МОЕЙ ОБШИРНОЙ практики по земельным делам план БТИ не является РЕШАЮЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, которое предрешает решение РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ.

Как правило , по таким делам назначается ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ экспертиза.

РЕШЕНИЕ проблемы лежит в вашем вопросе ( ВАМ ПЕРЕДАЛИ В СОБСТВЕННОСТЬ постройку соседа).

Принимайте меры к осуществлению этой собственности на постройку, ЧТО ПОНУДИТ СОСЕДА присоедениться к вам при подаче КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ.

Удачи

Спросить

Ситуационный план,это не межевание участка и не установление границ участка на местности,не понятно почему суд принял во внимание данный план. Устанавливайте на местности границы своего участка согласно данных указанных в кадастровом паспорте. Можете ожидать и следующего от такого соседа,что строение у Вас возведено либо на меже,,либо близко к меже.

В соответствии с действующим в Российской Федерации земельным законодательством земельный участок является основным, если не единственным объектом земельных отношений. Легальное определение земельного участка содержится в ст. 11.1 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ): земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Именно определение границ земельных участков является одной из ключевых процедур в земельных правоотношениях, поскольку , именно территориальная определенность всегда являлась конституирующим условием формирования земельного участка, позволяющим включить такую недвижимость в гражданский оборот

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

ВАМ НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА!!!

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка, индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом № 221-ФЗ, а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости

Процедура согласования местоположения границ достаточно четко определена в ст. 39 и 40 Закона № 221-ФЗ и является обязательной при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка.

В соответствии с п. 5 ст. 40 Закона № 221-ФЗ не урегулированные споры должны разрешаться в судебном порядке.

Поэтому нужно провести контрольный замер поворотных точек вашего и смежного земельного участков. Необходимо обратить внимание на природные или искусственного происхождения объекты, существующие на местности 15 лет и более и позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Такими объектами могут быть забор (его остатки), столбы, пни, различные насаждения, деревья. Закон предписывает, что при отсутствии сведений о координатах границ в правоустанавливающих документах нужно определять местоположение границ только по этим объектам, а не произвольно. Тем более нельзя определять границы земельного участка по каким-то непонятным линиям в техническом паспорте!!!!

Обратитесь к кадастровому инженеру о постановке вашего участка на ГКУ (государственный кадастровый учет), только кадастровый инженер в досудебном порядке по действующему законодательству может определить границы вашего участка!!

[b]В заключении кадастрового инженера должен быть сформулирован вывод на предмет соответствия проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка требованиям законодательства РФ и возможных вариантов решения земельного спора.

ЛИБО (если кадастровая палата отказывает вам в постановке на кадастровый учет земельного участка)

Подготовить НОВОЕ исковое заявление об установлении местоположения границ земельного участка, в основу которого нужно положить заключение кадастрового инженера. Существует определенная сложность в формулировании исковых требований. В связи с тем что сведения о земельном участке включаются в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана (ч. 2 ст. 16 Закона № 221-ФЗ), исковые требования необходимо изложить следующим образом:

-признать местоположение смежной границы по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровой выписке о земельном участке заинтересованного лица, кадастровой ошибкой в сведениях;

-установить смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в заключении кадастрового инженера (как правило, они совпадают с поворотными точками, указанными в межевом плане вашего земельного участка);

-обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости (п. 4 ст. 28 Закона № 221-ФЗ).

Подать исковое заявление в суд. В качестве ответчика следует привлечь смежного землепользователя.

При обращении в суд границы участка может также быть определена специалистом-экспертом при назначении землеустроительной экспертизы!!!!

[/b]

После определения границ и получения кадастрового паспорта (либо в досудебном, либо в судебном порядке) обращайтесь в органы Росреестра о регистрации права собственности на земельный участок!!

_

Кадастровый инженер 15-11-44[b][/b]

Спросить
Юлия Ивановна
01.12.2015, 20:58

Спор о границах участков - как разрешить ситуацию с увеличением площади соседа за счет моего участка?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Между моим участком и участком соседа около 10 лет назад стоял забор. Около забора на расстоянии 0,5 м располагались мои хоз. постройки. Часть забора сгнила и её убрали, заменять на новый не стали, так как участки разделялись в этом месте моими хоз. постройками. Сейчас у соседского участка новые хозяева. Они начали межевание своего участка. При межевании границей между нашими участками посчитали стену моих хоз. построек, не учитывая, что ранее там был забор. Теперь соседи увеличивают свою площадь за счет моего участка. Я отказываюсь подписывать согласование границ. Подскажите мои дальнейшие действия.
Читать ответы (2)
Ирина
30.06.2017, 10:53

Имеют ли соседи право требовать снос постройки из-за общего забора?

Два участка между ними забор высотой 2,20 метра. Забор общий, но был установлен нами. С нашей стороны в платную к забору стоит постройка. Постройка не превышает высоты забора. Длинна от соседнего жилого дама до нашей постройке 4 метров. Имеют ли право соседи заставить нас снести постройку? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
27.06.2017, 14:47

Право соседей на требование удаления или перемещения кирпичной постройки на участке с обоих сторон сплошного забора

Между двумя участками проходит сплошной забор высотой 2 метра. С обоих сторон располагается хозяйственная часть то есть постройки. С одной стороны забора практически в плотную стоит кирпичная постройка высотой приблизительно около 2,5 метра которая построена 5 лет назад до появления новых хозяев соседнего участка. По другую сторону забора нет никаких насаждений. Но эта постройка не указана на плане. Участок в собственности. Оформляться будет когда достроят дом. Скажите пожалуйста имеют ли право соседи заставить убрать или отодвинуть эту постройку? Спасибо!
Читать ответы (4)
Елена
24.08.2019, 15:16

Нормы постройки - возможные проблемы и ограничения при строительстве навеса и стены

Стена моего жилого дома параллельно гаража соседа. Угол моего дома напротив угла гаража соседа. Расстояние между углами 4 метра. Теперь сосед решил строить навес перед гаражом. Этот навес будет 1 метр от забора между мной и соседом. Но этот навес закрывает мне весь обзор перед домом и создает тень. Естт ли какие то нормы постройки. Еще сосед хочет вдоль общего забора поставить стену сплошную в этом навесе. А высота стены будет 2,5 метра. Так можно?
Читать ответы (1)
Антон
11.10.2005, 18:46

Спор о границе земельного участка - противоречия между решением суда и действиями судебного пристава

Суд установил границу между моим земельным участком и участком соседа по прямой линии (... по прямой линии соединяющей точки 17 и 25). Я поставил забор в соотвествии с решением суда, однако судебный пристав заявил, что забор установлен неправильно и обозначил колышками, как по его мнению должна проходить эта прямая линия. Даже невооруженным глазом видно, что установленная приставом граница выгнута в сторону моего земельного участка. Что делать?
Читать ответы (1)
Нина Ивановна
17.03.2014, 12:09

Нормативные акты, на которые можно ссылаться.

Расстояние между домами было 4,2 м противопожарное. Дома 1918 года постройки по фундаменту, вверху все перестроено. Соседи в 1969 году, без разрешения, застроили его террасой ширина 2,6 м. На оставшемся расстоянии 1,6 м совместно поставили дверь для общего прохода между домами, в дальнейшем соседи накрыли и пристроили заднюю стену получился навес одна из стен которого была стена моего дома. Внутри этого навеса существует отмостка от стены моего дома на 0,9 м. Далее в глубь земельного участка за домом располагается мой двор, который огораживался каменным сараем 3,3 м и каменной стеной. В 1971 году стали перестраивать стену и поставили совместно с соседями сарай. (Прямо за стеной у меня находится подвал.) После постройки, сараем пользоваться соседи не разрешили. В дальнейшем соседи пристроили еще сарай и получилось, что расстояние на 16 м в глубь земельного участка застроено навесами соседей, т. к. одна стена их сараев является моей собственностью (собственность оформлена). Далее за двором по одной линии мой участок огороживала живая изгородь из акации вдоль земельного участка на 50 м. В 2008 году, когда никто не проживал в доме соседи ставя еще один сарай прямо возле живой изгороди, а далее посредине живой изгороди, частично вырубив ее, частично выкорчевав ставят забор высотой 2,1 м. В моем техпаспорте от 1978 года указана ширина моего земельного участка по задней стене двора (по забору) 14,5 м. После того, как сосед поставил забор ширина моего земельного участка стала составлять 13,6 м в начале забора и 12,3 м в конце забора. Сейчас оформляем землю в собственность возник вопрос где должна пройти граница земельного участка. Соседи настаивают на том, чтобы граница прошла по стене моего дома. Я с этим не согласна, т. к. домовладение у меня отдельное и расстояние между домами было, да и живая изгородь не росла на меже соседей. Крыша дома выступает над плоскостью стены на 0,5 м. ВОПРОС? Могу ли я рассчитывать в суде на то, чтобы граница земельного участка под моим домовладением проходила не по стене моего дома и двора, а хотя бы на 1 м от стены моего дома и двора с тем, чтобы я могла подходить к стене дома и двора и обслуживать их. На какие нормативные акты нужно ссылаться?
Читать ответы (1)
Александр
30.08.2013, 19:52

Сосед построил сплошной забор, создавая проблемы с тенью на моем участке

Есть участок в садовом обществе. Участок по периметру огорожен сеткой 1,2 м высотой, сосед с одной стороны решил сделать сплошной забор высотой 2 метра, а я не согласился, тогда он все же соорудил сплошной забор, но уже на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ отступив от границы между участками (сетчатого забора) 20 см. В нашем обществе сплошное ограждение участка можно делать только со стороны улицы, между соседними участками можно ставить только светопрозрачные заборы, например сетку. С установкой сплошного забора на моем участке образовалась огромная тень из-за, которой растения плохо растут и вообще стало сыро в зоне тени. Что можно сделать в моем случае? Есть ли шанс законно заставить соседа изменить забор (другой материал забора, уменьшить высоту) или ещё сместить забор в глубь его территории до приемлемых размеров тени на моём участке. И ещё, на случай, если заставить соседа изменить забор нельзя по закону, как заставить соседа следить за участком между сеткой и профнастилом, получается что это его территория, а он отказывается, говорит, что у него нет доступа к этому участку, нет калитки в заборе да и вообще как развернуться в полосе 20 см шириной.
Читать ответы (1)
Гость
22.10.2020, 12:21

Нормы установки заборов - что делать, если сосед поставил забор вплотную к вашему?

Может ли сосед поставить свой забор вплотную к моему забору, так что залил фундаментом мой забор и у него забор 3 метра, должны же бы какие то установленные нормы расстояние от моего забора моих построек 1 метр.
Читать ответы (1)
Ольга
16.10.2020, 13:35

Спор о разделе участка блокированной застройки между соседями, связанный с огородом, трубами и расположением забора.

На участке общедолевой дом блокированной застройки. Сосед 1 и сосед 2 — общедолевые собственники дома и земли — хотят выделить частные собственности из общедолевой. Дом смещен в угол прямоугольного участка, по сложившемуся использованию у соседа 1 есть длинный огород, который расположен напротив дома вдоль участка, в том числе напротив части дома соседа 2. Размер этого огорода примерно 8 м*28 м, он более 30 лет огорожен сеткой рабицей и бордюром. Между огородом и домом асфальтированный общий двор шириной 4 метра, то есть огород расположен в 4 метрах от дома (3,40 м от свеса крыши). При разделе сосед 1 хочет расширить свой огород на 1 метр в сторону дома, чтобы огород не был такой длинный и узкий, а сосед 2 не согласен сдвигать границу ближе к своей части дома на 1 метр, т.к. забор между разделенными участками будет проходить напротив окна соседа 2, и получится неудобный «закуток» размером 3*7 м (если забор не сдвигать, то будет 4*7 м – что намного благоприятнее). Также во дворе вдоль ограждения огорода в земле проложены водопроводные трубы к соседу 2, и если сдвинуть забор в сторону дома, то трубы будут на стороне соседа 1. Если придется в судебном порядке определять границу раздела, какие шансы у соседа 1 сдвинуть забор в сторону дома соседа 2 на 1 метр, соблюдая норму 3 метра от дома до забора? Учтет ли суд сложившийся порядок использования – огороженный огород, трубы вдоль ограждения? Учтет ли суд свес крыши как точку отсчета 3 метра от дома до забора?
Читать ответы (1)
Александр
12.08.2016, 07:27

Как решить конфликт с соседом по поводу строительства хозяйственной постройки и забора?

Сосед строит хоз. постройку (примерно 8 на 10 м. в 2 этажа) от забора данная постройка примерно в 4 метрах. Затем в бок от этой постройки до забора делает навес, который обошьет профнастилом. Навес это продолжение хоз. постррйки. Получается на границе наших участков на уровне забора примерно высотой в 4,5 метра будет стоять навес обшитый пррфнастилом. После долгого разговора с ним он согласился отодвинуть эту постройку с навесом на 1 метр от забора, но скат крыши хочет делать в сторону моего участка. Затем весь забор по границе наших участков хочет делать из профначтила высотой 2 метра. Я пытался с ним заключить соглашение, где указал, чтоб скат крыши был направлен в сторону его участка и высота забора была не более 1,5 метра. Однако он тянет время и потихоньку делает пр своему. Скажите, пожалуйста что мне сейчас делать? Может составить документ где будет отражены все мои пожелания в части его строительства и попросить его в нем расписаться, но я уверен что он опять будет тянуть время и не распишится. Скажите, пожалуйста как это грамотно сделать и на какие пункты в каком зоконе можно опереться?
Читать ответы (1)